PTT推薦

Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大

看板home-sale標題Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大作者
jackself
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 如題啦
: 摒除股市大崩盤或是國家動亂,想不到有什麼事情可以增加社會階層流動
: 只要台灣往後半世紀都和現在一樣,股市頂多-30%之後就是創高,國家沒戰爭,資產兩

: 只會加速擴大
: 現在七八年級生養兒,別全部資源歐印在教育方面,不如一半以上拿來卡資產,下一代

: 會感謝你
: 有沒有掛

社會階層流動沒這麼容易


最容易比喻就是大富翁4
別人創帳號可以拿到爸媽給的資源
給個幾塊地、幾個道具、初始資金
甚至直接給一個滿等帳號開局

但很多人只能創新帳號 加入別人已經玩很久的大富翁4
隨便丟一次骰子 都是成本、支出
光可以讓自己持續丟骰子 就耗費心力

當然有很多優秀如馬斯克的人
靠自己創帳號也可以在這時代有一番作為


但還是那句話 如果你不想這麼累也沒這麼優秀
還是要在大富翁4這場遊戲每個土地
不然每次都要付過路費

可以選擇的就是避免讓自己的小孩
繼續加入這場遊戲

但這番言論在主流社會很難被公開接受
因為事實就是要有人在大富翁4持續的付過路費
(勞力、時間、金錢)
這樣前面擁有土地的人才可以持續獲得好處

不過如果沒能力但願意讓自己的小孩付一輩子的過路費
也可以多生幾個
每個人都可以有自己的選擇
但要看清社會的運作方式




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.214.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jackself (122.121.214.239 臺灣), 11/23/2024 15:47:41

jaricho11/23 16:04你都月收30-40以上 還一直推廣奇怪節育想法。下一代月收

jaricho11/23 16:04會更高啦 別以為下一代賺的少

那真神奇 新聞討論的低薪我知道要先歸責是這些人太廢、魯蛇 但這些魯蛇 不也是你說的下一代?

alanjiang11/23 16:05推廣節育也不錯啊,信的就去節育,不信的就養

我喜歡可以接受跟自己不同想法的朋友 喜歡資本運作就多生幾個繼續玩這場遊戲 我只是想體驗一場人生 結束就結束了

※ 編輯: jackself (122.121.214.239 臺灣), 11/23/2024 16:12:39

paunch11/23 16:21房版空空常說房蟲斷子絕孫,傑克大不生會被空空當成房蟲喔

我在乎真實 別人怎麼看我倒是他開心就好

※ 編輯: jackself (27.52.37.161 臺灣), 11/23/2024 16:54:08

jaricho11/23 17:12事實沒人在乎想什麼 自己想節育自己自然節育就好了

其他人可能不在乎 但在不在乎的人裡面 你好像是最在乎的..

moke11/23 19:04好好教育,我不覺得下一代的未來有這麼悲觀。天倫之樂與孕育

moke11/23 19:04陪伴孩子成長的經驗及感動是無可取代的,當然這絕不是輕鬆

moke11/23 19:04的選擇,要不要嘗試就看個人。

※ 編輯: jackself (27.52.37.161 臺灣), 11/23/2024 19:53:30

jaricho11/23 20:01我只是覺得一直在房版講跟房產無關的話題 看了很厭 自

jaricho11/23 20:01己節育不生關房版什麼屁事

XDDDD

※ 編輯: jackself (36.236.192.122 臺灣), 11/23/2024 22:30:50

Ghamu11/24 04:51其實越弱的去生期望值越高

Ghamu11/24 04:52領基本薪資的 生出領平均薪資的 可以保證有一筆固定的孝親

Ghamu11/24 04:53費 老了真的被裁了還有子女靠一下

Ghamu11/24 04:54低收入窮養多生幾個 每個都有給幾千塊孝親費 比起本業不可

Ghamu11/24 04:54能有大的發展 這種投資可能還比較合邏輯

Ghamu11/24 04:56薪水3萬無專業 要怎麼能在4 50歲成長到薪水6萬? 多生幾胎

Ghamu11/24 04:56要求孝親費等勞務服務就可以了

Ghamu11/24 04:57至少功利來說是多了一個無上限的可能性