[請益]如果政府不讓大家炒房,台灣經濟也不會崩阿
不讓炒房很多方式
其實就限定1人1戶 生多買多
如果買了 1年內本來那間要賣
大方向定好 細節再慢慢修 應該都不難
目前就是感覺大家資產都在房子
不讓囤房 房價就會跌 跌了等於大家資產跌
所以政府不想讓大家資產跌 會讓人民幸福指數下降
錢從房產出來 可以創業 可以股票 基金 虛擬幣
這些不會影響人民生活, 為什麼就只要投房地產 然後讓大家嫌貴呢
控制一下 大家都有房住 或是有靠近捷運站的房住 不是皆大歡喜嗎
難道限定1人1戶後, 大家的生活就會開始變差, 資產會縮水
經濟崩盤嗎? 但換來的是大家不再吵房價高 人人有蛋白區住
錢流到其他可以創造實際價值的地方 對整體國力經濟發展 有不好嗎?
--
不然有錢人錢要放哪裡 當然是買房最穩
自己找實業投資 放房產影響人民生活 對政府也沒好處
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/21/2024 10:00:22喜歡人民公社可以選擇共產國家
窮人不砍有錢人活該
明明就在股市,00940,00939,房子又不會上上下下波動
限定1戶後 才知道錢在哪
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/21/2024 10:02:20這麼喜歡共產
00940兩天1754億元,你知道這些錢可以買多少間房子嗎?
台灣存款54兆元,房貸餘額10兆不到你說錢都在房市?
和銀行聊天,斷頭的都不是買房
高學歷知識份子你們講出來的話都像沒念書的人一樣
不知道人民真實生活情況
XD 只能給這個表情惹
又是你
謝謝提醒,早知道不進來推文
笑死 抵押房子拿錢出來買940投資創業也可以,為什麼
一定要賣房子?
因為能抗通膨 同樣的一百萬台幣 三十年前 跟現在完全不同
價值
所以大家炒~~~砸鍋賣鐵 開槓桿 炒~~
你怎麼不幻想政府直接發1億給你XD
吃喝全部都要票,不能浪費!一曰大,二曰公。吃飯不花錢,
人人搞生產!
魯空太魯有如扶不起的阿斗,再怎樣也買不起房子,
你不讓房東買房子租給魯空,是要魯空們睡公園或騎
樓嗎?所以這不是囤房,是行善救濟,我們總不能把
錢全拿去買股票然後用對帳單幫魯空鋪床,你說是不
是?
租房總是有辦法
發動 均貧卡 中國共產 結論就是均貧 不然為什麼要改革開放
努力的人跟懶惰的人 所得都一樣 那為什麼還要努力?
請先定義炒房
沒有要住 買來放 然後高價賣出 賺差價
啊不是有3間等繼承? 這樣只能繼承1間 另外2間充公嗎?
賣掉換錢
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/21/2024 10:50:42什麼都要政府規定其實就魯蛇的想法
但世界是不會按照魯蛇想法運轉的
魯蛇總以為可以「皆大歡喜」 這就是共產控制人心的方法
真正的人性是 我過的比你好 我才爽
不然現在領30k的人 過得生活方便度可能贏以前的皇帝或
是大官 有感到很爽嗎? 放眼全球 也贏幾十億難民
有很爽嗎?
大家都住捷運旁你只會覺得理所當然 毫無爽度
人性上只有均貧 沒有均富 魯蛇因為贏不了 所以想的方
法都是拖別人下水XDD
說的沒錯,雖然月領30k,但生活的某些部分的確比以前的皇帝
都好
第一,房地產的錢不會被鎖住。
第二,如果經濟過熱漲的是別的東西。
贏也沒用 贏要建立在同一時空 所以贏以前皇帝也不會
爽的 所以問題是住不在捷運旁邊嗎? 根本不是 問題出
在「我住捷運旁邊 你住不了」XDDD
pr永遠有高低 魯蛇的想法是 啊台大如果能收100萬人
大家都唸台大就皆大歡喜 真是有夠傻XDD
等你是街友再來喊影響人民生活
限定一戶才知道錢在哪
會在海外啦在哪 投資實業賠錢誰投
不然就是通膨一個便當變200
你以為是員工收入提高?
no是店租可以繼續漲
台灣人的生活其實已經贏過這世界90%的人,在台灣直正需要幫
助的人,我指是有了政府補助還不夠需要援助的,真的很少。
我狡兔三窟....想買3間也不行?
其實我認為..戶籍遷入,就是智障方式,我1.3.5住在A房,
2.4.6住在B房...這是很常見的吧?...怎麼不能2間都遷入
戶籍。
叫你支持的立委立法啊
其實大多資產都在銀行存款
為什麼要為了少數不努力賺錢的人,把國家改成共產制度呢?
那便當一人一個,蛋一天一顆,車一個家庭一台
股票一人限購一張
保證絕對的公平,這樣我直接躺平就好了,何必努力工作,反
正努力也是這樣,共產制度只會滅國而已,完全沒有打拼的動
力
而且房子漲價根本不叫炒房,美股1880至今百年來漲了一千倍
吧,黃金20年前一錢2,3千,現在的房子只是因應世界經濟發
展的趨勢,反應出來的貼現率啊
限制一人一戶真的有點慘,根本是在逞罰單身狗XDD。身上已
經被強制繼承還不能買自己喜歡的?
繳一堆稅養那些低端還不夠現在還要讓他們有房子住
欠噓,不想解釋
你先管好政府不要再讓鈔票貶值可以嗎?
聽買不起房子的人的建議,就跟和鬼拿藥單一樣
你這麼認真幹嘛 這裡房版耶 只能唱多的地方
實際價值?
政府頂多盡量控制幣值不要下跌,要他們完全不讓
幣值往下掉有點困難
哦對原po,你說一人限購一戶,生多買多
所以你的意思是五寶爸他們家的購買戶數上限比
繳綜所稅20趴 30趴 40趴的人多嗎?
出口導向的國家,重視房地產這樣操作沒錯啊。
會被罵共產主義
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯: : 請問未來恆大倒閉的話 跟 雷曼兄弟倒閉 算是同等級的金融海嘯事件嗎? : : 有沒有八卦? :78
[閒聊] 房價未來三年內可能跌嗎? 我看機率很低最近高房價的議題再度浮上檯面,只是房價未來幾年內可能跌嗎? 我看很難,相反的還可能會加大漲幅 過往連戰當行政院長時曾經說過一句-股市是經濟櫥窗,房市是經濟火車頭, 股房市只要好,經濟就會好,就會國富民強,現在政府給我的感覺 應該是想要創造一個大家都有錢的藍圖,這樣的藍圖就是把股房市價量都帶上來,24
Re: [情報] 信義房價指數 2021年6月未來幾年,台灣房價每年兩位數的漲幅恐怕會是常態, 因為現在美國在搞的是什麼? 搞當年中國式的猛砸錢擴大內需搞基建, 以及土地開發,以避免經濟走入衰退循環與失業率攀高, 這會造成什麼後果? 造成資產泡沫化,物價上漲,還有房價的不斷飆升, 比起房價飆漲,美國還怕地產垮掉影響金融體系,影響州政府收支呢16
Re: [請益] 為什麼有人老是說 房產崩 經濟會崩?經濟學0分 房產崩 把錢投到實業? 這個人腦袋裝什麼呢? 貨幣最主要的來源就是從房地產 今天房地產大漲2
Re: [問卦] 房價10年內可能跌嗎?先說結論:「不可能」 你知道最近幾年因為低利率,銀行放貸了多少嗎?台灣有多少人貸了一大堆錢買房。 很多人欠了一堆房貸,手上有價值的資產可能就是那間房子,如果崩了,已經貸款買房的 人還不跟你拼命哈。 而且,政府、銀行怎麼可能讓房價崩盤,想也知道根本不可能。1
Re: [心得] 台灣的不動產絕對不能崩台灣房屋自有率太高,如果房價崩盤...就相當是全民資產崩盤...可以想像一下辛苦了一輩子,最後什麼都沒有的感覺... 所以政府理論上不會讓房地產崩盤...不過你有說到重點,投資客要撐住就是要有人租。不過現在房價越來越貴,新房買來租給房客不划算...因為台灣現在就是薪資低,所以你租金再怎麼往上調也會有極限,所以就會卡在那。 政府一直撐房地產另一個原因是它創造大量資金的流動,創造一些就業機會,當國家的產業陷入死水的時候就很有用,就跟吸嗎啡一樣..會上癮... 但是當原來可以創業的人也去瘋房產...那台灣就陷入死循環了...後來就會變成有價無市..因為房子不好拿去投資,自主的想賣房就會很難賣.. 還是等股票低點吧! 這次武漢肺炎雖然會持續比較久,但至少是可預估的...2
Re: [問卦] 如果房價真的崩盤 台灣經濟會怎樣這個問題首先你要先定義跌多少算崩盤,基本上這都是房蟲的話術罷了 韓國跌了30趴經濟有毀滅嗎?根本沒有好嗎,除非腰斬才有可能造成經濟重大問題。 不過以台灣人尿性,就算大跌自住還是會咬著乖乖繳完根本違約率超低。 真的有影響是那些房蟲或槓桿超高的資產家金流咬死。 所以,房價跌個30趴根本對一般人沒有影響,反而房蟲急得一直洗,真期待明年看到- 要跌3-5成,要先看到泡泡 什麼叫泡泡吹起來 要像對岸房價所得比30倍 什麼叫泡沫化前 像日本當年東京地價可以買下整個美國
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg