[請益] 為何房版看什麼政策都利多
小弟房版新手
想請問各位家財萬貫的大大
為什麼不管政府出了什麼政策
房版總是能看成利多
重點是還講的滿有道理的
包含這次的打豪宅
目前在板上看來又變成利多政策了
房子到底是什麼神奇的產品
不管什麼樣的管制措施都會變成利多
還是這些措施本來就不是來抑制房價
故意執行出來推高房價的
太邪惡了吧…
--
飛彈射過來,老公寓利多,新大樓持穩,供參
然後歷史證明都是對的,怎樣都漲
因為政府沒有真的想要解決高房價問題
我自己認為長期看多,回檔什麼的都只是過程,除非你要
提錢出來用
沒有這些政策會更貴 政策會讓資金追逐某一種類的房型 錢賺了
總要有地方去
除非台灣沒在發展衰退了不然長期來看股房都是漲的
只有開始跌了,大家才會覺得真的會跌
不然一直上漲的商品,說會跌沒人信很正常
政府比你還怕房價跌 拼命護航 魯蛇買不起有公園可以
睡
股市都18000了,錢很多,經濟很好的。
板上看的角度跟股板一樣 本多終勝
加一堆税能不漲嗎
是說 耀揚 改天一起去買錶阿
東摳大大您的等級太高了 小弟還沒這麼多錢
不這樣講 怎麼推銷別人來接盤
說利空就會一堆人等降價 說利多才會搶著買怕以後買更貴
房子產品這麼多500萬到5億都有,不同狀況下影響的物件又不同
今天調低豪宅線噴的是距離豪宅線有距離的低總
調高豪宅線噴的是已經貼近豪宅線的高總
事實證明就是漲啊….不就代表看對嗎
本來就不能混為一談,說房版全部喊多就滑坡兼栽贓而已
22年到23上半開始冷盤時期,這邊可沒在全力喊多
我比較想問為何空空看錯這麼多次還能相信自己沒錯?
人性就不可能賠錢賣
拉長以50年看不動產價格隨經濟成長,但說短期不會跌比較偏
向群眾某個時期的認知,或該說信仰
因為台灣房屋還沒漲到其基本面 你做什麼措施都限制不了漲幅
這些措施怎麼會產生是在打房的錯覺,一切都是降低貸
款風險
錯了。因為要限制房價的唯一方式就那幾個。
政府不做94繼續噴
因為這裡是台灣 房子只會漲不會跌
因為這邊駐版的99%都是腦袋被洗腦的多多啊
就算韓國 中國 越南房價都崩盤了。豪宅限貸 他們也能
黑的說成白的 房價永遠只漲不跌
幾乎全部有價值的資產回頭看都是一路向上,只要政府喜
歡微幅通膨就會漲啊ㄏ
沒有每個都房價利多啊 只是通膨本來就讓房價自然上漲
你利空要能抵銷才有機會跌
有錢人好多哦 看看總銷漲好多
其實漲幅有在壓制了 又不是看到跌才叫有效
不漲就是跌 不過買不起的還是一樣買不起QQ
去博杯問美國科技股何時崩盤阿
之前台積不明顯時期,西卡直接說他觀望啊,哪有都喊利多
基本生活開銷都漲2成,還期待房價會跌????
因為便當也是越來越貴
物價基準同步拉上去,跟不上就是階級倒退
開銷漲20%,房價漲120%
自己要接受這個事實
成本墊高 + 貨幣越印越多 你有看過便當跌過嗎
我朋友嘴巴上說房價之後會衰退幹嘛還買,現實是家裡長輩
幫她付頭期讓小兩口在台中買房,然後長輩又繼續入手中古
屋當投資
有點資產的人就會覺得滿手現金很賠錢
不然就是像中國一直瘋狂亂蓋鬼城價格有可能會拉低吧
,但就現行政策來看一直緊縮供給,複製中國經驗很難
這樣說吧,非要人命的階段性的政策壓制只會讓賣方有機
會反應成本到終端商品上,而當買方妥協,價格就會上去
,差別在於因為要等買方妥協,因此會盤整一段時間。除
非是那種政府直接抽銀根,還沒給落日條款那種一定要你
命的,才會有賣方賠本止血的降價促銷。
25年不動的台鐵票價也要調漲了
.......因為台灣政府不打房的
打壓房價的招早就有了,政府做了那一項?
你有看過政策是打死自己人的嗎?
包裝成像打死自己人,魯蛇還狂歡的政策倒是看了不少...
打仗都會漲了 還期待啥
因為泥只看得到喊多的 跌的也一堆人喊 事實證明?
?
房版有規定不能只喊多膩 先看崩到處都有得看XD
因為之前大多的政策,都是雁過拔毛
羊毛出在羊身上,主流物件幾乎各類稅賦成本
轉嫁給買方。
還在50嵐嗎
飛彈飛來都會漲
因為台灣房價很明顯被低估啊
最源頭的根本就是政府地越賣越貴 還不加大推出重劃區跟
放寬建蔽率
台灣經濟持續看好加上通膨你跑去看空怪誰
越打越健康,懂?
因為是經濟火車頭,沒看過哪個政府嫌自己的國家經濟太好,
所以要把經濟打下去
政府一直在打供給,魯蛇以為打供給會會跌...
主要是現金貶值,拉基本薪資,拉電價這些造成通貨膨漲
高手把利空當利多操作
政府就是多多 怎麼空
太魯
經濟火車頭阿 政府就是站在多方 怎麼輸
政府不敢真的當空方啊 不是真的要做空房價
真的要空就房屋市價持有稅2%下去 嫌少可以5% 10%
你換個標題 套用在雞排也可以啊 為什麼過去政府控制物價
的政策在雞排看來都是利多?????
你去女版女生說什麼都對,媳婦版都媳婦說的算還不
是一樣
真正的殺招就是拉高持有成本,兩戶以上直接10%以上按市
價課稅,馬上沒有人要惜售,房子變成燙手山芋,其他只是
演給人民看的,利多就剛好政策的缺陷對某些人有利而已
兩戶以上 是夫妻合起來算還是分開算
有嗎,我怎麼感覺看空的才多,之前房地合一2.0很多高手說
會轉嫁在房版被砲484怕惹XD
然後反向就變成沒有人要花大錢去標政府的土地,地方政府
引以為傲的土地煉金術直接破功,然後沒錢蓋建設...等,
源頭還是要去做好政府財源預算的管理,整天亂花錢做路平
蚊子館,再高價賣地去補預算缺口
解放軍飛彈加速都更 漲
你把雪崩哥放哪裡
台海危機,加速統一,漲,台灣寶地
因為大家滿手房
飛彈景第一排 漲翻了
因為歷史證明了就真的都是利多
除非變成日本的通縮狀態,不然房價就是會跟著資金水位一
直緩慢上漲
兩戶以上直接10% 只會變成台灣連一歲小孩名下都有房
房地合一 稅都轉嫁到買家上啊 什麼爛政策
應該說供需失衡跟通膨的現況下,大方向房價就一直漲
政策又沒有辦法把大部分資金導引出房地產
看成尿多
之前日本的資金就很多直接定存高息外幣,台灣近年也有外
幣投資,但沒有房地產規模那麼大。
其實不是房版而已 現在沒人認為房價會跌了
在這問這問題會被說 記得繳房租
共識就是財富的形成,只要每個人覺得這張紙值錢,這張紙
就是鈔票。
只想屯房的人才不會希望房價高,會吹高的人就是想賺一波離
場的人
稅要轉嫁給買方的前提是,賣家有絕對議價優勢,不爽不賣
但是在賣方不賣就要被課重稅的前提,只有趕快賣跟繳稅二
選一,除非是有錢人可以繼續繳稅挺著不賣,但一定有人不
行,市場上就會出現比較了,買方可以選擇願意降價的賣方
買方可以繼續堅持價格阿,買方也不一定要買不是嗎?
錯,屯房要的是長多,時間拉長只能跟通膨一樣沒有
人想屯,你說有租金可收,拍謝,誰不是既想要股利
又想要差價
大概4paler XD
是打炒房不是打房!壓高價拉低價。德政!完全支持
降息利多:漲,升息也利多:漲,加稅增加成本:漲,現
在能讓房價下跌就只能指望射飛彈了
搞錯了,不是因為政策而利多,
而是台灣房市本來就還是被低估,
任何畸形限制政策都會造成反彈,
最後就是反應出畸形的市場結構,
但價格會不會影響根本無關緊要,
房價只是一個數字,重點是你的PR,
都講過幾次了。
烏克蘭俄國投資客喜迎戰爭
非洲打仗是為了炒地皮
沒有戰爭 沒人會賠錢賣房
看多看空重要嗎? 就沙盤推演罷了,多空做對才重要吧
說對又能做對的討論版要去哪裡找?
外星人攻擊台灣都會漲啦!
看久了,你會發現都是考古題
房產看空也不能幹啥,還想低接等漲本質上還是看多
一個字漲
你可以對作,反正這個版永遠都有人來嘴秋而已不思考自
己的情況適合怎麼做
只要干涉市場通通是利多。
戰爭開打代表中國要進場掃貨 房市大漲
因為政府是建商走狗啊,利益關係白花花的銀子太香了 什
麼xx正義選前再來騙票就夠了。
一群人聚在一起當然是為了壯膽
跟股版依樣 上車要壯膽 無腦多XDDDDDD
人人喊買 買就對惹拉
80
[問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太八卦版是不是一堆根本沒有房子、甚至連房子都沒看過的人 在評論40年房貸這件事情呀? 有人說當房奴繳到死,那妳還是可以貸30年,甚至20年都可以啊,而且40年房貸是綁約40年 ?都不能提早繳? 本人28歲五月剛簽約,房子年底交屋,總價14XX71
Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」,就連你這問法不對 應該問說 央行對台幣匯率的底線是到哪裡 央行實際能管的只有匯率跟銀行應該放多少水出去 台幣匯率升值 對內需當然就是利多 跟國外採購原料成本降低 美國現在壓通膨就是靠美元升值. 另外壓物價靠的是打擊房地產/租金 這需要其他政策配合41
[問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?台灣房價不斷上漲 不論是升息 降息 其他措施 都會被房版解釋成利多 經濟學有辦法解釋這種狀況嗎? --7
[閒聊] PTT房版無腦多的世界奇觀級荒謬看法如題 這邊的投資客跟新聞媒體當然要帶利多風向啊 要不然怎麼脫手給盤子接盤獲利下車呢 建商花錢帶風向啊 呵呵27
[請益] 開放印度移工是不是房價利多?台灣和印度簽訂MOU, 之後有機會開放印度移工, 之前建商抱怨缺工成本上揚的狀況可望得到解決, 在討論少子化是否讓未來房價失去支撐時, 房版主流意見都總是將來會開放移工買房,11
Re: [新聞] 台積電效應利多出盡 高雄房價連跌3個月房版大大之前已經開示過了 ,難道你們要變成笑話嗎? 反正蓋不蓋 房價都是噴對吧! 多多還不趕快all in護價,展示決心。以後躺著收割韭菜 !! ---8
[請益] 中國射完房價是不是準備起飛了?相信大家剛剛都有收到國家級警報, 雖然警報說是發射衛星, 但也有人說英文是飛彈吵不停, 房版之前討論過, 96年飛彈危機真的很多富人賣房移民,7
Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…美國現在升級升到五趴多了 FED 升息的原因是 對於抑制通膨的考量 遠超過你說的這些東西 至於央行到底是要4
Re: [新聞] 房價飆漲一屋難求 房仲也搶不到房賣出貨文 呵呵 現在買房很可能買在高點 尤其是預售屋 賣方跟投資客再找最後一隻老鼠接盤 他們再獲利下車X
[問卦] 實質所得負成長,是不是房價利多?今年前七月實質薪資衰退, 追根究底是因為通膨, 買房能抗通膨, 所以大家都要買房, 當然是利多,
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘50
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?39
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?7
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???4
[請益] 工作陽台裝紗窗?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?