Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言：
: 高雄拿1265億最多
: 新北拿927億第二
: 桃園拿748億第三
: 嘉義拿最少只有30億
: https://i.imgur.com/k20rPil.jpeg
其實新版財劃法是真的很傷
因為過去每年，我們都會聽到政府超徵、政府結算有餘額
然而，這都只是...怎麼說呢? 編預算的技巧而已
昨天財政部次長就說了:
~~~~~
阮清華表示，這幾年超徵是指總預算的部分，如果加計特別預算，每年是赤字，而財源自每年支應中央政府就已經1兆多元，現在還要多釋出3753億元，中央施政一定會受到影響，也會衝擊到地方協助的能力。
~~~~~
所謂的政府有財政紀律，只是把多數建設的預算丟到特別預算裡面
因此中央目前真的是窮，把一狗票特別預算放進去基本上就是赤字
但這就是迴力鏢了
2024年財政部估計"超徵"4000多億元，新的財劃法釋出3000多億
意思是中央還有數百億左右的空間對吧?
錯
今年加上特別預算，其實已經赤字4900多億了
你把常態預算丟到特別預算然後說自己很有紀律，然後再用特別預算去花
一來一往花的比預算案多了快9000億阿
這對中央超級痛....痛到不行
前瞻就是特別預算的一種
(花錢好不好是一回事，我這邊只是說新的財劃法對中央其實是很痛的)
--
下一屆真的還是民進黨當選嗎
下一屆沒有柯出來鬧，民進黨輸定
這也是迴力鏢阿 難道你不怕台北新北桃園新竹台中換黨? 諸侯手握大量資源會更難搶回來
還以為40%選票很多喔
國民黨繼續親中就繼續在野啊
地方做的好幫忙爭取到資源哪會怕被換掉
高雄都可以被翻盤過了，其他地方難說喔
這個看中央政府債務未償餘額就知道了
沒，每年都說"超徵"，每年都說政府有結餘，我都快信了
這幾年其實沒甚麼赤字
這幾年因為超徵的關係 很多特別預算不用舉債
2021年至今的中央政府債務餘額大致持平
歲出減歲入反而這五年只有一年持平
不用快信 這是事實
到12/13的中央政府債務餘額是5.9兆
跟2021年6月一樣
五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年的事情
五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年之後的事情
2022有結餘七百億，2023和2024看起來也是赤字 2023 -兩千多億 2024 -四千多億快五千億
這三年 包含因為超徵發N倍券 以及撥補勞保 台電 健保
中央政府仍然沒有增加債務
看預算不準確 你要看最後結果
債務沒有增加是事實
預算是沒考慮超徵的
債務都沒增加不知道行政院在喊什麼
112年預算數赤字2000多億 但決算是+2790億
113年決算還沒出來
預算數不是實際執行數 事實上就是稅收超越預算數 才叫超徵
112年最後決算是逆轉, 剩餘2790億 還拿了1260億去還國債
你這個數字好像沒包含特別預算?
沒包括 但特別預算若有舉債 會反映在國債餘額
所以直接看國債餘額就好
若近幾年債務餘額沒提高的話，算上通膨其實是減少的。
就如我所說 這三年包含 發N倍券 撥補勞保台電健保之後
債務仍然保持三年前的餘額
https://tinyurl.com/2suy253h 我資訊是這邊來的
直接看國債鐘吧
不過自償性或是所有權轉移可以不用計入債務 所以一些軌
道或是公共建設可以不用計入國債 以前學的忘記了
你這個網頁就說了
總預算的部分, 112年以前是決算 113年還是預算
但特別預算的部分, 決算只到108, 109之後都是預算
特別預算有的沒花 有的因為年度有盈餘所以就沒舉債
只看預算是不準確的
所以中央根本不能哭窮阿XD
政府債務比例很低 跟世界比 而且都是內債
特別預算也還沒決算 所以中央也不能哭窮就是了
問題就是每個總統上任都搞8年預算圖利自己地方，例如8100
陳水扁 馬英九愛台12建設，這些都是大方向依照蔣經國時代
十大建設模仿預算，地方根本就是看顏色拿錢
哪個建設效用超過蔣經國十大建設
早就不是開發中國家取得全國之力辦大事的時代了
誰最會賺錢就拿多一點才合理，每個都跟南部一樣不會賺等
轉移支付來分贓
再來說全台灣都欠你們，自己蚊子館搞不少直接叫中鋼去接
相關研究其實都顯示財政中央集權跟地方分權的財政，各有
其優缺點存在，可惜大多數的人只會藍綠白政治腦討論事情
特別預算是誰搞出來的
南部破鄉下真的不需要給太多錢
民進黨吃誠實豆沙包，演都不演，大法官就是要聽黨
啊有人執政強調特別預算不是借錢啊
我覺得台灣已經人均破三萬美了啦以前舉國辦大事思維要改了
，各地政府自己要自負盈虧，不是弄一個特別預算出來大家出
來分贓，誰關係好誰就補助多自償率都不用算，先拿來再說
像安坑線那種鳥線也是前瞻
特別預算的確不一定是舉債
特別預算是一個額度 不一定決算有執行那麼多
但自償性建設不用列入舉債的樣子XDDDD
舔共黨還想重新執政？
特別預算就亂花錢啊
但這種思維也要調整，畢竟很多縣市習慣就是中央補助或
中央處理，增加預賽就代表責任也要增加
但北市的一個點是都市可以開發土地有點飽和，這些預賽
要執行是要都更還是做為他用，不然這種預賽一定開發不
足縣市相對用了效益較高
治理國家不行啊
中央政府這舉債根本就小case好嗎
要不要看看美國跟中國怎麼搞得
什麼時代了還在怕債務 買房不怕欠 卻怕國家欠
![[閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算](https://i.imgur.com/k20rPilb.jpeg "[閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...乳題 今天立院財委會，財政部次長阮清華接受質詢 並表示這幾年超徵是指總預算的部分，如果加計特別預算，每年是赤字 其實政府沒有那麼多錢再撥3000多億到地方![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
71
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政張啟楷表示，現行預算法中對於編列特別預算的條件寬鬆，導致特別預算編列浮濫，過去 台灣4任政府，以蔡政府編列特別預算達新台幣2兆4000億元最多；其中，蔡政府任內編列 前瞻基礎建設，多個建設預算浮編、事後預算暴增，包含屏鵝公路、前鎮漁港、新竹棒球 場等。 隨便去新聞搜看看，民進黨執政特別預算弄到2兆4000億，8
Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯無言… 什麼不打打前瞻… 一、政府將嚴守財政紀律穩健推動國家建設：以往特別預算每年度舉債額度不受公共債務 法15％之流量限制，為嚴守財政紀律，本次前瞻基礎建設特別條例規定施行期間，總預算 及特別預算舉債額度合計數，不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%，![Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯")
1
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...其實看國債鐘就知道 （ 一般 + 特別預算，但不含隱藏負債） 小英前幾年都保持的滿好的，直到新冠疫情後開始小爆 53,000(億元)上下 最後59,080(億元) （ 不過相對國外，表現良好）![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/0NNt0cMb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
X
[討論] 稅收給中央統籌分配結果灑幣成赤字乳題 大有為政府，前幾年達成史無前例的預算平衡，且賸餘好幾千億![[討論] 稅收給中央統籌分配結果灑幣成赤字](https://i.imgur.com/45lTSpKb.jpeg "[討論] 稅收給中央統籌分配結果灑幣成赤字")
![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/dVNpx0tb.jpeg111.252.122.154 "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
80
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？![[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？](https://i.imgur.com/sWGoubeb.jpeg "[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？")
39
[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?![[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?](https://i.imgur.com/OyMBCXqb.jpg "[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?")
26
[請益] 請問私下換約有風險嗎?10
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助12
[情報] 賣不掉加價賣？![[情報] 賣不掉加價賣？](https://i.imgur.com/qxEv1v8b.jpeg "[情報] 賣不掉加價賣？")
11
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？10
[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？![[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？](https://i.imgur.com/Z6VqLiqb.jpeg "[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？")
6
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑24
[閒聊] 中古屋的房價終於開始跌了![[閒聊] 中古屋的房價終於開始跌了](https://i.imgur.com/E77UYufb.jpg?fb "[閒聊] 中古屋的房價終於開始跌了")
12
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？![Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？](https://i.imgur.com/57R3nH2b.jpg?fb "Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？")
12
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神![Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神](https://i.imgur.com/c81lMZgb.jpg "Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神")
X
[閒聊] 建議老黃可以蓋總部在A71
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車![[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車](https://i.ibb.co/f9FS89J/2024-12-25-133900.png "[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車")
1
[閒聊] 新北市議員＆輝達![[閒聊] 新北市議員＆輝達](https://i.imgur.com/20mrBhWb.jpeg "[閒聊] 新北市議員＆輝達")
1
Re: [閒聊] 驚！南崁新案開價破6
[社區] 新竹東區-天下至寶
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑
Re: [閒聊] 中國單親媽媽跟兩個女兒住23樓爛尾樓
[閒聊] 為什麼不建議買淡水？![[閒聊] 為什麼不建議買淡水？](https://i.imgur.com/LUlJgnab.png "[閒聊] 為什麼不建議買淡水？")
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》![Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》](https://i.imgur.com/1lEudzwb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》")
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？![Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？](https://i.imgur.com/8OimpUMb.jpeg "Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？")
[請益] 價金履約程序
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來![[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來](https://i.imgur.com/WHzMejUb.jpeg "[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來")
[社區] 新竹竹北—興富發巨人
Re: [閒聊] 為什麼不建議買淡水？