[請益] 為何政府不放寬新竹的豪宅線?
全台灣收入最高的城市
五年前 新竹主流的房型還是5~60坪
現在通通建案都只推3~40坪的小宅
我看在1~2年就開始推2~30坪
新竹收入買一間4X坪的房子都能叫豪宅~到底哪裡豪~室內不到30坪
到底新竹為什不放寬豪宅線
我只想住正常的房子~居住正義~
--
放寬直接噴爆
幹嘛放寬
因為放寬之後 房價就跟著豪宅線上去 一樣買不起
新竹人都是用現金買的誰跟你貸款
排隊好嗎?台北都還沒動
新竹誰在貸款?
啊你不會先買等開放喔
就是強迫你新竹人自住剛需把現金消耗掉啊。不然竹科仔滿
手現金全台炒房,現在連台東都會噴爆好嗎
不會放寬的,放寬不就直接助長房價上去了
就很智障 營造成本增加多少了
二十年也不放寬以後買一間套房就超過豪宅線
幹嘛放寬? 版上不是都吹3年就買一間嗎?
都找央行喝咖啡了,你還期待什麼
怕有人面子掛不住,就這麼簡單
先買起來放丫
新北只要有屋頂牆壁,就有人買了
竹
之前不是有利晉曙光嗎?才六七千萬而已,又不需要貸款
央行沒屁眼 搞到一堆想換屋的跑去買好幾間低總價
不要放寬讓1間高總改買2間低總續噴,這個好
央行裡面應該也一堆人投資低總吧!哈哈
幹嘛放寬 先等E9/33學長吃完貨 再噴出
竹科分紅現金直接買都沒問題,幹嘛提高?自己能力不夠別
說你住新竹
有錢就現金買阿
該不會投資客比工程師還窮吧
新竹貸款會被笑
一堆作業員在新竹工作就以為自己是工程師
工程師過太爽 到處炒房 希望新竹貴一點
新竹又沒有豪宅,只有價格豪宅而已,呵
就是要收割中產工程師啊
放寬我會太早退休
開了 3800的就變4800了
只有台北人有資格 懂?
鄉下就該有鄉下的樣子
其實不動最好,調高調低都難為
四房不是你這些窮學弟買的 乖乖租金山街排隊
因為新竹正常只值1300萬 竹科後面設廠都南部
沒心買盤了啊
由不支持印度外勞
08年前零股票 薪水比現在高竹科那時候才800多萬
根本炒過頭
不開放就大家一起住鳥籠
台北市都沒動哪輪得到你,是巨嬰嗎?40坪就受不了?台北
忍受幾年了?
你很多都3500了齁 會被2000-的跟4000+的圍攻
總價越高,本來就不該給高成數
台灣設豪宅線很合理
買5000萬以上物件,自備款不夠多,只想高槓桿
放寬,72-2會更早實現,政府沒配套
銀行又不是傻了
事實上,會買8000萬以上的,貸款都很少
甚至沒貸款
新竹4000萬的房子根本不算豪宅
少投資幾棟低總價,不就可以買新竹豪宅了
增加的自備款也沒多少
連幾百萬都拿不出來嗎
為何不現金買房?
因為槓桿本來就太高了
你在這邊問,只會得到一堆魯空的廢話
新竹鳥籠搶翻還沒捷運,一定得買車養車才能上下班....
然後塞塞塞
應該要課盤子稅
爆
[討論] 徐巧芯抹許淑華18年前買實坪9坪套房是豪宅遭徐巧芯指擁信義區豪宅 許淑華:9坪套房住了18年 徐巧芯遭爆料,在2021年以1800萬元買下京華城附近中古屋,她在直播節目爆料民進黨北 市議員許淑華也買了信義區市府站附近的「豪宅」 許淑華說,她做了18年的議員,目前居住的房子是18年前還未選上議員時買的中古屋套房42
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況以收入比較高的一群來說 並不是不可能喔 我就看過周邊不少人工作大概7-10年後直接攻頂 買在3000以上,頭期700-1000,還真的靠自己就辦得到呢 也有些人是工作3-5年左右買小換大或是再買投資房29
[閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?會這樣覺得 是因為新竹台中的豪宅門檻是4000萬 但這陣子新竹台中的房價已經漲到 接近新北一線城市 總不能每坪100萬的價格買4000萬的房子22
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況基本上新竹房市就我觀察 如果豪宅線4000萬不放寬的話, 蛋黃區新成屋均價天花板大概在一坪95萬左右 用一個三房權狀不含車位40坪, 3999萬去推估 但你說蛋黃區首購要買會不會很難? 答案是不會 基本上在GG或一線廠上班的人,有點資歷的年收都破30010
[問卦] 多少錢的房子算豪宅啊?阿肥八年級 小時候常聽人家說「千萬豪宅」 但現在怎麼一搜隨便都2000上下啊 新北2000雖然新也小小的啊 這算豪宅嗎? 有個朋友最近買5000上下中正紀念堂旁6
Re: [心得] 提豪宅線是智障吧?不用買4房逆?如果真的調到3000 新竹絕對影響最大 想住室內30坪左右的四房 蛋黃區完全不用想了 3000萬連室內20坪的迷你三房都買不到6
Re: [請益]新竹都三房車,為什麼台北三房車很少?你應該很久沒看房了 新竹現在正三房主建物大概21~25坪而已 一堆四房室內連30都不到 新竹三房好賣是因為生育率高 兩大一小還是要住三房比較舒服4
Re: [閒聊] 選後新竹和台中的4000萬豪宅線有可能動嗎豪宅線的存在對投資客是很好的措施啊,至少有明確的界線可以知道高總在哪,超過就漲 不動,可以把資金集中在中低總,當多數投資客都這麼想,低總就會漲更快。而且還有一 個好處,就是別人問你不是高薪嗎,為什麼一家四口才住五十坪,怎不去住七期一百坪的 ,這時候就可以回答說又不是傻了,買大的不但漲不動還卡資金,不如住中坪數的,然後 多的錢再多買幾間,夫妻輕鬆湊四間讓自己資產升值不好嗎,這樣不用為了面子買大一點4
[問卦] 豪宅線是不是讓房子變的又小又貴?像是桃園,豪宅線從4000萬降到3000萬 建商原本蓋60坪4000萬,只賣有錢人 現在變成40坪3000萬,台北隨便賣一間老公寓都可以來桃園買豪宅 買的人變多了,房子變小了,房價還變貴了 調降豪宅線意義到底在哪裡?2
[問卦] 大家沒發現豪宅線讓有錢人更爽嗎觀察台中的房子,坪數越大單價越低,同一建案,坪數越小、格局越爛、採光越差的單價 越高,而且不是高一點點,是高很多。如果豪宅線調到三千,應該是明顯,可能38坪2990 ,然後六七十坪的只要三千多,所以越有錢能出較多自備款的就能用較高cp值買進更好的 房子,然後越窮的只能用最高的單價買最爛的房子,所以豪宅線根本是讓有錢人爽的措施 吧?
12
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資4
[閒聊] 爛房子篩選房客X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》8
[閒聊] 買房或租房會在意座向嗎?1
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資1
[閒聊] 帥過頭:橋頭絕對不要買對天發誓