[閒聊] 台灣正在透支未來十年的買盤?
有房市達人說這波熱潮可能是最後的榮景
加上新青安把最後青壯年的剛需榨出來
未來十年的剛需買盤將變得很薄弱
造成有價無市的狀況
這樣會不會造成換屋族的困難?
大家有什麼看法呢?
--
先說說看達人是誰
精闢 尤其是新青安寬限期結束之後會很刺激!
S達人還是Z達人?
台女50醫生娘 居住需求永遠只會上漲
50年房貸接手.........
屎味?
很合理,都上車了誰會買
哪個達人?
問他捐了多少...喔...買過幾間好了.
又是哪個達人
資金行情就這樣啊 除非台灣能跟印度一樣年GDP成長7%
剛需之所以稱為剛需就是因為:剛需不會因為任何人吹一吹/
捏一捏/戳一戳 就會增加或減少... 會快速變化的都是投資(
投機)不是需求...
老師:我沒說投機不好,但不要騙自己是在投資
五年寬限期後很刺激 但是1-2年不一定
真以為房版都好心人?大家都希望自己房子漲價
不會,新青安以前六都小坪數就"已經"供不應求了
直接推出無限大年房貸,嚇死大家
然後價格也是無限大
房子可以漲但不是現在這種漲法貪婪啊~
2005年就有人說當時的房價漲得太誇張,現買現套
五年寬限期後當然刺激啊!“可能”會有一波斷頭拋售潮,對
於長線投資人來說,又跟前半年一樣是個比手速的大進補時機
!
膩不膩 10年前聽到現在還在透支跟寬限期啊?
本來就會循環 沒行情時就冷到爆 有錢人就會掃貨
上面貼的2018就差不多上波谷底啊
放心 以後還會有老人安,學生安,小孩安
你以為新青安是最後一個? 到時候就首購9成,看噴到哪
裡去
會有超青安
每年畢業季都有新鮮的肝
就像是股市萬點喊危險,結果現在2萬
欸,鎖供給一樣會有價無市
那位不知名達人要怎麼分呢?
換屋安就無敵了
這新聞超過三十年的房子過半,基本上就震前無重劃無消防的
房子
買不到就租啊。建商看到有缺還不出來蓋出來撈?大小建
商發大財。
雀食
上一個達人已經 嘻嘻
母親節到了又是買房焦慮發作的季節…
我只信版上真的有在買賣投資的,雲仔算了吧...自住
都比他們強
該無殼蝸牛運動了吧 復古就是流行
老子出生到現在只看過房價修正,還沒看過跌的
閉鎖期讓交易一次就超級久才會釋出=好物件難挑=用搶的
=噴
老人安,退休金2成即可買房。學生安,每日零用錢五成繳房貸
即可買房,畢業後享20年零利率。
買盤薄弱怎麼會造成換屋困難? 輕鬆換啊
前面a神不就講了以後小孩有爸媽跟爺奶半套*2的房,
一票籌碼是在透支三小?
能力負擔內槓桿不要開太大就不需要擔心了
啊你十年後都幾歲了現在是哭邀個啥?
可憐哦這財商明顯的不及格
都??我周遭喊買的很多,但不敢上車覺得之後長空更多
是在說自學有成的溫阿巴房產達人嗎?
可以租或賣給外勞
現在買本來要自知之明,是老鼠尾最後一棒。
可以賣給印度人
達人看空是工作 買多是生活 不要傻了
還沒吧 後面還有貸50年 寬限期10年跟超低首付可以玩XD
不過已經造成很多投資客困擾了
兩大富哥優付+新青安+禁轉,拉價多兇殘啊
據我所知現在不少人先幫自己的小孩把房買好了
有可能,我覺得現在市場真的很不健康,應該休息一下
傻孩子...成交量少這麼多還覺得透支
還有新新青安
還有新青安++跟新青安#
外勞要能買得起房個人感覺很困難
想太多 首購年齡越來越高 代表買盤根本未滿足
全台灣有五成超過30年老屋,還有舊換新的市場,大陸
現在一些城市就是在推「以舊換新」刺激房市。
呵呵
921之後蓋的房子佔比很低
外勞為什麼要在台灣買房?台灣有很宜居嗎?目前看到外勞
大多是賺夠了就回母國買房,等能當包租公婆就回國去了。
最慘的就是現在還在買30年老房的吧
寬限期結束這個話題每幾年就會拿出來說
你這種說法每年都有,越等被嘎空越高
你沒聽過新中安,新老安嗎?
去過日本就不會想住沒重劃過的髒亂舊區 台灣9成以上的街
廓都是垃圾 欠都更
老調重彈 每隔幾年就會有人這樣講
都肛虛害的啊,要怪誰
37
[閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需基本上房市進入門檻比其他金融商品 或者說民生消費品高得多 如果升息效應下,已經擁房者利息的增加 相對資產與收入比例比較低 而對於年輕剛需買盤而言42
[請益] 新竹剛需買盤未來會變大賣盤嗎?我發現在新竹 只要是一堆人居住的社區大樓 價格通常都偏低 是有在漲啦 但是漲幅也沒有太大 反觀沒人在住都投資客買的大樓相對漲幅更高25
[請益] 是不是該回頭看看台北市了?最近幾年台北周邊重劃區如 青埔 林口 甚至往南 桃園 房價漲幅都在50%-100% 這些買盤很顯然都是年輕人買不起台北房 退守到郊區的剛需買盤 當然這些地區當初價位還在1字頭的時候還非常誘人 不過現在很多開價或成交幾乎都到3甚至4字頭了... 反觀北市近幾年幾乎完全沒漲19
[閒聊] 329冷颼颼 投資客不敢進場的原因是什麼329檔期門可羅雀 有建商祭出送7-11禮券 也無法吸引投資買盤 台灣房市結構50%囤房 35%投資客 15%剛需 現在投資買盤35%縮手 房價飆漲太快15%剛需也 無力買進 市場僅剩50%囤房與建商撐盤 這種情況對房市很不健康 沒有流動 就沒有利益 要怎樣突圍投資客不敢進場的囧境 囤房者 是穩固房價者 投資客是推升房價者 推升房價者變俗辣 房市怎麼會好9
[閒聊] 嘉義湖子內和高鐵比較看好誰?嘉義兩大重劃區 高鐵、湖子內 高鐵是外地投資客為主 湖子內是在地自住客為主 機能的話湖子內生活機能勝8
[閒聊] 這次其實打房是打預期心理如題這次打房其實是打預期心理 目前建案 空屋一 堆 四五月房市反彈後 很多自住買盤都因為預期未 來房市會上漲 捏著lp進場買房 現在大家都知道政 府要打房 難保再出什麼極端政策 剛需買盤瞬間冷 凍 投資客 小型建商被抽銀根 為了現金流 手上餘屋7
Re: [問卦] 為啥房版都是常駐熱門前十?我是不知道多少人想買房 一直以來想跟別人溝通 買房要看是投資還是自住 不知為何總是跟別人扯不清楚 現在很懶得講了1
[閒聊] 房市被股市跟經濟影響的正確順序股市開始大跌, 首先影響的是蛋黃區的住宅, 因為影響的是炒股票的北市資產族 科技公司業績開始明顯走低, 再來影響的是園區附近的住宅,- 這篇新聞其實蠻多重點的, 就之前在爭論的:房市供需的「需」是誰? 如果你以為需求方是全體國民的話,你就會得到少子化導致房價應該下降的偏差結論。 但事實上,房市的需求方一直都是「買得起的人」,因為華人文化就是有錢丟房市。問題永遠都是買不起,不是不想買。 而這篇新聞標題就簡單粗暴告訴你,需求的人數在增加。
27
[閒聊] 台積員工這麼多 怎不自己蓋宿舍賺26
[閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%30
[閒聊] 沒能力上銀行VIP,買一間即可17
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解13
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A118
[閒聊] 不接建商電話會讓建商有壓力嗎7
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解4
[請益] 認列美股複委託為信貸財力的銀行5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解20
[請益] 清晨固定時間噪音3
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為