PTT推薦

Re: [閒聊] 為何建商不可以房子免費

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何建商不可以房子免費作者
sunshine901
(陽光處處都在)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

購買土地要成本
無論是部分做土地融資還是直接買土地
加上營建成本
以及相關的費用跟管銷利潤
這些開發成本
讓你住免錢的怎麼回收?

說靠廣告什麼的
真的是講外行話
那樣子不會比消費者直接購買房屋便宜
如果比購買房屋便宜
建商我直接賣房就好
利息還少很多甚至根本不用利息
幹嘛讓你住免錢的?
那你怎麼不讓公司對你工作免費?
不用付薪水給你?

況且銀行法律層面
產權要登記誰的?
房屋稅誰繳?
你住免費然後建商幫你繳稅金?
土建融轉一般房貸是所有權人要去背
讓你住免錢的意味著所有權不可能過給你
那你跟租屋有87%像
大樓的公共基金管理費你要不要出?
不出電梯壞了誰花錢去修?



不是什麼都能搞訂閱制ok?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.233 (臺灣)
PTT 網址

alexstag04/18 22:50不知道要怎麼說耶…面錢的大概兩種,一個就是他做興趣,

alexstag04/18 22:50沒有要賺錢;另外一個是要從其他地方賺回來

SHARK071304/18 22:50這方式一定是只有使用權沒有所有權,稅金自付

alexstag04/18 22:51怎麼會有高能兒在幻想完全不用任何成本給你住…

alexstag04/18 22:52單純做善事,請問你有比被慈善團體幫助的族群更困境嗎?

kiii21004/18 22:56跟這種文認真幹嘛…

darkdogoblin04/18 23:01以為是免費的,卻付出比錢更珍貴的時間

kusomanfcu04/18 23:10成本可以免費阿 你做個功德好嗎

chanel125904/18 23:58認真勒

a38603604/19 00:10當然通通免費呀!

ice101504/19 02:29骷髏大看起來是在反串.....

ice101504/19 02:29你沒看最後一段那三行XD