Re: [心得] 雙北買小房子該死???
房子的兩個硬道理,是買預售或買新屋時,
感覺自己可以接受,但一旦交屋住一段時間
才痛苦萬分,卻再也無法改變的。
一個是之前討論得沸沸揚揚的「通勤時間」,
另一個就是「室內空間」了。
有趣的是,當初為了全新、管理員、垃圾集散
、不爬樓梯,而捨棄的老公寓,簡單就可滿足
足夠的室內空間和短短的通勤時間這兩點。
而蝦皮、便利商店寄物、市區代收垃圾或多班
次垃圾車、隔音窗,可以很簡單地解決公寓的
弱點。更別提方正公寓常有前後陽台、戶戶開
窗、兩間開窗衛浴...等優勢了。
可惜,已經買了小鳥籠,也只好安慰自己
「啊,終於不用爬樓梯了...」
--
???
雙北最夯的物件就是老公寓 低總價 老大樓票房毒藥
台北市一堆華夏3000多萬 室內40幾瓶 怎麼不去買 超難賣
以前:地點地點地點
現在:空間空間空間
位置要好不通勤又要大,
只能捨棄屋齢!
還好現在的裝修越來越發達了!
前幾天看到老公寓政府補助加電梯!
感覺手上有老公寓的千萬不能放
補助裝電梯很久了,坊間很多成功案例
6,00萬和買新房比較起來算划算,
沒想到裝潢業發達老房子也迎來春天
真的嗎?聽起來好心動台北很多多嗎?
就發現鳥籠 超像監獄一樣啊..
身邊首購大多一開始就不考慮921前的房子,直接篩掉,甚至
不用看後面兩項,但就反映在價錢上
面子無價,嘻嘻
買個透天自己裝電梯難嗎
買個10幾20年的電梯大樓,剛好滿足所有願望,當然,會
去買新房的 人是看不上舊屋子的
老公寓仔到底套多大?一直在網路上行銷老公寓?急著脫手換新
大樓嗎
還是心裡那關過意不去,急著上網討拍求認同?
一堆無法都更的 慢慢留著當寶 人口每月減少萬人
人口減少也是從外圍鄉下開始 都市還要很久
只覺得老公寓可以裝電梯 會更難都更欸
啊 沒有錯 只有建商勝利 繳貸款的人QQ
只要一個大地震過後人的想法又不一樣了,房
變危樓又倒不掉,基地不完整、不夠大的最尷尬
沒有人希望遇到大地震
買新又不要太小的就好了
現在很多都不生 就兩個人住 兩房的空間基本就夠了 買個老
公寓室內30坪3房幹嘛? 除非有都更效應
如果之後生一個 空間覺得不夠 再賣掉原來的兩房 換升一樣
新古的2+1或3房的 就好
想不到一個單身或小夫妻 何必一開始就買個40年老公寓室內
買15年左右的中古大樓就好。格局不算小該有的都有。。又不
30坪
貴還能轉手
除非有都更價值啦
自己住老公寓覺得最可怕的是地震,不然我也沒有一定得買大
樓
都幾歲了還爬樓梯
你忘了提三大優點
1.無管理 可以輪班站哨
2.爬樓梯不便 可以開窗跟隔壁老王借柴米油鹽
3.無車位 騎樓巷弄都是你的專屬車位
室內30坪也能隔大兩房啊 也比較爽吧
一堆老公寓附近根本沒車位,光下雨去牽車老二就軟了
老公寓怎麼都不拉皮一下~真的看不下去
大家願意花點錢拉個皮整個外觀差很多~
買新的嫌小 買大的嫌老
光電梯跟垃圾這兩個問題
你怎麼不說也是房屋的硬道理
而且公寓還有其他缺點,你很明顯是故意不提的
資金有限,靠公寓免通勤的,其實非常爽。
我是太懶,一週花個20分鐘倒垃圾都懶。
但遠勝通勤天天半小時以上的。
大多人不買公寓其實也不因缺點,是很多人
根本不能接受二手屋。光「二手」就跑一堆了
認識的工班 看到公寓直接不接 考慮現在做裝修的也是高
齡化 這點蠻少人關注的
從心理上就先不能接受「舊」了
買舊房幹嘛?整修一筆錢賣出沒多少利潤還要扣稅
要都更政府那個嘴臉建商又要跟你縮水還不是變鳥籠
光公寓要申請公共電費分攤就一堆鄰居靠杯了
我買新房賣掉利潤豐厚來回抽插幾次還不是回歸蛋黃
老公寓除了格套租人還真不知道自住找自己麻煩幹嘛
魯蛇漏水頂加鐵皮屋留給你好啦~~~
老房子好處 便宜是第一優先 其次才是大跟地點好
剛特地查了一下近十年人口數結果完全沒減少,低出生率的
影響完全被移民人口填補
老公寓不拉皮是因為台灣人很節省 如果學日本外觀沒維
護要罰錢就會整修外觀了
但如果需要花錢維護外觀老公寓的使用成本就上升了
,把它便宜的有點給抵消掉……說穿了老公寓只是把
很多自己該負的成本(市容、消防與結構安全、垃圾
存放、停車……)給外部化丟給全體納稅人負擔,政
府為了保護著裡面的窮人不太敢直接把成本轉嫁回去
,所以實在沒必要誇獎老公寓那麼多,它只是把麻煩
丟給大家而已。
三房的好處可多得咧,家人朋友來也可以讓他們住,反
觀住鳥籠的連辦個家庭聚會都不行
你這個說法僅限雙北,歡迎來桃園看看,保證你秒選新房
老公寓這麼好 就留著傳家阿 幹嘛一直上來鼓吹
老貪人的老公寓還是自己留著 放著賣盤子
我才不要去住朋友的漏水魯蛇破公寓勒xdd
台北市蛋黃公寓 不代表全台灣公寓
現在台北市蛋黃區的公寓出售時早把「都更潛值」都
算進房價裡了,你真的要撿便宜也不見得夠便宜
?
如果像日本那樣有強制修繕就算了 台灣的根本不會考慮
人家老房真的就是老房價 台灣的看到房市大好就想跟漲
也不想想屋齡都40 50年以上了 盤子才去接
更別說基本一定是921以前的 講難聽點就是未爆彈
老公寓的最大問題也是價錢
58
首Po小弟買了 室內十五坪小房 坪狀25 含車位2700(查我id有資訊 他媽離捷運139米而已 最近很多網友要我別生小孩 我雖然打算躺平![[心得] 雙北買小房子該死??? [心得] 雙北買小房子該死???](https://i.imgur.com/LSuHcCzb.jpeg)
19
小弟買了新北室內二十五坪小房 坪狀42 含車不到2700的一半 (查我id有資訊) 離輕軌站70米而已 躺平 不打算生小孩了 上班通勤70分鐘 比你多10分鐘6
夾層魔術 或是木製原料 淘寶 阿里巴巴 大陸進口 設計用那些找到的 然後你改點長途6
: 多花千百萬減少10分鐘或30分鐘通勤,在一般上班族來說,是不是不如換個工作? 考個有用的證照,做個能發揮的技術,弄個工作好找職業收入不算差的職業,會需要付出 500萬~1000萬嗎?好像其實也不用。週遭家人鄰居其實很多工作變來變去跳來跳去,他們 就真的都不用跑太遠,甚至可以選擇負擔不大低基期又方便的地方居住。如果不是專業度44
可以啦~ 2700算還好了 我買權狀24.6坪多的+一個車位 也要3300多 確實現在一個人住算很夠 主建物大概14多 啊我這社區又剛好在兩個未來捷運站中間 房子蓋好了捷運站還在施工 但大基地爽阿 還有大中庭花園 不過管理費就是貴了點 一個月快6千 對我來說騎機車上下班 目前還沒有需要捷運![Re: [心得] 雙北買小房子該死??? Re: [心得] 雙北買小房子該死???](https://i.imgur.com/8bvqM63b.jpeg)
10
很多人會酸是因為 他們的工作可以說換就換,不懂多數白領工作的僵固性質 他們租房子,時間到了也可以想換就換 在工作、住處可以想換就換的條件下,他們無法理解通勤或辛苦買房是為什麼 因此看到通勤要酸,看到工作不能換要酸,看到買房要捏也酸21
其實這篇就是討拍+炫耀文 首先 買15坪 夫妻+1小孩其實是夠的 一堆在重劃區買1千萬上下的夫妻也都是這樣買 如果不想住沒管理的公寓 這樣很正常 其次 能買總價2700萬的 如果沒靠爸2
如果把房子比喻為要走入婚姻的女友 這樣你就想的通了 現在你選的二房是<林志玲>,結果一堆人說志玲是千金小姐,養尊處優,以前跟果凍有 緋聞,一堆閒言閒語的嫌棄話 然後這一堆人質疑你為何不選家寧,彎彎,她們都長的很漂亮,而且有幫夫運,沒有任何41
欸欸 再次問一下 每次有通勤文 都會有人說什麼通勤30分鐘根本要人命 簡單抓個新聞![Re: [心得] 雙北買小房子該死??? Re: [心得] 雙北買小房子該死???](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30907713.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=4864&sh=3242&exp=3600)
97
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?這串一堆老人回應公寓缺點沒什麼意思,阿年輕人就不喜歡 話說回來如果年輕人真的那麼愛電梯通勤久一點也沒關係,那市區那些隔套就不會 那麼好租了,同樣的錢去重劃區租電梯新房多爽 最後還是回到預算,買公寓等於一開始就付滿頭期款,光這樣就刷掉一堆首購族 公寓裝潢CP值高,但年輕人就沒錢了,好不容易湊到頭期款,哪來的錢裝潢,![Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎? Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?](https://i.imgur.com/YfeI4lyb.jpg)
34
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?: : 小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 : : 三、23~34歲 北投公寓 4/5樓 (目前屋齡43年) : 在18歲時家人額外再買一間,因為當時聽說在談都更,結果談到現在十五年過去了,![Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎? Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?](https://i.imgur.com/qGNNjawb.jpg)
20
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??其實新大樓的收信跟垃圾處理 對於雙薪上班族家庭來說 真的很有幫助 以我家這邊為例 下班+通勤時間+吃晚餐算一算15
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。14
Re: [心得] A7通勤台北市實測說直白一點,不是愛買 A7,而是放諸到外圍重劃區都是一樣的狀況。 多數買外圍重劃區的原因: 1. 看到預售屋精美的介紹就濕惹 2. 頭期錢不夠只能買預售慢慢繳 像 A7 通勤去內湖的,如果有人這樣幹還能講挖靠超爽der,每天2-3個小時通勤,12
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人 業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾 乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接 不買,也沒有因為不能宅配影響過生活 : 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資8
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?老公寓(雙北) 收垃圾有代收,不過垃圾都放在樓梯間,湯湯水水~~髒,追垃圾車其實也還好 快遞有店到店或是超商其實影響不大 有些硬傷要注意 1. 1F如果開吃的,水溝完蛋,夏天晚上蟑螂老鼠橫行,還有油煙問題6
[問卦] 在新北,你喜歡住社區大樓或公寓呢?社區大樓vs.公寓,各有千秋,社區通常比較新,有電梯,有社區警衛,可以收垃圾,收 包裹,只是公設高,每月還有管理費。 至於公寓的話,缺點是要爬樓梯,房屋比較舊,沒辦法收垃圾跟包裹,但好處是不用管理 費,而且坪數實在,室內空間比較大。 在新北市比較繁華的市區,如板橋、中永和、新莊、蘆洲三重、甚至新店等,你會比較喜5
Re: [討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?其實不買老公寓的理由很多啊 一方面管線老舊 不管是漏水或是電線等問題滿麻煩的 除非買下來有機會等都更 不然建物價值只會越來越低4
Re: [問卦] 為何年輕人喜歡新大樓不喜歡老公寓?新大樓 優點 乾淨 有管理員 有人收貨 有子母車 有地下停車場 缺點 需繳管理費 公設高 舊公寓 優點 實坪大 沒公設 缺點 沒人收貨 沒管理 要等垃圾車 要在外租車位 基本上現在人買房都以新大樓為主吧 當然公設高 室內空間較小是缺點
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)