Re: [請益] 興富發的房子到底能不能買？

: 噓 wang56: 高雄一大堆發哥住戶，住的很開心，也沒出什麼問題過 05/16 00:22: → ceca: 但是當你轉賣的時候,接手的人這些優惠全都跟他無關. 05/16 00:22: → ceca: 這種情況下,目前建商品牌臭了,那接手的人會更傾向. 05/16 00:22: → ceca: 他去買其他品牌的物件就好. 05/16 00:22: → ceca: 所以臭名可能會持續好一段時間. 05/16 00:22: → ceca: 之前龍騰被別人掛漏水布條後臭名維持了四五年給你參考. 05/16 00:23: → wang56: 現在名聲不好能撿便宜，等過幾年淡忘，就買不起了 05/16 00:23: → ceca: 要賺臭名逢低買入,那就是中長期準備. 05/16 00:24: → ceca: 五到十年起跳的規劃. 05/16 00:24: → ceca: 5年以內你都會遇到轉賣的問題. 05/16 00:24: → wang56: 名聲更爛的遠X，還不是一樣照賣，品質還輸發哥一大截 05/16 00:24ㄟ，上網查一下，趙藤雄的弊案，有幾項，
https://www.thenewslens.com/article/175167
《聯合報》報導，檢方認為，趙藤雄利用遠雄建設子公司遠雄營造、從屬公司東源營造承包遠雄人壽的相關14件工程，工程契約總額207億元，趙藤雄以其他公司名義簽約、掩飾，導致遠雄建設損失6億元，影響投資人權益。
《TVBS》報導，判決書指出，趙藤雄為了加速推動土城開發案都市計畫審議及環評審查，將遠雄集團的土方清運工程，交由周勝考的營造公司承攬，藉此行賄，已違反交付不正利益罪。
另外，趙藤雄更以以10萬元的人蔘禮盒、花蓮遠雄悅來飯店4天3夜免費住宿券行賄新北市城鄉局科長海治平，已違反交付賄賂罪。而趙藤雄涉嫌隱匿關係人交易，造成遠雄集團掏空、財務報表不實部分，合議庭認為趙藤雄以及兒子趙文嘉、趙信清等人，均無罪。因此就共6罪，趙藤雄應執行有期徒刑7年。
綜合《聯合報》和《ETtoday》報導，而趙藤雄的長子、時任遠雄建設董事長趙文嘉，以及趙藤雄次子、時任遠雄人壽總經理趙信清，涉嫌在財報中隱匿關係人交易，而時任台北市府財政局長李述德，涉嫌刪除大巨蛋權利金的約定、圖利遠雄得標，被求刑10年，台灣建築中心前執行長許銘文審查時放水，涉犯圖利、偽造文書等罪嫌，被求刑9年。
至土城與新莊土地開發弊案，判決指出，周勝考與趙藤雄為舊識，周勝考經營的勝
益營造也長期承攬遠雄相關工程的土方清運，趙藉此變相給付行賄周勝考，而周則利用自己新北市議員身分，就遠雄土城開發案，在2012年3月開發案進入環評階段，負責施壓護航新北市城鄉局、環保局，加速審查程序。周勝考被求刑10年。

簡單來說，這幾年遠雄很黑，但遠雄黑掉的是官商勾結，行賄搶生意，
和建築品質無關。
如果遠雄能力不足，可能蓋出像大巨蛋這種等級的地標性建築嗎?
拿興富發和遠雄比，是不是覽X比雞腿呀?

: → ceca: 哪個遠X? 05/16 00:25: → wang56: 大巨蛋那個 05/16 00:25: → ceca: 之前龍騰一度價格跌到跟寶咖咖系列的價格一樣. 05/16 00:25: → ceca: 花了五年才拉回來...當然啦回來算是一種利潤bounce. 05/16 00:25: → ceca: 大巨蛋哪個? 05/16 00:25: → ceca: 遠雄? 05/16 00:25: → ceca: 你說遠雄爛??.....你確定?? 05/16 00:25: → ceca: 遠雄只有政治不正確的問題好嗎..XD 05/16 00:26: → ceca: 跟中資眉來眼去,被政治教訓. 05/16 00:26: → ceca: 你都在本版了,你嘛了解一下事情真相. 05/16 00:26: → ceca: 那時候政治教訓,把趙藤雄抓去關+狂喜他很爛. 05/16 00:26: → ceca: 但其實對遠雄的銷售影響並沒很嚴重. 05/16 00:27: → wang56: 大巨蛋品質問題也很多，新聞也有唷，一樣是八不推名單之一 05/16 00:27八不推，是Sway大神的八不推嗎?XDDD

https://finance.ettoday.net/news/1103377
國泰有出這個包，要不要把國泰當第九個不推名單?
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 05/17/2023 01:21:25