Re: [閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子
真實社會本來就是這樣,一般人的月薪就是那樣4萬算不錯了。炒房屯房一直炒,即使住的地方被炒到了3-4倍以上,住的還是這些人,沒什麼變。
不然就跟銀行弄養老貸,這個也是一招,貸個50年,每年拿100萬養活一整個家應該不是個問題。
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 這一定不是個案
: 我阿嬤阿姨等也差不多
: 只是60歲還在工作而已
: 只是都有共通點長輩不願意賣掉,也不願意搬家
: 搬家也不可以是租的,還要房子大
: 就算都搞定還有一個關公媽牌位神桌
: 處理都是晚輩一廂情願
: 說真的有房子真的沒多了不起
: 當你只有一間房時候老了可能都比無殼老人慘
: 至少還可以死賴給政府
: 身邊遇到案例還是台北市
: 不用說中南部
: 一樣台北市萬華的電梯大樓就好
: 坪數不大下可能只價值1500
: 南機場那種整宅幾百萬
: 這也是老屋都更難原因,這些人如何妥善安置
: 基本上就是生不如死
: 其他地方更不用說
: 這些問題會越來越嚴重
: 更大社會問題是七年級這輩
: 晚婚少子不婚
: 老了之後會怎樣?
: 政府要面對的是這個
: 不是讓覺青輕鬆享樂下買房
: ----
: 還有一點5000萬是因為疫情漲了1000多萬,sara後的20年漲了3000多萬
: 不然只會更慘
: 還有其他地方也是更慘
--
然後小孩被銀行趕出去ㄏㄏ
四萬算不錯了....?
貸50年 都可以讓60歲的小孩好好過人生了
四萬算不錯?笑死
目前最低時薪176
讓我們看看保全如何 176X12=2116
2116X22=46464
真的 四萬很不錯 加油
小學一二年級的數學都沒學好
真的四萬就很不錯了
4萬差不多下流老人
我文組朋友剛出社會做一般行銷都有 35K 起跳了
沒40K拜託檢討一下自己好嗎?
屋齡要夠新才有可能 所以養老前要先買新成屋
你要貸50年的話 屋齡要10年內 房貸繳清
40K就中位數而已 只能算普通啦
我常去買的便當店徵洗碗阿姨就三萬六還八了餒
4萬吃海鮮都覺得奢侈
薪資開不到40k的老闆是不是也要檢討找到怎樣程度的人
4萬的確算不錯啊 一半的勞工領不到耶
4萬要檢討 那不就全台一半勞工都要檢討
一堆工作開近四萬也徵不到人啊
68
首Po之前探討過但多數人還是不信 都說那是社會底層 最近去看了一場裝潢 地點在大安區精華區的華夏三樓 長輩一個90歲的,子女4個子女60-70歲,只有一個有結婚但老公過世,孫女離婚帶兩個小27
這很簡單啊, 先拿房子去貸款, 5000 萬房貸個二成 1000 萬 閉著眼睛都可以貸出來 三個老頭子+兩小孩1
我老實講 那個是台灣健保+老人福利cover掉太多了 在國外五個老人,光是生病+看護費這樣子燒 你那間5000萬的房子全部燒完說不定都不夠用 還有你這個算是什麼煩惱?40
台灣人就是過太爽=.= 四個子女60-70歲 拜託這都還是可以工作養活自己的年齡好嗎 各位可以去日本看看 去東京街頭 叫個計程車來坐1
個 : : 孩 : : 悲慘故事早年長輩打拼留下這間室內40坪的大安區華夏,屋齡近50年原始屋況,裡面 爛 : : 差不多把樓下漏的不成人形4
這一定不是個案 我阿嬤阿姨等也差不多 只是60歲還在工作而已 只是都有共通點長輩不願意賣掉,也不願意搬家 搬家也不可以是租的,還要房子大1
問題在哪呢 在這四個子女六七十歲了 居然家無恆產 要不然就是這家有什麼遺傳隱疾, 要不然就是長輩當年實在太溺愛,3
沒有收入只剩不動產也能貸款,樂活養老很多人應 該很多人聽過吧,房屋銀行會先估價,比如估價 值2000萬,再參考借貸人年紀,假設75歲好了 2000萬的七成1400萬,95歲-75歲=20, 銀行每年給借款人1400/20=70萬,大約每月6
以房養老很糞 假設70歲操作到90歲 剛剛看了中國信託的方案 5000萬的房子 大概只能貸3250萬
爆
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂股市像開賭場 莊家設定規則 玩家在虛擬世界中博弈 只要不借錢開槓桿 輸錢頂多就是吃泡麵過日 但炒房地產這遊戲是這樣23
Re: [新聞] 無奈湊不出頭期款 租金指數創10年新高從這篇文章,跟這幾天比較熱門的這不是炒房什麼才是炒房那篇來看,我發現是不是很多 人不知道原屋貸款(網路上常有人在開課說的0元買房)這種東西... 原屋貸款這玩意兒就是適合原生家中有一間價格不錯無貸款的房子(例如雙北市老公寓) →對象是目前頭期款不夠或是不想動到投資(股房我都要)但是年收入不錯的買方(夫妻雙 薪更好)4
[問卦] 房子是不是越早買越好?之前跟我爸媽聊天,談到有個住台北的姑姑,她3,40年前在距離石牌站走路5分鐘的地方買了間40多坪的三房二廳二衛電梯大樓竟然只花了120萬!! 雖然我爸說當年社會新鮮人月薪只有一萬出頭,但這樣也只要10年的薪水就能買到一間房。現在呢? 新鮮人3萬月薪存10年,我看在台北連停車位都買不起... 所以說如果有能力,是不是越早卡位房地產越好呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8. --8
Re: [新聞] 「大雄家是租的」震撼網友登熱搜!日本的法律跟台灣不同欸 日本的房屋法律是規定,一個屋齡超過30的建案,銀行鑑價會是0元的 換句話說 沒辦法像台灣這樣一直用老房屋轉貸炒房再轉貸 鑑價0元無法貸款X
Re: [問卦] 房版是平行世界嗎不是平行世界呀 資本主義就是這樣呀 你可以想想你學測就30級分,你靠北說為何別人能唸台大醫科,我雖然只有30 但我也想唸呀,你覺得大考中心和校方會鳥你嗎? 那你會罵他們是學閥嗎,襲斷高教資源3
Re: [閒聊] 窮到剩幾千萬的房子可悲的現實 銀行目的不是吃房子 銀行不會願意把錢,借給無收入的原屋融資 有利息也相當高 這類的人都經歷過超高利息,法拍房子沒了還到欠銀行,海蟑螂佔屋年代
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早