Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 真的很納悶
: 怎麼會有所謂「年輕人要買得起房」這種說法?
: 先假定所謂的年輕人，係指30歲以下
: 那最老的年輕人，是29歲
: 從22歲大學畢業，23歲退伍，到29歲
: 工作時間約六年
: 這段期間是職涯初期，薪資收入最低，而且也才六年，代表積蓄時間短
: 總之就是沒錢
: 在這樣的背景下，年輕人買不起房，不是天經地義的嗎?
: 到底是怎樣的腦袋，才會認為畢業後做六年，就應該買得起房?
: 如果畢業六年就該買房
: 那現在三四十歲的，該買幾間? 五六十歲的，該買幾間?
: 更不用說買房子是拚財力的
: 誰不曉得所謂的年輕人看上的房都是人人都想要的
: 那被更有財力的競爭對手輾壓過去，有很委屈嗎?
: 人家就工作更久、存更多，甚至組隊、後援都用上
: 這樣還買輸做沒幾年的年輕人，才該喊不公平ㄅ

講白了,所謂幫助年輕人買房,一整個就是左派思想
所以我才說台灣人思想內核根本就不是自由民主那一掛的~

因為只有左派才會強調人人有房買這種齊頭式平等
真正的資本主義講究市場經濟/資本累積/利潤驅動/減少政府干預,你看哪一條跟台灣現況有符合?
但偏偏左派論調在華人區非常有市場!看台灣近年來口碑最好的政策全民健保,就是標準的壓榨醫護,共產吃大鍋飯理念!

丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安[論語]

台灣十幾年以前是制度右傾,但思想一直都很左傾!
但經過這幾年來的政治經濟改革,台灣已經開始順應民意,慢慢把制度在往左改了~
往左好與不好大家自有評斷,左右之爭已經在人類歷史上大概有了近百年歷史
以前是右派大獲全勝,但是右派有點走太快了,右派的領頭羊美國,政確的路子走到DEI跟移民開放這邊,人民開始覺得過頭反彈
所以這次賀錦麗選的很辛苦~

--