Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 真的很納悶
: 怎麼會有所謂「年輕人要買得起房」這種說法?
: 先假定所謂的年輕人,係指30歲以下
: 那最老的年輕人,是29歲
: 從22歲大學畢業,23歲退伍,到29歲
: 工作時間約六年
: 這段期間是職涯初期,薪資收入最低,而且也才六年,代表積蓄時間短
: 總之就是沒錢
: 在這樣的背景下,年輕人買不起房,不是天經地義的嗎?
: 到底是怎樣的腦袋,才會認為畢業後做六年,就應該買得起房?
: 如果畢業六年就該買房
: 那現在三四十歲的,該買幾間? 五六十歲的,該買幾間?
: 更不用說買房子是拚財力的
: 誰不曉得所謂的年輕人看上的房都是人人都想要的
: 那被更有財力的競爭對手輾壓過去,有很委屈嗎?
: 人家就工作更久、存更多,甚至組隊、後援都用上
: 這樣還買輸做沒幾年的年輕人,才該喊不公平ㄅ
講白了,所謂幫助年輕人買房,一整個就是左派思想
所以我才說台灣人思想內核根本就不是自由民主那一掛的~
因為只有左派才會強調人人有房買這種齊頭式平等
真正的資本主義講究市場經濟/資本累積/利潤驅動/減少政府干預,你看哪一條跟台灣現況有符合?
但偏偏左派論調在華人區非常有市場!看台灣近年來口碑最好的政策全民健保,就是標準的壓榨醫護,共產吃大鍋飯理念!
丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安[論語]
台灣十幾年以前是制度右傾,但思想一直都很左傾!
但經過這幾年來的政治經濟改革,台灣已經開始順應民意,慢慢把制度在往左改了~
往左好與不好大家自有評斷,左右之爭已經在人類歷史上大概有了近百年歷史
以前是右派大獲全勝,但是右派有點走太快了,右派的領頭羊美國,政確的路子走到DEI跟移民開放這邊,人民開始覺得過頭反彈
所以這次賀錦麗選的很辛苦~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.251 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jamo (36.231.94.251 臺灣), 10/30/2024 04:46:45
爆
首Po1. 眼高手低 台灣房屋持有稅低 貸款條件對首購友善 只要有一份正當工作 銀行沒有不貸給你的理由 在收入比不上中老年人 又沒有別人三代積累的條件下 合理的選擇是老公寓或較遠的新興重劃區8
盧蛇天堂 = 台灣 找工作 只要辦公室吹冷氣 周休二日 作業員 也只挑固定 中班 不想輪班 台灣的現況就是 很多人不太想努力了 你如果是中小企業主 會更感同身受8
我覺得年輕人買不起房的三大主因 1. 房價太貴 2. 價格太貴 3. 價錢太貴 年輕人的上一代就是我們,我們花多少買房阿?250~500萬吧爆
什麼叫做眼高手低,我在嘉義工作想買台北房叫做眼高手低,我在台北市工作你叫去汐止 桃園通勤找重劃區背貸款,這叫做操你媽的台北 我看我爸媽年輕的時候隨便就在公司旁邊買電梯公寓,我卻要搬到漏水壁癌的老公寓或是 滾去通勤1小時,所以我喊買不起怎麼了嗎?我爸媽都說現在環境買不起房了,輪得到你 來教訓年輕人?9
內文43,反正都是廢言! 最近這幾年,常常有看到幫政府護航的文章 常常一洗再洗,生怕人家不知道全部都是人民的問題 講真的, 政府有很多抑制房價的手段3
政府要抑制房價很簡單 但為什不做 ? 我也不曉得 但薪資沒成長多少 房價上漲很多 不會是你的藉口 因為銀行首購從20年貸款一直放到40年 這表示政府計算出房子的通膨就是長這樣8
有錢人或投資客 誰真心關心窮人買不買得起房子阿? 這時代明明就是洪敢隨人 表面關心建議大家延遲享樂 實則關心自己的投資房怕沒人接刀13
房價不是一種直線上升的模型 有的時候是會跌的 像北台灣2014~2019是平盤甚至緩跌的情況 那就奇怪了 房價在跌的時候成交量就急縮 版上也不會有甚麼買不起房氣急敗壞的言論9
其實我認為現在年輕人少子+不買房 對整個社會才是好的方向 當年輕人不買房 就不會吵房價問題 自己這輩子也比較輕鬆 當年輕人不生小孩
28
Re: [情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵大家安安 小弟弟我是前哲仔 看到系列文能回第二篇就是爽 我是這樣認為啦 不要把全部討厭的東西推給左派比較好 不然現在左派就像是個稻草人8
[問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論 學什麼「看不見的手」、「功利主義」 鼓勵追求自私自利 培養算計思維 歷史方面傾向歌頌民主自由 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守8
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?年輕人就是比較理想化、具有改革想法、進步 思想。但是過高的理想,往往與現實有落差, 而導致失敗或社會反彈。 中國古代的王莽,就是一位具有跨時空左派色 彩的左膠青年,但是因為他的土地稅賦改革實X
Re: [討論] 靠!黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息老實說要鬥得過dpp的 就只有身上有左派血統的人懂得那些鬥爭技 才能鬥得過 你如果沒有某些與生俱來的特質 左派的鬥爭技是學不會的 要鬥倒左派 唯一的就是派出更偏左的人下去咬 那黃國昌有這種特質 所以要鬥贏那種街頭運動起家的 就是你要有那種血性和剛烈 國民黨會在對岸被打垮 又在台灣被民進黨打垮 其實就是左鬥贏右如出一轍的歷史- 制度問題 國家左傾就會一直擴大行政權 以前我也被左派洗腦 覺得好的政府有權力才能照顧弱勢 才有機會實現公平正義
X
Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民我經過一晚的沉澱 認為柯自詡右派沒什麼問題 柯本來就是右派 還可以開啟柯卡錫主義 追殺那些有左派思想的人X
Re: [討論] 台灣沒有像樣的左派候選人這是甚麼莫名其妙的說法 基本上東亞幾乎都比西方左 以美國標準來看台灣幾乎都是極左 這裡的左右 用最開始的分法 政府干預市場->左派 政府不干預市場->右派 水電:台灣國營,甚至政府能調控價格->左- 藍綠兩黨都是右派的資本主義 支持者都是些老人思想都很傳統 只有柯P是左派平等主義 支持者也是年輕人思想上比較進步 可是要等傳統思想的老人死光至少要30年
- 那是因為你們被表象所蒙蔽 而不知道左右從歷史爬梳的起源 左右之爭最早就是 到底有沒有看不見的手 其中右派當時最出名的擁護者亞當斯密寫的國富論就是當時的經典作品 左右思想的不同 在於右派認為政府不應該介入 而相信看不見的手會讓各方面欣欣向榮
56
Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?5
[請益] FB:建商不肯交屋怎麼辦?18
Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?8
[請益] 房貸請益2
Re: [閒聊] 從結婚率看房子需求1
Re: [閒聊] 從結婚率看房子需求2
[請益] 關於信貸該不該清光的問題4
[閒聊] 驚!南崁新案開價破62
Re: [閒聊] 從結婚率看房子需求4
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因