[請益] 機械停車位這樣能爭取換位置嗎

chenhwa01/08 11:15有符合合約就好了！想停更高的車？

fox545101/08 11:17價格一樣至少未來有換車需求時能有更多選擇嘍

Ironcc01/08 11:22車位你選的，建商照合約也給你，如果不滿就是走消費爭議

highca070901/08 11:23都符合合約的話，人家憑什麼需要換給你？

sfking01/08 11:24預售現場你就算當時問 應該也問不出結果

ppp000301/08 11:25很難，符合契約約定的內容，建商沒有疏失。

dati01/08 11:31車位都有限高，只要目前狀況符合限高...那就沒有換的藉口

clamperni01/08 11:44這很危險耶

aass556601/08 11:48應該會有相關法規吧？ 如果建商合法的話就沒辦法了

rainbowcatch01/08 12:19更高的車通常更重， 有的會超過限制

Anyotw01/08 12:22誰要跟你換= =

amordelcor01/08 12:34可以吧 你就再貼個200萬試一下

physicsdk01/08 12:37要吵只能憑合約 只能說你比較倒楣

physicsdk01/08 12:41你當然可以主張購買前不知道你的車位上有樑 代銷或建

physicsdk01/08 12:41商未主動說明 但假如機械車位限高有先講 現況也符合

physicsdk01/08 12:41可能難以舉證車位上方有樑造成你有什麼權益受損 要掰

physicsdk01/08 12:41大概也能掰出個理由啦 但能賠多少是個問題

physicsdk01/08 12:51主張你跟左右買一樣價格 實質使用上無法享有同樣的彈

physicsdk01/08 12:51性 可能是一個方向 要求減少價金 會不會成功不一定

physicsdk01/08 12:52彈性指可停放車輛的高度 與款式 主張重點為“你的車位

physicsdk01/08 12:52應該賣比左右便宜”

benny199061501/08 13:01看合約是不是符合給你的高度，如果符合就是沒有問題

benny199061501/08 13:01。要換只能貼錢吧？

a0683g1001/08 13:15能分享車位限制多少？

KingFelix01/08 13:19很難欸 除非你舉證當初買車位是包準可以停休旅車的 不

KingFelix01/08 13:19然很難

blackrays01/08 13:25誰要跟你換

physicsdk01/08 13:29車位不太可能有多 那要換是不太可能 頂多要求減少價金

fox545101/08 13:39高度限制1500mm，這東西就是要交屋才看到有點無解根本沒

fox545101/08 13:39什麼談判空間

benny199061501/08 13:42他給你有超過就完全沒問題啊....

benny199061501/08 13:44變買菜沒送蔥就吵著要求打折的意思

physicsdk01/08 14:01不是啊 交屋才看到實體 但你購買簽約的當下就要保證你

physicsdk01/08 14:01的車位符合什麼規格 要照合約上建商保證的部份和現況

physicsdk01/08 14:01比較

a0683g1001/08 14:13限高1.5M，長度寬度限制多少？

dati01/08 14:23我猜是本來就有說限高1.5M，但發現自己的車位1.5M是硬限制

dati01/08 14:23隔壁兩個車位1.5M是道德限制~

fox545101/08 14:31哈哈哈沒錯 明明花一樣的錢

kklarinet01/08 15:11可以換阿

SouthEast6201/08 15:13我很好奇當初上層三個車位都是開一樣價格嗎？

vict101/08 15:21一定是中層比較貴啊 才能挺休旅車

jack5577710001/08 15:24就想偷，圖一個賺到的感覺

physicsdk01/08 15:44不一定吧 如果常態是像照片上這樣 下層都不用等就能停

physicsdk01/08 15:44會比較貴 還有一種是常態整組降下去的 那就是上層不用

physicsdk01/08 15:44等比較貴

fox545101/08 15:48中層》上層〉下層 中層貴的點是不用等常態居中

weiflower52001/08 16:23正常人不會買機械車位

physicsdk01/08 16:31喔靠 分上中下三層喔 這麼刺激 顆顆喔

shawncarter01/08 16:46這個就是被算計了 他們一定踩死照合約走 要換位子要

shawncarter01/08 16:46加錢之類的

physicsdk01/08 18:02應該是沒得換 車位建商一定想盡辦法賣掉賺錢 怎麼能剩

pride01401/08 19:34貼三百萬就有人跟你換了

ghost100601/08 20:25我也遇到這個問題，還好只有車子前段

childeviler201/08 20:28先看合約，上面會有寫，如果高度是>=合約，建商是沒

childeviler201/08 20:28有問題的

veter01/08 21:20機械車位的限高預售會寫啊，先叫隔壁鄰居停轎車上去你看一

veter01/08 21:20下高度會不會撞到，不會撞到你告上法院不會贏，因為合約有

veter01/08 21:20寫限高建商照限高蓋就贏了

veter01/08 21:23如果限高1.5，我猜長4.8、寬1.8左右

physicsdk01/08 21:25鄰居最好會願意借車子給你實測會不會撞到XD

veter01/08 21:26注意看好嗎，我又不是叫鄰居停他車位是停隔壁兩個沒柱子的

veter01/08 21:26車位

physicsdk01/08 21:29那跟他的車位有什麼關係 鄰居本來就能停啊

veter01/08 21:31隔壁轎車上去看一下他跟柱子的高度差，還很多空間那告建商

veter01/08 21:31就不會贏，如果只差一點點那就有機會告贏

veter01/08 21:32鄰居從來都不是問題，是原po買的當下不知道上方有柱子想要

veter01/08 21:32建商退錢

veter01/08 21:34機械車位的價格是中上下 建商有疏失有機會退上下層的價差

physicsdk01/08 21:51嗯我也認同比較能爭取的主張是買之前不知道車位上方有

physicsdk01/08 21:51樑 但即使隔壁轎車比樑的位置還高 建商大概還是會拿合

physicsdk01/08 21:51約上的限高來說沒有疏失會違約 ‘’別人能停的我卻不

physicsdk01/08 21:51能停‘’ 大概頂多要求減少價金

veter01/08 21:53對啊正常人買上層機械車位都會預設上方是沒柱子或是柱子不

veter01/08 21:53會影響太多主張這個或許有機會

chris4409901/08 21:56合約1500他也給你1500 是要爭取啥 看不懂

Griffey16801/08 22:31你貼這個，無非就是想偷渡停休旅車，不然小客車又碰

Griffey16801/08 22:31不到上面的樑。壓迫感？你又不會上去，難道你的車會

Griffey16801/08 22:31跟你反應它受到壓迫？

imqt01/09 00:13不可能換位置 嘻嘻 韭菜gg

x823200201/09 00:14壓迫啥停得進去就好了

oldntu01/09 09:41換上層別的位置有用嗎？不會左右移動？

physicsdk01/09 09:50說不定真的不會 是可以做到的 中下可以左右 上就不需

physicsdk01/09 09:50要

physicsdk01/09 09:51其實下也不用

physicsdk01/09 09:52利用中層往下或左右 空出上層或下層垂直的位子就好

fox545101/09 10:07是的配置為233 中間移動而已

paulchen01/09 10:48我孤陋寡聞 有上層會左右移動的機械車位??我還真沒看過

paulchen01/09 10:49當然我說的是下層已經是左右平移的情況 不要跟我說

paulchen01/09 10:50上層可平移是因為下層只能上下

physicsdk01/09 10:55不管怎樣中層一定要平移啊 上下層車子要出來一定要經

physicsdk01/09 10:55過中層 中層不能平移那本來中層有放車的那格一定過不

physicsdk01/09 10:55去

fox545101/09 10:56是的 所以我左右的車位性價比更高，但是3年前簽約時是同

fox545101/09 10:56一價格

physicsdk01/09 10:58是沒印象看過上下層也能移動的設計 但邏輯上也是做得

physicsdk01/09 10:58到的 可能的好處是比起前者有機會找出更短的路徑完成

physicsdk01/09 10:58取車 加上分散風險 那就是看在上下層增加可以平移的機

physicsdk01/09 10:58構成本 後續使用划不划算

physicsdk01/09 10:59的確對原po來說 比較能主張的大概就是 使用權益不如左

physicsdk01/09 10:59右 價格應該更便宜

physicsdk01/09 11:03喔然後上下也能平移的演算法會比較複雜XD 以那種傳產

physicsdk01/09 11:03設備的公司資源 請不到太好的工程師 八成會跟很多電梯

physicsdk01/09 11:03廠商一樣寫出很多bug 這可能也是不常見的原因

philip111101/09 11:31推道德限制這個說法 XD 講白了就是想要不道德才來問

fox545101/09 11:48這種機械車位重點不是應該放在車重嗎？高度跟道德有什麼

fox545101/09 11:48關聯？