Re: [閒聊] 取消豪宅條款會怎麼樣嗎?
取消豪宅限制
台灣房價會更地獄吧
房子就是槓桿來的
4000 萬 中古屋 隨便遍遍給你漲到 1億
那你覺得 中間趴數 2000萬 不會漲嗎?
真正的有錢人不會因為 破億豪宅 就不買
有錢人 一堆都用現金買豪宅
那種人家 家裡做生意 億來億去的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ PTT 網址
62
[閒聊] 不得不說豪宅線真的是抑制房價德政吧豪宅貸款為2012年開始,當時還只是針對雙北8,000萬,其他地區5,000萬設限。 這幾年隨著房價越漲越高,但豪宅貸款卻越縮越緊。(台北市價格下修到7,000萬,新北 市6,000萬,其他地區4,000萬),還拉利率,限成數。 觀察2012年後房子只要是接近豪宅貸款線的全都上不去, 即使到現在2023年,3,000萬以下房子漲的亂七八糟。但台北市6,000~7, 000房子就是漲34
[爆卦] 波蘭人斯坦踢爆 英國倫敦豪宅只要4000萬波蘭人斯坦又踢爆英國倫敦豪宅價格 我們的有錢人在英國賣豪宅只要100萬英鎊 起跳上流社會的房子大概都在100~150萬英鎊 太可惡了 在英國倫敦偷藏豪宅29
[閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?會這樣覺得 是因為新竹台中的豪宅門檻是4000萬 但這陣子新竹台中的房價已經漲到 接近新北一線城市 總不能每坪100萬的價格買4000萬的房子27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)13
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?豪宅線用意是幹嘛 主要不就是 豪宅限貸令 你都有錢買豪宅了 結果還要跟銀行貸款 不是很好笑嘛 會在意豪宅線的 根本就不是真正會買豪宅的有錢人好嗎 笑死 只有兩種人會在意豪宅線 1.錢不夠多的人 因為不夠自備款買豪宅 所以需要更高的貸款成數房11
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?要選票很難 現在社會觀感就是高房價 高房價就是建商 房仲 投資客 政府 豪宅導致 可是沒有建商那有新房子 沒有房仲去哪取得大量資訊9
[閒聊] 其實應該取消豪宅稅吧?台灣錢賺的多,應該是好事,但是錢太多了,根本沒地方去 豪宅稅卡在那,有錢人向下跟平民搶房子,根本搞死大家 與其整天在那邊居住正義,不如把有錢人的錢疏通到豪宅去 取消豪宅稅,讓豪宅禁止貸款,豪宅交易免徵房地合一稅改課20%營業稅 直接把豪宅定義成商品,讓有錢人去買賣豪宅,錢都去豪宅那9
[問卦] 豪宅線下修邏輯很奇怪吧 房價一直漲 豪宅線反而要下修 這感覺好像是因為不想課有錢人太多稅 所以把有錢人的標準下修 把普通人用有錢人的標準課稅4
[問卦] 豪宅線是不是讓房子變的又小又貴?像是桃園,豪宅線從4000萬降到3000萬 建商原本蓋60坪4000萬,只賣有錢人 現在變成40坪3000萬,台北隨便賣一間老公寓都可以來桃園買豪宅 買的人變多了,房子變小了,房價還變貴了 調降豪宅線意義到底在哪裡?X
[問卦] 豪宅會變不是豪宅嗎以前是豪宅大樓 過了三十年之後 還是豪宅嗎 我發現有些豪宅 一開始警衛很多
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩