Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?
這個政策是不是激怒大眾用的阿XD
整個狀態有點幽默
以台南來說,假如買不錯的房子應該也要貸個1000萬吧
1000萬大概一個月繳35k上下
保守一點的夫妻,現金流抓1/3繳房貸,所以年收入不就爆掉被排富排掉了嗎XDDD
更何況TSMC台南那邊今年領的會有部分是去年業績,應該隨便都破250
至於台北就不用說了,年收加起來大概要破250才能比較放心買
意思是說,吃的到這個補貼的有幾種人
1. 包租公帳面上沒掛收入,但是有一堆人頭貸款收租用的
2. 地下經濟賺很大沒報稅的
3. 捏懶趴捏到爆收入低貸款高的
其中我想第三類人應該比較少
多數還是競競業業的上班族,貸款前規劃好保守的現金流
結果這個房貸補貼完全排除了
a. 多數努力的雙薪家庭
b. 乖乖報稅守法的人民
這個政策是不是有點奇怪XDDD 雖然說補貼金額真的沒很高
但對無房的人來說,完全吃不到的政策一定會不爽
對多數自住者還背著房貸的族群來說,是被排富排掉的
確定這不是故意激怒群眾的政策嗎?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 政府開示了 2023年房價是否又要井噴?
: 內政部表示,去年開始中央銀行連續四次升息,房貸負擔日益增加,在減輕民眾居住負擔方
: 面已研擬房貸補貼 每月戶頭將多出一筆定額補貼金,預計30萬至40萬戶受惠 以房貸1,000
: 萬元為例,每月約可領3,000至4,000元
--
屌吧 這就是政府阿
夜市攤販成為最大贏家
房蟲補貼條款啊 地下經濟補貼條款
挖中產 補貼房蟲房東 爽啦
激怒那些這禮拜過年又要被問有沒有買房的魯蛇台男了
經濟這麼好賺怎麼不快辭職,一堆嘴砲
激怒群眾X 魯蛇O
是有人拿槍阻止你去當攤販喔?
黑數房東城最大贏家
排富很合理啊 笑死
為啥要補貼房蟲?
你沒搞清楚,現在被排掉的應該多數都是努力正常繳稅報稅的上班族XDDDD
火車頭
大多人不是買新房子,但每次都排中產真的很白癡
你的前提就錯啦 買個不錯的房 你以為不錯的房子還怕
賣不掉嗎 當然是鼓勵你們大家多吞那些賣不掉的房啊
剛好補貼到不用繳稅 一堆隱藏有錢人
不是吧,新聞說以房貸當母數,所以應該是有房貸的薪資
來排,等政策出來看看
垃圾政府
有一種啊,爸媽有贊助,但收入不高的
排窮吧誰看到排富了
故意的阿 有做事 懂?
政府要照顧的對象從來不是最軟的一塊 最軟的乖乖付錢
之前育兒津貼也是,政府的邏輯就是叫中產去吃屎
這真的完全排中產 有夠白癡
我看的新聞都是寫將沿用社會住宅申請資格標準,以主
計總處每年公布的家庭平均所得為準。沒看到有寫以房
貸當母數的耶,請問是那家的新聞寫以房貸當母數啊?
育兒津貼還要靠那群媽媽爭取超久才取消排富
分戶就可以了吧 貸款那個人獨立一戶
火車頭
一查傻了,新北家庭年收入低於132萬....上班族該死
激怒什麼?有本事就去做你說的2啊
聯合新聞網寫的,例如:低於50%分位點家庭平均所得,依
據現有房貸戶數為母數,以其所得低於一定分位點者為適
用範圍
如果政府、銀行不知道你年收入實力到哪,當初房貸如何放款
這樣就很簡單了吧,不是跟所有人比而是跟有房貸的比
過去兩年房價大漲 結果政府急著補助房貸 厲害了
超智障的政策 收入太低根本連頭期款都沒有
了解,謝謝,但實際的細節不知道何時會公佈?
排富可以啦,問題是20%就叫富讓人情何以堪 xD
就跟之前的育兒補貼一樣啊 懲罰中產階級 繳稅
繳得多 補貼沒你的份 讚喔
雖然相信長期房子資產走漲,但這政策十分糟糕,國家資源
完全錯置
這個政府就是這麼白癡 我努力工作賺錢還要被懲罰
繳的稅一分沒少 福利啥都沒有 可憐哪 辛苦存了錢買了
房還要被罵房蟲
2.的困難點未來若一律用數位貨幣後,金流監控就不會是問題
,公平性有機會改善,端看誰敢真的開刀
20%在這個國家裡就是奴隸賤民,活該被剝削
園區領雙薪的製造業剛好一毛都跑不掉
爽
你第一天認識民進黨嗎?
懲罰繳稅多的人,讚讚
珍蚌,抽好抽滿
真的有夠無言的補貼 一般敢買房的自住戶 怎麼符合資
格?不患寡 患不均....腦包政策 嫌票多 沒錢買房的吃
不到補貼覺得政府炒房 自住買房的中產不符資格拿不到
乾瞪眼 唉 ...
這政府比前政府更懂如何激怒平民老百姓
沒薪資收入,銀行會貸款嗎?應有些是低收繼承房或老房
,抵押房屋貸款調頭寸的...還是等細則再看...
推文不要鬧,現在政府不是排富,是排掉中產階級
你看三年前發紓困貸款的時候,一堆有錢人去申請
普通上班族根本不能申請 超慘
精確一點 是排掉領薪水的中產階級 只有薪水收入一
毛都逃不掉繳稅的命運
其他收入的中產階級通常可以逃過 因為他們的收入在
所得稅的規定都會被低估
這不就和社宅觀點一樣
繼續的支持社宅 就繼續搞這些垃圾事拿去給不用繳稅的
人
不是吧 不都科技業年收300萬以上 還計較這種嗎
學者:恐讓問題嚴重 https://lihi2.cc/ApO7O
真的是 氣死 乖乖繳稅的最慘
這政策目的 就是要保護炒房的人啊
稅繳得愈多 福利越少
民進黨是不是有內鬼 好白癡
低能政策 敢買敢承擔 下好離手還補助 巨嬰養成計畫
補助3是對的,無論3多不多,因為3才是引爆崩盤的引信。就
算補助3會讓12得利也沒辦法。政府估計3有三十萬戶也不少
了。各位乖乖繳稅的如果3爆了,自己手上的房產其實也會受
到影響。不過我其實蠻期待3爆掉的XD
補助給包租公 自住上班族小家庭一毛沒有
補助3是對的? 我台積688梯也很需要補呢
每次守規矩的都是被當白痴
笑死
其實第三類的人很多的,不要用PTT看世界
搞這莫名的補貼不如房貸降息就好,只會補貼到沒繳稅的
中產階級被政府當垃圾啊
就不要一直斑馬 斑馬完再搬錢給特定的人 有夠北七
這就是補貼包租公條款啊
嘻嘻… 自己不當房蟲吸血的… 這社會就是這樣運作
的啊… 怎麼不去罵轉職炒股的是股蟲呢… XD
有些人發現了政府偏袒房地產會專職炒房躺著收租…
有些人則是會無能狂怒… 要對自己的人生負責…
不是很有錢又買房的,才是補貼對象
收入夠的幹嘛領補貼
就看受薪階級好欺負啊
領不到 下架執政黨
這篇其實說得很清楚 最可憐的就是乖乖報稅的受薪階級啦
81
首Po政府開示了 2023年房價是否又要井噴? 內政部表示,去年開始中央銀行連續四次升息,房貸負擔日益增加,在減輕民眾居住負擔方 面已研擬房貸補貼 每月戶頭將多出一筆定額補貼金,預計30萬至40萬戶受惠 以房貸1,000 萬元為例,每月約可領3,000至4,000元 --7
也別有政策就往壞的去解釋 政策不就很簡單,防止一些中低收入的買房後法拍跳樓 當然法拍跳樓多房價比較會跌 但政府又不是酸民只想看血流成河 至於一些人頭貸款的,那必竟是少數47
: : 非常同意這政策會補助到一堆1跟2的人 就只說有報稅的 台灣一堆免開發票卻賺到爛的小生意3
1.的部分沒那麼簡單 你要不自己找個人頭試試 收入低無房屋,買個上千萬房產在他身上放幾年 說真的這投資還真抖 我一個朋友單借妹妹的帳戶放個十幾萬元去抽股票28
請問一下,假設我目前新買的新北房子 還有貸款約800萬 名下也只有這間房子 年薪也只有一百左右 戶籍目前在新房子這邊13
好奇請問一下 我目前持有一間透天拿去租給別人(買的時候770萬) 結果租客直接越過我去申請租金補貼 我就忽然變成是公益出租人 目前年所得確定不會破百3
這政策有夠機車 想說先買個美債等降息 之後剛好回來接房地產 這政策出來就不用玩了 光消息面就可以把房價撐住往上了9
剛看了一下, 補貼的本意是補助所得在一定分位以下, 又僅有一戶自用住宅的家庭, 這也符合社會福利的用途, 事實上條件也都是是為此而設。15
這個政策本來就大有問題啊 通膨的影響是全民都受影響 為什麼獨偏房貸戶 難道其他貸款戶 車貸 消貸 融資 沒有被升息影響嗎 政府都選擇普發現金了 表示就沒限制你人民怎麼使用這筆錢 你可以拿這筆錢去補升息後多的利息 或是 你要消費都可以 這樣也符合公平4
認真看了一下規定 好像有五個條件 但是沒有說每月發款3000-4000總共發幾個月耶??? 如果沒降息 就一直補貼嗎?????? 內政部表示,中央銀行從2022年開始連續4次升息,房貸負擔日益增加,在減輕民
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商97
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?一直無法理解一個月要丟這麼多錢去房貸的想法 可是我是窮人無法理解富人思維 小弟跟老婆兩人年收入加起來也差不多四百 我在竹科 而老婆自己開業 如果業績好 兩人收入有機會破五百 目前已在竹北高鐵附近買一間兩房小公寓21
Re: [新聞] 房貸定額補貼免申請 符合資格直撥帳戶預又是奇怪的排富XDDDDDD 這邊再盤點一次繳個人綜所稅給政府有什麼好處? 我真的懷疑,總統和行政院長是來臭功德先生的 這政策對無房的人來說=>完全吃不到,根本就是炒房的政策 對正常自助有房的人來說=>被排富排掉14
[心得] 公股房貸紓困補貼結束,利率回升因為疫情關係的補貼, 公股房貸紓困補貼到12月, 房貸利率1.06%即將看不到, 回升到1.31% 房貸相對加重了。X
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然一堆人都說300萬買不起2500萬是三洨 我覺得很多人是不是都爸媽幫忙出頭期款涼涼的才有辦法說風涼話阿.... 2500萬頭期款25% = 625萬 (正常貸款成數) 也就是說假如一個35歲左右的人,就算他很會存也應該是需要榨乾所有現金 然後貸款30年來說...每年就是大概本利和76萬9
Re: [閒聊] 建商什麼情況才會倒閉?→ R3hab: 09/29 23:18 其實我對R3兄台這個貼圖很有意見 很明顯的是錯的吧 年收入200萬的雙薪家庭,每個月負擔 3萬房貸本息支出應該是綽綽有餘。4
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反: 這邊算起來似乎有點怪怪的 : 房價3000萬,貸款2400萬,所以自備款600萬 : 房價變成1600萬,貸款應該只有1000萬而已 : 按照你給的比例算,3
[請益] 夫妻約35歲理財規畫夫妻兩人約35上下,育有一子 收入合共230w(實領約190) 目前有三間房,一間自住兩間出租 合共2600萬貸款 每月房貸支出約10w3
Re: [問卦] 恭喜一千萬房貸族獲得補助2萬元我先說,目前所謂"超收"的額外房貸利息補貼條款還沒出來 大家說的這個半碼應該是之前的政策衍伸,額外補貼還沒有公布 不過假如是那個半碼政策限制下的補貼 個人覺得看起來根本像是反串XDDDD 1. 多數買房薪水還不錯的打工仔一定吃不到,因為那個有收入限制
48
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
[請益] B3車位選擇。共B449
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧19
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款3
房屋增貸請益15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流