[閒聊] 新青安改成有3歲以下小孩 房貸減2成如何
新青安的任務除了提供青年買房優待
還有就是讓少子化國家有提升出生率的機會
結果最大詬病
就是跑出來一堆假青年
跟年紀輕輕學人當小房蟲的在炒作
買了房子也沒有要住
或是說沒房怎麼生 等有房繼續找藉口不生
那乾脆改成這樣 有3歲以下小孩的
房貸減免兩成 由政府補助
1000萬 自備2成頭期款
200萬,貸款800萬的話
政府再補助貸款的2成160萬
等於1000萬房子 840萬買
剛好回到兩年前價格 夠居住正義了吧
照台灣人的習性 眼前的大便宜 肯定生育率提升
再加個排富
僅適用X000萬以下 或豪宅稅以下房子 等等的
這樣總沒問題了吧?
找人頭?
有孩子的人看這條件應該自己都心動
很難願意當人頭
投資客老青年?
如果老青年能夠弄出3歲以下小孩
….算他厲害 認了
--
我跟你說 到時候東南亞小孩收養比例增高 三年後都丟回
去孤兒院
台灣人就是這麼屌
在台灣沒房生小孩我一律建議5年以上有期徒刑
話不能這麼說 台灣少子化的嚴重程度 雖然用不著歧視沒小孩的 但把願意生小孩的人當VIP給優惠 還是能接受的 就像奧運金牌2000萬 沒拿到金牌的不用關5年 但拿到金牌的給2000萬大部分人還是能接受
小孩要限直系 dna綁死
收養不算
小孩長大會把你房子賣了或抵押,現在老人防兒女更多
房子炒那麼高 補那一點有屁用
回到兩年前價格欸 房價回檔一成 就多少人要衝了 能回檔快兩成 還不卯起來生小孩湊頭期款 而且符合資格人數也會比現在的新青安人少 補貼在刀口上 又不會造成房市過熱 真的過熱至少代表少子化大幅的被改善
在台灣買房沒生小孩我也一律建議5年以上有期徒刑
貸下來就把小孩子掐掉
別再炒房了==
未成年吧!孩子越大花越兇耶
沒錢還願意生小孩,辛苦
一樓別亂扯了
乾脆等小孩長大成年後,政府配送小孩一間房,這樣家長才會
更努力養小孩而不是賺錢工具
增加貸款年限比較簡單又沒問題
不如一個小孩送一戶 兩個小孩送兩戶 如何
你一定是老人
我看到的是一堆父母 用自己小孩當人頭買的
噓排富
這樣會讓X000萬以下的房子被炒到接近X000萬
小孩成年後 送公宅就好了
限定此公宅不能交易
想住好一點 自己買
而且如果真的要推生育率 應該是針對還沒生的
怎麼會訂個孩子3歲這種條件?
可能小孩剛好滿2歲未滿3歲
假排富 真排擠中產階級
小孩養到大學畢業送一間2房,碩博士3房,不得買賣
中間可以住社宅
小孩掛了就收回,要保留就是繼續生養到大學畢業
原po一定有3歲小孩才會這樣設,我的話就設定2個小孩房貸減三
成
不要把年輕人推入火坑,謝謝
照台灣人尿性應該真的會多生一堆
生小孩的人很少,選票會很少
好 你去當行政院長
2300萬人還不嫌擠啊?
改成有小孩才能用寬限期
扯領養的 先去了解台灣領養流程再來嘴好嗎 不是你想領養就
能隨便領養的
房蟲的能耐 我信
乾脆改配給制
魯蛇又整天想騙補助了 郭台銘說小孩國家養你怎麼不投
魯蛇怎天亂生 才在那邊哭哭買不起房lol
然後房價在漲2成 魯蛇一樣買不起 不是都補貼利息給你看了
200萬,牛鬼蛇神都來了。低端直接給你生爆
3歲難度高吧?育嬰留停半年到兩年,回職場至少一年薪
轉,小孩就3歲了,遇到上幼稚園抽不到公立,又是一筆
開銷,12歲合理些,至少此時雙薪機會高
孩子成年可能還啃老喔^_^
魯蛇專門生8+9 生下來的小孩就是魯魯蛇
利息其實已經夠低了,本金就夠你受了
生一生 拿到錢後 兒子丟去孤兒院
生3個首購直接95成貸,應該會有不少雙寶拼第三胎
乾脆開放有小孩 可以綁房貸50~60年 貸貸相傳
再做什麼補助都是好到建商投資客,先把持有成本提高再說
你當銀行是87嗎
一樓以為收養小孩很簡單就可以收養了?
收養有那麼簡單喔??一樓是在造謠嗎
房子登記在老婆名下真是合理了
大齡青年會來靠腰沒房怎麼結婚+
生小孩
炒房能作出啥事我都不意外
可以賺大錢
以現在的炒房政府是有可能的
憑什麼?
炒房仔不婚不生讓你也被迫絕子絕孫
你想讓更多家庭社會事件發生嗎?
為了買房硬去生小孩
沒錢生啥小孩
說實在的下一代的小孩出生在台灣根本不用怕沒錢
生一個貸85成 兩個9成 三個95成
說下一代出生不用怕沒錢的是在放什麼屁
政府官員 都沒腦 還要你幫忙想
42
[請益] 新青安貸款是不是歧視已婚者新青安看網路上寫: 1. 貸款年限由30年拉長到40年 2. 寬限期從3年增至5年 3. 貸款額度上限也從800萬元提高到1,000萬元。 不過,「新青年安心成家房貸」專案申請必須符合借款人及其配偶、子女名下皆無房產,36
[問卦] 新青年安心貸震撼登場,你還不買房?為了實現年輕人居住正義 "青年安心成家房貸"再加碼!! 最高貸款額度800萬↗1000萬 貸款年限30年↗40年 寬限期3年↗5年37
[請益] 新青安有沒有年齡限制?看到這香爆的方案 搜尋了一下網路 有其他政府補助的規定青年是指40歲以下(未滿41) 但目前新青安釋出的消息 似乎沒有年齡限制?19
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?想問一下為什麼只能用教育的方式叫大家別買房 你先把租屋法規完善,建設社宅 由政府來出租房子,不惡意調漲租金 不隨意趕人 每個人都能安心租到老死 試問這樣買房的需求不就降低了嗎?X
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500本來以為柯粉是笨 現在才知道柯粉是壞 惡意扭曲別人的政策來打擊政敵 這個政策重點是「免頭款」加「低利率」 最高可以貸1500萬4
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年其實是對的,但政治不正確 要青年買得起,降低頭期款,延長貸款額度,補貼利息 舉個極端一點的例子:頭期款只要0.5成,貸款年限60年,其中利率政府補貼一部分 我就問,除了豪宅,這條件有誰買不起台北市的房子? 但如果青年都可以預支未來的收入,加入買房的行列,意味著房價又要上漲了X
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策!免頭期款購屋 15這政策根本超猛吧 一堆人講什麼債留子孫金融風險 其實這政策的重點就是低利又免頭期款 現在本來就一堆人千萬房貸 又有設定寬限期了3
[問卦] 青年房貸歧視台北青年吧最高貸款800萬 1.4 3年寬限一段式 房貸8成 貸30年 月薪5萬 年收70來說 在雙北根本不夠用吧 阿原生家庭就在台北2
Re: [討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?其實最早痛恨"新青安" 的就是民進黨自己阿 民進黨市議員高閔琳今天在工務部門質詢指出,都市發展局與高銀推出「安居高雄市民首 購優惠房貸」提供設籍高雄、高雄買房、首購、負債比10倍以下等符合條件者,可享1.6% 起的房貸利率,貸款最高8成、最長40年申貸期。- 呃…頭期款沒補助 “青年購屋貸款全貸,有可能嗎? 青年購屋貸款可以全貸嗎? 這是不可能的,因為銀行最 高可貸成數8成,額度最高800萬” 所以頭期款得自己存 可是繳的稅被拿去補助他人的學貸和房貸