Re: [閒聊] 現在年輕人是不是都愛預售或新屋
預售屋跟新成屋 還款輕鬆是一大點
老屋有時候貸不到八成
然後回到生活品質問題
你新市鎮規劃就是比較好 這永遠只會吵到台北市老區VS外環
然後幾個ID又會出來吵
單純看個人願不願意犧牲
我自己是覺得 電梯 收發 垃圾集中 這太基本了
當然都有取代方案啦
網購到店 買一二樓 整棟請人收垃圾
不過整體還是不如新大樓 還有冷藏垃圾 東西直接樓下領之類
最後 最雷的 就是 沒有停車位老公寓+沒有電梯
就算你買一二樓 先不說大部分蟲類屬於近地生物
你只要開車回來下雨 就是要走一段淋雨一波路線
當然又要說什麼 很少下雨 有騎樓 人行道規劃完善 公有停車場只有20公尺
講實際新屋 絕對是>舊屋 單純討論屋子 就是這樣沒爭議
每次討論房地產都很奇怪 獨立要素然後併再一起討論
位置
新舊
這是兩個不同東西 整天一起討論
你說實務上就是因為受限預算 所以會衝突
阿這就看每個人喜好權重阿
有些人可能喜歡爬樓梯鍛鍊膝蓋
或者當盤子買無用公設&繳管理費
哪有一定的
自己爽就好
--
為什麼不買透天?因為沒錢
民生社區那邊說是一個月400代收垃圾
舊公寓那種
然後小雞腿便當120
那個S開頭 整天吹新竹 不見了欸 被捅了?
他換竹北市帳號繼續吹阿
你是說Stevenshih 嗎?
台北新北其實電梯收發垃圾的大樓一堆超過20年耶
花小錢請人收垃圾就好。現在台北市很多街區都有。 車位就
看住哪了
教主那種20年的大樓在東區一坪大概100萬左右也不是那些吹
台北有多好的人買得起
車位用租的比管理費貴,而且走去車位也是跟直接電梯下樓
差很多
不願意被洗出去的心理防衛機制XD
搞不好外圍老屋都買不起
外圍老屋整理一下也不便宜欸
裝修價格2020前後根本不同的兩個世界啊
老屋加上裝修價格,老實說未必便宜過新屋
不裝修就另談
台北買車位其實很瞎,你有認識台北在地人嗎
說個笑話 買車位很瞎
老屋加了裝修還是比新屋便宜阿 重點就是便宜吧
不然誰不愛新屋阿 沒錢啊
沒錢還是要地點阿,不然時間都拿去在通勤會很慘
有時間就有健康
說省錢然後 這段時間可以玩手機打發時間根本自慰
我都買預售屋 還沒買過成屋…
因為破公寓買了裝修裝不起
新屋預售屋天花板訂一訂家具弄一弄就能住了。翻一間破公寓
不容易
主要還是錢的問題 裝潢無法貸款哭哭
97
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?這串一堆老人回應公寓缺點沒什麼意思,阿年輕人就不喜歡 話說回來如果年輕人真的那麼愛電梯通勤久一點也沒關係,那市區那些隔套就不會 那麼好租了,同樣的錢去重劃區租電梯新房多爽 最後還是回到預算,買公寓等於一開始就付滿頭期款,光這樣就刷掉一堆首購族 公寓裝潢CP值高,但年輕人就沒錢了,好不容易湊到頭期款,哪來的錢裝潢,85
Re: [請益] 電梯大樓的缺點我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd 1. 倒垃圾 / 收信 電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有 社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大50
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?透天最大的問題是倒垃圾吧 花一樣的錢 住大樓的隨時想倒就倒 住透天的 還要每天追垃圾車X
[討論] 為什麼現在女生很多只住新大樓?身邊好幾個女生朋友想買房的 都是說想買小坪數新屋,甚至預售屋 總價大概7、800萬含車位 但是室內實坪只有10坪左右,小不拉機的 跟她們說相同總價舊一點的大樓,室內大概有快20坪15
[請益] 投資應該選老屋還是小新屋?各位好 覺得常看版上前輩們像c大,投資都是買老屋在轉賣。 最近想要買一間房出租, 我在台中,以我自己經驗來說以前租屋真的不會去租老公寓。以前租過老電梯大樓,感覺 房東出租的很辛苦,房客不好找。所以要買老公寓的話很猶豫。12
Re: [新聞] 獨腿女北捷等電梯遭罵「要排隊吧」!保身為家裡有身障者的家屬 看到這邊只有表示 阿這就台灣日常啊 家父多年下肢癱瘓 每次推輪椅帶他出去 每次 注意 是每次 都會有類似的事情發生 從出門開始就是挑戰8
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?七年級前段也來說一下. 我舊公寓大樓都住過 25歲以前都住三重舊公寓40y1F,那時後沒錢買屋,也對居住環境沒很有要求. 感想: 1.要等垃圾車,每天都要做的事,有時感覺很麻煩.5
Re: [閒聊] 高雄人行道是不是裝飾品…?我覺得大家希望有好走的人行道是共識 但是為什麼一直沒有? 因為執政者先天就沒有規劃! 別的不說,不要說透天, 你看大樓有哪幾間有留卸貨空間?