Re: [請益]未來是不是買房不用頭期款?為何不提早執行
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 看最近的政策趨勢
: 好像想讓年輕人買房不用頭期款
: 想買就買 貸款以後再說
: 想問的是 如果這是好事, 應該提早執行
: 金額拉到4000萬, 這樣台北市三房都有機會 寬限期後再還
: 當然要自己評估寬限期後能不能還 不能還就賣掉, 反正還是賺
: 政府為何不提早推出 買房免頭期款呢 這樣年輕人能買房 也不會抱怨房價貴
: 再貴的房價 反正免頭期款 都能下單 Easy
輕易放寬貸款條件伴隨的絕對是房價飆漲
現在房價都在緩漲了還要放寬
政府又不是傻子
什麼時機才是最好放寬的時間?
就是房價平盤甚至下跌時
比如去年不就因為開始賣不動 所以推新青安
之後開始不漲或下跌時
才是放寬貸款條件的好時機
可以同時收買想買房的人和資產階級
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉前
推
政府是操盤大師呢,不用你教
噓
月薪高到全額貸款?
噓
建商
→
有5%的不會去買嗎
→
為甚麽官股扛風險
→
蛤什麼?全額貸不是指不用還嗎
96
[問卦] 貸款40年是政府護盤找年輕人接盤嗎?好不容易中南有些房價在下跌 這樣放寬貸款年限加額度 分明 就是注資更多資金到房市 然後年輕人用更多生命來擔保 這番操作難道是傳盤子給年輕人23
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題一堆沒房的在那講房屋政策怎麼做比較好 跟太監討論怎麼生小孩是差不多的事 我們看一下鄰國韓國 前幾年為了打房,韓國各種加稅的措施都推出來了 然後我們也看到韓國的房價也因為稅的關係而飆漲12
Re: [閒聊] 全額貸+分50年期 魯空是不是就會上車了?抱歉 但小弟認為 您沒有真的搞懂魯空 魯空的想法是 現在的房價,不合理8
[請益] 放寬年限,頭期款,租客衝去買房?如題 對於年輕人來說,如果房價不變 當然是貸款越久越有利 因為還款金額很低 但是如果讓頭款成數變低,貸款年限拉長,利息降低5
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?說真的 這些真的沒什麼好吵的 君不見魯空每次要求什麼 按他們要求的進行之後,房價就會上漲 大家都知道的實價登錄不就是最明顯的例子4
Re: [新聞] 行政院拍板 新青年安心成家方案最高額度「大陸房市低迷,各地為救房市,部分銀行貸款利率已降至3%以下,還有銀行把貸款人的 分期付款資格延至80歲,最近四川成都有銀行更是把貸款期限放寬至90歲,引發網友「還 不還得起」的熱議。」 行政院到底是要炒房還是打房?X
[請益] 信用管制跟房價的關係版上專家年初一直說信用管制保證無效, 越管制房價越高, 但現在南韓房價怎麼崩跌了呢?? (只是南韓房價崩跌了,那邊的人還是買不起房...) 大家現在又說屯房稅4.8%才一點點而已,無效.1
Re: [問卦] 30歲買房貸款完30年都60歲的在想什麼的: 貸款買的人就是長期看好房市吧 也許之後幾年房價會因為升息而回檔修正 但拉長到30年理論上應該是漲的 就像股票一樣2
Re: [黑特] 解嚴之後房價狂漲薪水不漲房地產就是智商問題 大多數人觀念都錯的一塌糊塗 尤其是房價跌=容易買房,根本錯誤 只有在其他條件不變下房價跌你才容易買 其他條件指的是收入、利息、稅率等等