PTT推薦

Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題

看板home-sale標題Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題作者
TyuzuChou
(子瑜我老婆)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:57

一堆沒房的在那講房屋政策怎麼做比較好
跟太監討論怎麼生小孩是差不多的事

我們看一下鄰國韓國
前幾年為了打房,韓國各種加稅的措施都推出來了
然後我們也看到韓國的房價也因為稅的關係而飆漲

https://www.gvm.com.tw/article/85090

然後我們也看到韓國政府認真檢討之後
將之前那亂加的房屋相關稅收放寬放鬆
房價就開始下跌


以台灣房屋自有率達八成
房地合一稅2.0也導致屋主為了不想被抽重稅而不賣房
或是加更多價賣出

光是將這亂七八糟的神經病政策修改好
該放寬的放寬,該放鬆的放鬆
讓更多中古屋在市場上流通
熱區的房價才比較有機會下跌


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.116 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1670379293.A.08F

gerychen12/07 10:23所有的原因都來自供給與需求,想打房就是增加供給

政府若在石門、石碇這種地方造鎮 蓋大量社會住宅 蓋個三十萬間房子 增加大量供給 你覺得會影響蛋黃區蛋白區房價嗎?

castalchen12/07 10:25供給房子不難 但是要蛋黃核心區的不容易 還是看A片擼

castalchen12/07 10:25管比較省事

lin880781912/07 10:27很多外國的答案都給你看了,還是抄不會,防疫也是!

KrisNYC12/07 10:28邏輯上是這樣 但如果照興富發那篇它們推定的台灣人購買力

KrisNYC12/07 10:29放寬讓交易流通還是有機會反而因為短期交投熱上漲

KrisNYC12/07 10:29因為照那個購買力台灣房價還是 整體來說偏低估

KrisNYC12/07 10:33https://imgur.com/7F0bfVc 這是只有最貴的預售屋部分

KrisNYC12/07 10:34台灣領中位數薪資的人口很大一部分是軍公教國營相關事業

KrisNYC12/07 10:35這些人居住區域比較分散 所以還有很多房子低於1300...

※ 編輯: TyuzuChou (223.136.112.116 臺灣), 12/07/2022 10:42:43

MixBear12/07 10:47韓國下跌不是因利率升高嗎

那是原因之一 而利率升高這件事 央行已經用行動表態 所以台灣不用考慮利率升高這個選項

※ 編輯: TyuzuChou (223.136.112.116 臺灣), 12/07/2022 10:57:41

cblade12/07 10:58本來就要靠讓利,一堆一直希望政府加稅,結果就是集體加

cblade12/07 10:58價賣,你不買單不行,政府稅收飽飽又不會送你

cblade12/07 11:00很多屋主賣不到想賺的價格,就是不賣放著租都爽,租金養

cblade12/07 11:00房報酬又不差

jejeyu12/07 11:03我覺得提供大量的公宅會有效調整租金,但是台灣的公宅限定

jejeyu12/07 11:03的條件都很嚴格,最後補助都給中低收入戶。但是會想買房子

jejeyu12/07 11:03到底是貧窮線以下的人還是貧窮線以上的人?還是那種雙薪家

jejeyu12/07 11:03庭月10萬,只能買個500-1000萬的人,然後政策牛肉吃不到?

jejeyu12/07 11:04最後窮人住一輩子公宅反正本來就買不起。小資還是要忍受很

jejeyu12/07 11:04貴的房價,因為他們不在公宅補助範圍

iamala12/07 11:06降到需求也行啊,蛋黃一坪一個月課一萬台幣,房價肯定跌

iamala12/07 11:06XD

iamala12/07 11:09課交易本來就會打到供給。要課持有,而且課到無法轉嫁租

iamala12/07 11:09金的程度需求就會下來。

所以怎麼樣算是課到無法轉嫁的程度? 你覺得課多少錢,克拉克才會將高雄沒裝潢過的毛胚豪宅便宜賣出? 不要成天幻想不可能的事

sarra12/07 11:10給樓上 這樣的情況只會超高租金然後蛋黃空城後轉移蛋黃區

jejeyu12/07 11:10樓上,我覺得這世界有錢人的口袋很深...最後真的在拋售,

jejeyu12/07 11:10只有ceca之類的人買得起的時候,就準備看中產去住青年旅館

jejeyu12/07 11:10那種上下舖一個月還跟你收2萬...

sarra12/07 11:11而且最大的問題是 你要如何區隔蛋黃區非蛋黃區?

jejeyu12/07 11:11金融風暴的時候一樣會有房地產成交,誰買走了?

jejeyu12/07 11:14台電中油公務員這種薪水跟金融環境沒有關係的員工,就準備

jejeyu12/07 11:14看到他們大買特買

william82612/07 11:28一堆貸款限制根本腦殘 搞到白手起家的而已 有錢買房

william82612/07 11:28用公司高總價還是照樣貸7成5 甚至週轉金一堆名目更多

hyk99885ggb12/07 11:28公宅放寬就變成有錢人出租去搶公宅

hyk99885ggb12/07 11:28一定很多有錢人條件是可以申請的

※ 編輯: TyuzuChou (223.136.112.116 臺灣), 12/07/2022 11:30:49

nopenisgreat12/07 11:35房子在台灣本來就是金融商品,應該開放期貨保證金交

nopenisgreat12/07 11:35

iamala12/07 11:35一坪一個月一萬就夠了。克拉克有沒有便宜賣不會影響房價

iamala12/07 11:35,有錢人真自住就會持有。重點是降低非有錢人的需求與增

iamala12/07 11:36加非有錢屋主的供給。

sarra12/07 11:37一個月一坪一萬屋主送你也買不起啦 不要天真了XD

supereva12/07 11:54課持有的確房價會降 但降了又如何 你買便宜的房價還

supereva12/07 11:54是要負擔那持有稅啊 買不起 變成 繳不起而已

supereva12/07 11:56目的是「更容易持有房子」 而不是房價更低吧 目的要

supereva12/07 11:56搞清楚 魯空就是邏輯不行 才會那麼多搞笑意見

supereva12/07 11:58把房子當成 台大 房價當成 錄取分數 這樣想就清楚了

supereva12/07 11:58 你到底是想「錄取台大」 還是「台大錄取分數下降」?

CaLawrence12/07 11:58怎麼看都覺得下跌的原因是因為升息吧

supereva12/07 11:59考題出難一點 錄取分數就下降了 所以原本考不上台大的

supereva12/07 11:59就考得上了嗎?XD

supereva12/07 12:01要不要抑制台大分數太高的問題 讓大家都能上台大呢XD

sdhpipt12/07 12:07古時候三峽北大特區也是"這種地方" 後來很明顯有影響了

sdhpipt12/07 12:07關鍵還是交通與生活配套有沒有到位

piliwu12/07 12:15豪車顆奢侈稅車商會無法轉嫁?不要做夢了

piliwu12/07 12:17有些空空是唸不起台大希望錄取分數下降報復已經上

piliwu12/07 12:17台大的人

F9393512/07 12:18別傻了 沒什麼建設的八里都三十了

iamala12/07 12:19台大唷,選課都選不到還要排加簽。如果台大學費拉到一小

iamala12/07 12:19時一萬台幣,這樣不就清幽了? 為何要假設空空的目的是更

iamala12/07 12:19容易持有房子咧,現在不就是了? 其實房價什麼的無所謂,

iamala12/07 12:19但持有難度要提升才能提升蛋黃的品質。

iamala12/07 12:20以大學為例,像國外名校這樣一學期六萬鎂,學校才有競爭

iamala12/07 12:20力。

supereva12/07 12:22議題不是提升蛋黃的品質啊

piliwu12/07 12:25政策目標要先清楚才能討論方法,很多人都直接跳過

piliwu12/07 12:25目標才會鬧一堆

piliwu12/07 12:25笑話

ntpuisbest12/07 12:29容積率放寬就好了,只是會有社會成本,但建商就會蓋了

ntpuisbest12/07 12:29,不然就一堆農地變建地,瘋狂增加供給

sarra12/07 12:30台大一小時一萬學費 然後你連房租都要頭痛的就直接躺平了

sarra12/07 12:31先跟你說 現在美國私校學費加生活費差不多是一小時五六百喔

sarra12/07 12:32啊忘了加生活費 大概一小時兩千台幣XD

supereva12/07 12:33他那政策是要把窮人洗出蛋黃區 跟空空要的是相反的 其

supereva12/07 12:33實不用特別討論

supereva12/07 12:34政府要騙的選票那些人也不是這個目的

jeff1230200012/07 16:32考試分數比房價? 考試分數有天花板耶,房價有嗎?

frowning122612/07 17:22一大堆房子都能以租代賣,出租需求太強烈

a035648212/07 18:41本來買房就是比pr值