Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: 國不強才會有國安危機
: 國家要如何強?
: 錢啊 賺錢發大財就會強
: 也就是政府租稅能力
你可以把全球想成一個大產業
其中有 197 個公司
公司要富強,就是要賺錢
外匯賺的多,就強!
否則就是單吃內需,那就不可能強!
但有半個例外就是中國!
中國人太多了,勞動人力素質又屌打世界
中國現況大體上是沿海強內陸弱,但它可以把沿海跟內陸當成不同國家
如果沒有美國,光靠半個中國出來,就可以打遍天下無敵手!
台灣完全相反,一個沒有天然資源的小島,人又少
國力要強,唯一一條路就是賺外匯
舉個例子,比起一些金控界的大老,或者是國內物流王者統一,我更尊敬郭董,盡管他有各式各樣的爭議,鴻海也一直被詬病為血汗工廠
但是鴻海曾經為台灣賺取過不少外匯,跟國內一些靠政商關係,靠資金成本建立的事業護城河,這些能幫台灣賺取外匯的資本家都很值得尊敬!
想賺外匯,你就要把產業提升到國際等級競爭力
所以為什麼半導體可以領遠超中位數的薪水?
那是因為它們已經是國際等級供應鏈,產出就是屌打其他在台灣不長進的各行各業!
: 就一些經濟指標來看最直接的就是
: 實質GDP成長(美元)但是這個是只看“生產”
: 然後是房價指數 關係到交易稅金
: 再來就是加權指數 股息,交易稅金
: 國力成長的話 要這樣看
: 再來台灣最大的問題
: 是少數人繳了太多的稅
: 房地產算比較平均的
: 綜合所得稅 有10%的人繳了超過80%的稅金
: 企業營所稅有不到0.5%的企業繳了70%以上的稅金
看稅不一定準,
就像統一要是換人當家,其實也對台灣經濟沒有太大影響,就換家公司繳稅而已!
因為他就賺內需財,換個人上沒太大差別
銀行保險還有啥裕隆的就更不用說了,只靠特許政商關係經營的產業!
但你把 tsmc 換 umc 看看,呵呵~
: 對岸打過來你該怕的不是擊中房屋
: 而是少數人離開台灣稅金就變成超級空洞
: 再來那些少數人都是雙重國籍佔比高
: 不然你要阻止美日德英巴撤僑嗎?
: 這就是台灣
: 笑死
撇開個人戰死這種機率事件,戰爭對整體台灣影響最大的,是戰後的重建!
台灣沒有任何天然資源,靠的就是精密人力成本,戰後半導體這種精密產業一定是全倒
要知道大陸已經在芯片這塊狂砸資源,至今也就 7nm 量產!台灣一旦戰爭,所有半導體高階人員要嘛去熊本,要嘛去az,戰後重建有可能把這些人都拉回來?再從破磚廢瓦中重建一個全世界都虎視眈眈的 TSMC?
烏克蘭戰前一直都還在一級產業,所以戰後重建只要人均 GDP 超過 5000 美金就算成功了!這點只要歐美介入烏克蘭,掃掉一部分貪腐,把美國淘汰的大型農用機械運到烏克蘭舉世著名的黑土,三下五除二,輕輕鬆鬆達成KPI!
所以戰爭對於能活下來的烏國人民,說真的好壞還不一定!
但台灣?
: ※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: : 炒房現在已經炒到房價全台灣井噴,官股銀行房貸放貸放不出來了,搞到現在只能給新青
: : 安貸。 官股銀行放的貸款,都被過去屯房仔跟新青安仔套著放不開。
: : 萬一哪天,中共真的把金馬佔領了,再放幾個飛彈到北中南東跟新竹,到時候台灣房子沒
: : 人買,全崩。
: : 這樣官股銀行放的房貸不就全滅了? 這樣銀行會不會後面開始被擠兌? 民間經濟開始停
: : 擺?
: : 炒房再炒下去,會不會造成國安危機啊?
房地產可以跟國安危機扯上關係的
近代歷史有幾個,
日本失落的20年
美國次貸危機
希臘國債
冰島破產
日本有時代因素,各方解讀眾多,也一直沒有定論,所以不說
美國次貸危機本質上是華爾街操弄債券評等,
希臘是因為國債借太多貪汙腐敗
冰島是銀行業高槓桿快速擴張引起的問題
總之真因為房地產引起國安危機的案例,真的還不好找
只是因為房地產是大筆資金很好停泊的地方,所以會覺得這些經濟危機都有房地產的影子
但還是要說那個最終結論:
房地產的價格是反應整個社會經濟發展!
在經濟泡泡吹破前,整個社會都很有錢,很多人會去買房,導致於泡泡吹破前都會有房價大漲的體感!就誤以為房價是引發崩潰的因素!
但不要倒果為因,房價漲是果,不是因!
--
過度槓桿才是危機
可以讓你屯房買房 但不能讓你過度槓桿 這就是政府態度
台灣政府我已經不想說了,反正台灣人多的是被賣了還幫數錢 講回房地產,要知道世界上有不少國家是免頭期款的
https://imgur.com/a/k4E9HLC另外過度槓桿也要有槓桿的條件 你沒有收入支撐憑甚麼槓桿? 世界這麼多國家,挑個因為炒房經濟崩潰的案例出來看看?
賺外匯那邊講錯了。一直賺外匯囤起來=內耗。
幫別人打工
漲是一回事,帳上加槓,叫學弟壓身家ALL IN又是另一回事
外移期間算的是外移國家的稅金 國民生產毛額直接砍下
去
所以你提那些還不是一樣 不用管他回不回來 就有立即的
稅金黑洞問題
推
現在新青安槓桿不大? 這些人年收比得過一些資產族?
光以銀行貸風險指標收支比來看,怎麼看都應該廢除新青安
可是有人就是政治導向應要推新青安,反而其他排擠其他
更優質貸款條件的人,你說這樣風險是增加還是降低?
免頭期款 問題是人家持有成本高
台灣就是屯房不痛不癢...
好,所以現在國安危機從高槓桿變成低持有成本了 沒關係,不管是高槓桿還是低持有成本,都隨你講 一樣,全世界那麼多國家,甚麼奇葩政策都有,薩爾瓦多直接用比特幣當國幣,阿根廷說要關閉央行 你就舉個案例出來支持你的論點,看是高槓桿還是低持有成本都可以,會導致國家經濟崩潰的
台灣不會扣血阿…
※ 編輯: jamo (36.231.113.145 臺灣), 11/20/2024 15:13:12
魯空高槓桿講不過,又會扯別的,最後還是要繳租金
整個社會極度M型化,說房地產是反映整體經濟發展會失真
做內需的產業不重要?這什麼理解
影響的生活福祉的其實是內需產業捏
西台灣不就一個嗎?幹嘛故意忽略...
還不是只有衰退勒...直接爆炸躺平
15
首Po炒房現在已經炒到房價全台灣井噴,官股銀行房貸放貸放不出來了,搞到現在只能給新青 安貸。 官股銀行放的貸款,都被過去屯房仔跟新青安仔套著放不開。 萬一哪天,中共真的把金馬佔領了,再放幾個飛彈到北中南東跟新竹,到時候台灣房子沒 人買,全崩。 這樣官股銀行放的房貸不就全滅了? 這樣銀行會不會後面開始被擠兌? 民間經濟開始停3
房價繼續漲 才有人要買 跌就變成 晚點買更便宜 誰要去接 你買房需求 帶動周邊 房仲 裝潢 家具 就業 房價漲好處才多X
我覺得 經濟好,高物價 本來就會帶動高房價 但刻意炒太高讓房價跟市場價格脫鉤 應該就跟經濟無關了3
國家的競爭力 基本上,就是商人賺錢的意志力問題。 只要台灣賺入的錢大於花掉的錢,就沒有問題。 看看墮落的歐洲,其實買台灣的股票就賺到不用工作了 在質疑炒房時,先問問自己,為國家貢獻多少外匯收入?10
股市漲很高的話,你會說是國安危機嗎 房價就只是反映經濟的一個結果 撇除區域供需,都市鄉村,交通等細節 經濟成長,錢很多,貨幣流通率增加,通膨,錢變薄 貨幣貶值,資產升值2
各位都沒掌握住重點欸 先說結論:炒房不會造成國家危機 會造成國家危機的叫:槓桿 不管何種投資,都拿自己的真金白銀炒,是要造成什麼國家危機啦... 任何投資失敗,往下跳而已啊,哪有什麼危機1
房市好壞源頭似乎是政府的政策,反而不是自由市場 諸君可以看到央行一信用控管,就冷盤了 韓國一升息,就崩盤了 這樣說來炒房會不會是國安危機呢?金龍說:是的。 所以他要縮槓桿,避免國安危機。5
古人有云:修身、齊家、治國、平天下 修身應該可以理解成讀書、培養本業職能 買房應該可以歸在齊家的部分? 可是房版很多空空不是這樣 他們不想要管修身齊家的事情36
奇怪了 國安危機就國安危機阿 會怎樣嗎?? 難道你有在care國家怎樣嗎??? 少子化也國安危機阿,怎麼沒看人多生點 躺平也國安危機阿,怎麼不多努力賺錢繳稅65
ㄏ 小老百姓談國安危機 說好聽一點,就是 「天下興亡匹夫有責」 「位卑未敢忘憂國」
爆
Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔大家毫 我小蔡哥啦 說到這類找不到工作的新聞 到底是疫情衝擊還是經濟不好? 說好的20年經濟最佳怎麼突然又開始怪疫情了呢? 台灣不是號稱防疫好棒棒誰都追不上嗎?爆
[問卦] 日本這三十年來有什麼重大的發明嗎?安安 孫正義說 日本日幣貶值是因為國力衰弱 沒有產品讓人想大買特買 錢通通都被美國人賺走 只有美國有產業迭代 後來想想真的對 好像這幾十年來日本都沒有什麼特別的發明可以大賺特賺 除了汽車跟半導體以外 這兩個又面臨相當大的競爭 那麼問題來了 日本有什麼產品是全世界最有競爭力 讓你想買的28
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?哈囉大家好 我小蔡哥辣 先說結論: 一、房價短期(兩年內)確實可能受美元升息導致價格大幅修正 二、房價長期(十年內)繼續漲,因為房價長期跟著人均GDP增長走,而不只是人口 再補充下立場:14
Re: [問卦] 烏克蘭和香港 哪邊比較慘?烏克蘭稱過這場戰爭,國際資金就會進入重建,現在看來很慘,之後重建會有一波高經濟 成長,人民還受全世界尊敬。 至於香港,看看香港以前最輝煌的影視產業,就知道未來整體會怎樣了。 --15
Re: [新聞] 銀行錢太多 九成房貸 重出江湖才在其他地方講過. 以前經濟衝擊,就是經濟垮掉,然後慢慢重建. 後來發明了QE(其實主要是制度上的修正讓QE可以誕生). 就變成經濟垮掉後,施行QE讓經濟快速復甦. 但是現在更厲害就是.11
[問卦] 台灣產業遲遲無法升級 房地產是元兇嗎如題啦 台灣每年賺取的外匯不少 可惜資金全部流向房地產 資金全部卡住 至於股市的話5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展2
Re: [問卦] 斯里蘭卡怎麼救?出口一些歐美想買的東西 就像五十年前的台灣 二十年前的中國一樣 出口到歐美賺外匯 帶動國內工業發展 人民薪資水平提升 消費需求高 政府稅收增加 就有資源拉高教育水平 勞工教育程度高 產業自然能升級 再出口更高價值的東西 一次的迭代大概需要二十年 美國花了一百年也是世界工廠 也是產出一堆景品給歐洲3
[討論] 孫運璿引進半導體 VS 姑婆勇鼓勵炒房今天看到姑婆勇拿房地產來跟台積電比 張忠謀看到不知道會不會吐血啊 好歹台積電為台灣爭取到國際上的談判籌碼 有矽盾、護國神山之稱 而且具有世界級的競爭力
26
[請益] 青埔畢業心得/附的家電哪些應該更換或退貨?20
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?36
[請益] 這波會回測2022年嗎14
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好26
[請益] 三重環泥水澐開案13
[閒聊] 是不是真的已經反轉了?38
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機1
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃23
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂2
[閒聊] IKEA 宜得利 北中南販售商品價位有差嗎?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?