[閒聊] 銀行不做建商的餘屋貸款會怎樣嗎?
嘻嘻
聽說又找銀行開會了,
結果結論是要救首購的還有已答應要放款的。
但是水位就這麼多,
換句話說勢必有人的貸款要被犧牲。
比如說買第二間的、建商餘屋貸款。
建商的餘屋貸款,就是建商拿沒賣出去的房子跟銀行週轉資金來用,
假設因為要救首購族,
導致建商沒辦法拿他的餘屋貸款,
加上囤房稅的效應,建商會發生什麼事?
是不是趕快把房子賣掉比較好?
有沒有八卦?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
這裡永遠會說建商有本錢鎖盤不賣,要跌不可能
小建商倒,大建商合理併購
餘屋貸款好像是企業貸款只是是拿房子做抵押,
不在72-2範圍內。所以是單純是政策限制,
這邊我不太懂若有講錯還請指正。
之前就有對餘屋貸款設限,
這次直接不貸對建商週轉多少還是有影響。
但效果就得看現有規模吧,
這塊好像沒找到數據。
他只會卡到央行想控制的用不動產擔保放款集中度
基本上就是賣掉房子建商還款就降下來了
首先要有餘屋
問題是現在建商根本不會有餘屋阿
預售現在還在瘋狂拉價 基本上就是月漲5-10% 可以補貼少
借的錢 對建商影響不大
上面別亂說 餘屋算在72-2
理論上建商趕快蓋好趕快賣掉就會有額度出來
慢慢蓋慢慢賣 還想開新案就別怪銀行不貸給你了
買的起第二間的不用替他擔心,老話一句:沒錢炒什麼房.
建商趕快賣掉貸款餘是會增加不會減少,想想建商賣給誰?
建商那麼有錢
講建商沒餘屋的,麻煩去看待售新成屋統計好嗎?
雖然內政部或樂居的都有時間差,
但再怎麼會賣也不可能把剩下的十萬棟賣光光。
建商手邊有成屋本來就很正常,
只是禁止餘屋貸款造成的效果也有待觀察,
不用過度期待或一概否認。
餘屋貸款不給貸是合理的
首先是已對保的首購 還沒的跟建商一起排
小建商囤貨有機會出清
18
[請益] 清晨固定時間噪音8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富