[閒聊] 當代通勤族 從出家門到崗位 多久可接受
說到買房子,就是Location
一是生活機能要好,二是降低工作通勤時間
而後者的重要性更體現在為何科技廠、交通樞紐站點附近的房價總是居高不下
但現實的是,許多新購屋者無法負擔工作地附近的房價,只好越住越遠,天天花時間通勤
假設採最廣義的通勤時間算法
從出家門 (自家門,非公寓/大樓一樓)
到崗位上 (以坐辦公室為例,就是自己的座位)
大概花多少時間 是可接受的範圍?
這裡面包含了:等電梯(自家跟公司)
自駕族的停車(沒車位的含找車位)、塞車等
大眾運輸族的通勤到車站時間(看是走路還是騎車開車)、等車、換車等
以個人狀況為例
從北市老公寓二樓出來,到一樓牽自己的腳踏車直接出發騎到公司門口停11分鐘
進大樓等電梯坐到高樓層,走到座位上4分鐘,共15分鐘,算相當省時了
那其他從新北、桃園等地通勤的人,總共要花多少時間呢
大家討論看看
--
30min
問一下青埔高鐵三段通勤的時間
0 當然是在家遠距
睡到有人找再起床就好了
40分鐘吧
跟科技廠無關
而且台灣工時偏高 又不歐美
大概49分鐘
超過20分鐘就覺得煩躁了
40
這用詞不太常見
有接觸對岸文化就會了
我老婆上班通勤走路3分鐘 含家裡電梯跟辦公室電梯...
這命題本身就...正解是找通勤就算久也想去做的工作
走路三分鐘上班真幸福
30分鐘
辦公室電梯30秒~5分鐘都有可能 相當不可控QQ
30min
一小時
日本考古題,之前統計是1小時19分
東京是1小時42分
含車程一小時內可接受
目前騎摩托車3分鐘
30不能再久了
大眾通勤整路滑手機跟一定要看路況也有差吧
10分鐘
5分鐘
我懷疑5分鐘以下的根本住跟公司同一棟
是打卡時間==
目前13分鐘左右,很難再短了
以後會越來越比照日本喔......
WFH,從臥室走到書房
我在家上班 下樓約1分
WFH的根本不是通勤= =
剛工作沒什麼錢的時候來回各1個半
青埔三段,50分鐘
8點上班5:50起床去搭客運從中壢到松山機場轉車
買時間很重要
大概7:50前會到,現在想想如果不是對工作有熱情白癡才這
樣幹
回來的時候還會塞車再加半小時坐車坐到屁股痛笑死
說真的啦超過半小時就要想一下有沒有意義了
70分鐘,已5年
5分鐘
一小時
1hr吧 再多都是時間成本
當代常常在換工作啦
買在台北市,結果通勤新店/中永和/林口上班的也有啦
你還不如問選工作應該配合住處,還是住處應該配合工作
林口通勤台北市 單趟2小時已3年
工作會一直換阿,值得的就通勤
一堆10分鐘內,怪物。那些在家蹲的就
以前在竹科通勤約30-40分鐘,回嘉義後變15分超過30分都
覺得是在浪費生命
10分鐘內 不想浪費生命....
薪水才是重點吧…
北台灣大部分的高薪工作,商業區,工業區五分鐘內,根本沒
住宅用地。
30分內 超過都太遠了
單趟3小時 舒服
10分鐘 光是停車場移動+等兩次電梯就超過了吧= =
到底怎麼做到的阿
感覺你只是想表達買舊公寓省通勤很有優越感而言,何必
包裝成討論呢?
樓上發現重點了 只是想提歧視鍊
不過他的生活品質怎樣都比不過住重劃區遠端上班的
你即使只要5分鐘就到公司 跟在家就是天與地的差距
公寓爬樓梯到停車場或車站 就10分鐘了吧
目前租屋,走路三分鐘,超過半小時會躁鬱
鄉民唬爛有人當真喔
我覺得不論什麼交通方式,總和都不要超過30分鐘為
佳,當然現實上很多人無法達成。
單趟30分
15分鐘以上 躁度開始等級數上升
我的舊公寓是租的 有什麼好歧視…
大概年底會遷入新居 屆時通勤時間就長了啦
5分鐘
可以回家睡午覺 100分
個人覺得3-40分鐘算可以接受的範圍,再多就會覺得累了,
目前上班最多通勤時間差不多這樣,上面有幾個根本來亂的
我真的五分鐘。。。超爽
我在台北有從蛋黃大樓到內湖40分鐘,在新竹有關埔到園區15
分鐘。兩者我都能接受,也都很快樂。但老公寓不行XD
有些人出家門到社區地下室車子旁就要10分鐘了
青埔當趟2小時覺得很剛好
青埔2小時是騙人的吧= =
堅守工作崗位 聽從領導指示
20分鐘
15~20分鐘
5分鐘
二樓到底為什麼都不跟著自己喊的房地產巴菲特走?
青埔這種優質的環境,3小時都算近
理想30分鐘內,目前是45分鐘
目前沒塞車5分鐘
搭捷運、坐公車或騎車、開車,可接受的時間都不相同
需要接送小孩的話50分鐘,不用接送小孩的話35分鐘
推文怎麼有人這麼敏感XD 通勤時間本來就很重要,有錢買進
的沒錢買遠的,想住偏遠重劃區漂亮街廓就犧牲通勤時間,本
來就都是取捨
事實就是通勤時間對人生影響很大,被洗出去的人只能安
慰自己住新房,提出來又覺得被歧視
3分鐘
我就說你們這些要通勤的幹嘛不努力一點
為了通勤快一點還願意租房甚至住在違建裡 值得嗎
居住品質那麼差只好安慰自己住得離公司很近 加班方便
果然一被戳就出來了,住在一個什麼鬼都沒有的地方wfh還
覺得很驕傲,阿我忘記了那邊一堆鬼
看來是被限貸打到出現貸款焦慮了,摳憐
以前高中畢業做模版 騎車2小時都有…
睡到中午,想上班再上班
沒賽車一定要10min
30-40分 中午才去吃午餐四點多走 搭車永遠有得坐
都在做自己的事 下雨或天太熱直接遠端
半小時
20分鐘是極限
15分鐘
30分鐘 相當於多了一小時沒領錢的上班時間
我個人是覺得工作租房很超值,我有同事開車單趟順利要
40分鐘,他油錢、保險、保養、停車費,認真算說不定
快比我租房多,但每個人需求不同,畢竟有家庭考量也
不同,開心就好
一個小時內
雖然我上班只要五分鐘,嘻嘻
與其說現在住家距離還不如算工作機會跟CP值哪個好,除非你
永遠不會換工作,就算現在五分鐘,未來可能一小時
上面那位酸別人的是住A7嗎 如果完全不用通勤我會買A9,很
多YouTuber 也是,的確是蠻爽的~ 但要通勤台北買林口真的
會塞到哭
騎機車7分鐘
不用對那種講3分鐘10分鐘的認真,講廢話抬槓而已
只是要炫耀自己住精華地段老公寓二樓而已
話說回來住老公寓離公司近的確也沒什麼好說嘴,老公寓在於
人家想不想買而已,如果換工作還不是有可能變遠XD
只有時間不值錢的才會覺得沒差 可憐
17分鐘。超過就覺得煩悶
40,但30以下最好
40分
是魯蛇才自以為時間值錢吧 lol
這版怎有人看到公寓就ㄧ整個不知道在氣啥?!
10~15分鐘吧
就一群蛋殼蟲啊 超急XDD
台灣這麼小 30分真的是極限了 又不是日本地大
整間公司30分 就自己1小時肯定會不開心吧
再者日本還會給通勤費 台灣誰理你喔
這邊應該是指當趟通勤時間吧?
跨縣市通勤很容易超過30分鐘
要道一個紅綠燈就99秒起跳了
你應該用簡體字問西台灣吧?崗位是什麼?站崗嗎?當兵
還是警察 保全?
月薪50萬可以接受2小時,月薪5萬的人只能接受30分鐘,
這討論有意義?
住青埔的都能瞬移到高鐵月台了
從出門到抵達公司 40分最多
wfh
又有那種書讀不多就以為詞彙是西台灣語的啊
搭捷運一小時滑手機,跟自駕一小時開車,差很多吧
尤其捷運起點站,通常都有位子,根本一路睡到公司
30分
騎車15分鐘
30分鐘
目前半小時,認為二十分鐘比較好
40分鐘 或20分鐘可轉乘大眾運輸
20分鐘
開車15分鐘 停車場走到辦公室座位5分鐘
一個小時
騎/開車10分鐘 不能再多了
以前在北部工作坐區間電車 都在車上看妹+睡覺 一點都不
累XD 但後來換去不同縣是自己騎機車通勤 30分鐘是極限
3小時吧
40分鐘緊繃
20分鐘 覺得痛苦
搭公車或捷運1小時
開車大概到50分鐘都還行 騎車30分鐘極限 夏天熱死冬天
冷死 下雨天直接去死
15-20min 超過會開始賭爛
騎車來回40分鐘,坐捷運來回1小時
20分鐘
以前是騎車捷運騎車一個小時,來回兩小時,現在騎車15分
鐘,天堂
由推文可見台灣人真的很不喜歡花時間通勤,所以離捷運
十分鐘外的建案不受歡迎.
捷運50分鐘
從家門口騎自行車往下滑不到1分鐘就到公司了
2
先看薪水多少吧 年薪300多10分鐘我也行
買蛋毛的本來就會很敏感,出不了貨會沒法財富自由
工時太長 假又太少 通勤時間當然重要 如果是不用打卡
彈性工時又可以常常請假的工作 住遠一點真的沒差 太廠
慣老闆不願意啊
15~20分鐘 而且不要二次轉車
出門到打到卡50分鐘
一小
45-50分鐘 沒辦法 房價太貴 買到新北第二環了 用時間換
出門到公司座位上 20分鐘吧
看房價,房價1/2三十分鐘、房價1/3四十五分鐘、房價1/4
六十分鐘
羅東到楊梅 單程3小時 已5年
30分鐘是極限
至少30分以上 太近受不了
0,我都WFH
自己騎車5分鐘到公司,如騎車超過10分鐘以上,就覺得煩
躁
就買台北雙捷運旁0公設的公寓,省下通勤時間.CP值最高
家裡出門坐電梯到一樓2分鐘,過個馬路到對面公司1
分鐘,搭電梯上樓到座位3分鐘,共6分鐘
之前這版是嗆兩小時單趟
我共3個多小時就被嗆國外隨便都4-5小時
看你賺多少 時間越貴族群平均通勤時間越少
推文還在月薪多少可以多十分鐘 笑暈 你到那個月薪
早就找搬到更近的啦
然後別再說外國人都住很遠通勤很久 我每個同事都說
極限三十分鐘 越近越好
台灣人的時間是錢 外國人也是好嗎 沒人會自虐耗一
堆時間在通勤
30分鐘 從出門到抵達
30,超過30會有負面感受出現
看薪水
換個工作後,從一小時變成50秒
不喜歡的城市15-20分鐘,喜歡的居住地1小時也可以xd
從家到公司兩點一線開車時間10分鐘,但早上要載兩個小
孩上學跟到早餐店吃早餐,從離家到公司花的時間變一個
半小時
騎雞車15分鐘內再高受不了
不過我將要在自家一樓店面做工作室 下樓上班ㄎㄎ
2小時
新竹真的不宜人居,但投資很不錯
2H
80分鐘 太近會很常被call回去
我連請人都會希望通勤在30分以內,距離越久越做不久
我每天通勤單趟約1~1.5小時,車上睡覺
離開家門騎車搭捷運走路50分內,不過我覺得薪資也有一定
程度的影響力就是,但說真的如果是自駕40分鐘是真的也滿
累就是
目前北市上班,走了8分鐘
超過30就要考慮是不是要租屋了
騎車20分鐘開車30分鐘是極限,超過根本浪費人生
不同的交通工具要分開討論啊,坐捷運40分比騎車20分還可
接受
只要搭大眾交通工具,至少就是30分起跳,換乘一次再加
20分鐘
青埔人光是到高鐵月台就差不多花半小時了,我有去測過
XD
青埔這個荒涼到鄉下 公車一天只有一輛的都市沙漠
只能用高鐵通勤 來騙人去買 ,每天三段式上下班
家-高鐵 第一段
高鐵上坐車 第二段
高鐵到公司 第三段
這還只是上班 下班要再來一次三段 這麼鳥的通勤方式
還要天天過
一般家庭
一週五次 出發三段通車 下班又是三段通車
還沒算到 腳踏車 走路 捷運換線 等其他因素
你上班去高鐵 騎腳踏車或機車好了 下雨怎麼辦
安全帽雨衣全濕放哪裡 襪子也濕了 繼續擠高鐵
擠完 下高鐵 又要再通勤去公司上班 然後下班又看到下雨
這種生活30年 , 這就是{高鐵通勤}的魅力
好棒棒
我昨天從新莊到地下室騎車到北市喜來登20分鐘,假設你
住近一點中山區好了,騎車過去也得10分鐘,但光多了爬
樓梯跟出門找車子,會快多少..
沒小孩的時候要越近越好,因為有小孩要接送時程就會暴增
開車出門>送老婆去捷運>送小孩上課>停好車到座位共30分
1小時內都可。但跟工作型態也有關係。
用高鐵上下班 我始終覺得這種族群非常的少
菁英白領 你真的很有錢幹嘛不買工作附近就有吃飽太閒?
我覺得要看便利程度 假設不必轉車 保證有座位 那一小時可以
但無法接受要轉車站立的一小時
如果一小時含下車後走路可能3分鐘內 可以 但無法接受下車
後走10分鐘
在美國住過的經驗 一小時內都可接受
啊房版不是都推崇通勤40分鍾以上沒什麼嗎 不然蛋殼賣誰
通勤時間10分鐘 薪水4萬有很嗨嗎
Zou 你要不要看你貼什麼,打臉自己?1.不就我講的軍
警保全崗哨 2.職責本分,到公司上班,用到達職責來形
容地點或職務?不是西台灣是什麼?你要不要百度查一下
西台灣的崗位是什麼?
還是這裡是軍警保全專用房板?所有人工作都是站哨
你國文老師頭很痛啊 你國語字典查的就是職位,不是一
個地點,你怎麼會形容到達一個地點用職務來形容,不是
西台灣是什麼,西台灣用法不一樣好嘛
這房版推文還以為是八卦版
最快我有8分鐘到公司
我岳母國小老師 住校門口對面 走進去大概...1分鐘吧
為什麼想找離家近的公司,下班遇到還要哈啦,煩死
新竹園區,我騎車20分鐘到公司,我覺得可以了
30~40 不過工作性質離公司近的容易被加班XDD
機車30,捷運1hr
爆
[問題] 高雄房價飆漲,該捏著買嗎?最近高雄的房價屢屢再創新高 感覺再不買以後真的會沒地方住... 大概先求有再求好了吧 [想買的] 本來是想找重劃區的預售屋98
[問題] 超短程通勤 該騎車還是開車?最近剛換租屋 搬到了電梯大樓含車位 距離公司不到四公里 車程約十分鐘 由於新租屋沒機車位 所以機車停在外面 約100公尺 公司配有車位 但是也沒有機車位 也就是說65
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?補充一下幾個點 只講台北市蛋黃區的舊公寓 《垃圾》 一個月350元就會有專人來收,沒有追垃圾的問題,買冷凍櫃有點好笑。 《採買》49
[閒聊] 大家能接受的通勤長度多久?嗨 最近朋友正處於低潮 因為工作壓力很大很想離職 他說他最受不了的就是通勤時長 (同縣市內通勤)34
[閒聊] 新竹通勤時間本身在竹科工作 最近想要買房子 在竹北華興看上一間喜歡的房子 各個條件都好 但就是每天要騎車通勤25分鐘(下雨天可能要更久) 後來實際估算後 發現從園區騎慈雲路過橋到下橋 總共的時間大概就花15分鐘了...19
[閒聊] 從家裡出發到公司通勤多久能接受?好奇問一下 如果單身/家庭要置產 多久的通勤時間妳可議接受? 肯定是越遠越便宜 但就是距離跟價格平衡會怎麼拿捏8
[問卦] 大家如何度過通勤時間?如題,純好奇大家上下班通勤 時間多久 都如何度過呢? 我以前上下班 捷運 公車 半小時內 都是滑手機,聽音樂,發呆度過 今年被台北房價逼出天龍國 於是上下班通勤 變成國道塞車族 正常40分鐘左右可到的地點12
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?11
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?這個問題真的見人見智 走路上班15分鐘 騎車上班15分鐘 開車上班十五分鐘 通勤上班十五分鐘2
[問卦] 單趟通勤多久沒辦法接受安安 通勤族應該很多吧 可能是步行 可能是騎機車 可能是開車
41
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴10
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg