Re: [閒聊] 台北捷運未來災難站
這是今年十月北捷主要大站日均運量
https://i.imgur.com/AXdfODi.jpeg
這是疫情前2019年十月的數字
https://i.imgur.com/E3mVXf6.jpeg
如果你有注意到
以最強板南線市政府站為例
目前日均運量比五年前少了一成了
大台北人口沒什麼增長了
加上捷運越來越多,其實人潮也在分散
往不同捷運站去了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
不一定要在台北市工作了新竹桃園工作也很多
最大的問題是台北市房子太貴大家都往新北一環跑了
你往外面買,自然就不會是傳統熱點站增加
分散也好
台北股價準備腰斬了
代表有分流啊
十月颱風假放了兩天@@
WFH的人也增加了
WFH 跟這個沒什麼關係
一堆台北市的後代 也買不起台北市新房了
捷運越開越多 自然 跟以前傳統蛋黃區 差距再拉近
WFH可能有影響,不過今年下半年,WFH的人應該是少
很多了
住藍線西門以東(含西門)根本沒這些困擾,6點前後下班,
往板土的,連西門都上不了車,只有北車(含以東)才能上車
藍線住新北市的,急著上班擠不上車的慘狀就更不用說了
下班還可以慢慢等車,藍線上班往北市現在是一整個慘,等
暫緩,永寧,頂埔交屋,和三鶯通車,趕上班的不知道該怎辦
西門以西新北市就等萬大線跟環狀線啊
萬大線第一期應該離通車沒多遠了,環狀線西環應該
快修好
拉近啥,三蘆怪
剩下南環北環跟東環2040年看有沒有辦法成環
尖峰江子翠,新埔應該是上不了車,也不想坐環狀進北市
萬大線真的爽到土城,不用跟板橋人擠藍線上班
本來就是有拉近距離 以前三重蘆洲到 士林內湖要烙多遠
汐止還有捷運到內湖南港 這些 周圍新北跟台北市在拉近
環狀線 功勞很大 因為不用一定要住台北市了
減少在旅客人數
陸客不來了
文湖是旅客最少使用的路線 就可以看出來了
在地人數沒啥變動
2020年其實沒大爆發疫情
2021-2022有爆發
中南部國際旅客更慘
這就是為什麼要炒房的原因
中南部的經濟完全靠炒房在撐
炒房Z>B
炒房救台灣
這個量我覺得跟國際觀光有關 通勤應該恢復差不多
嘖! 看看員林 福興有沒有數據異常再來說 炒地皮就中台
灣吧
不對吧 即使移動到新北桃園 還是會往台北上班
就觀光客少很多
2019年,台灣觀光客人數接近1200萬
今年才多少
今年連800萬都沒有
雖然觀光客減少,但消費力增加
百貨消費力成長很多
這討論串真的有人住過台北市嗎?
觀光客沒了,外國的不來、台灣一堆往外跑
台北捷運,日運量已經回復到高峰期的93%
短期間也很難再突破
但是桃園機場捷運卻是大成長
1200發揮作用,現在直達車很擠
不用住北市,也不會想住三蘆好嗎
台灣沒有你想住的地方吧
陸客開放人流就爆了
很正常啊!合久必分分久必合,這不就歷史嗎?
不分散全部擠在一個車廂,出一個正傑就麻煩了。
因為有一些人往林口方向去了吧,
林口桃園就不會坐藍線啊!
可能去做機場捷運了吧?
我覺得分散也好全部擠在一起,
真的生活品質會變差,以前開車的有路怒症,
我覺得現在連坐捷運或高鐵的也有!
動不動把博愛座當搏鬥座!
這兩天不是就有高鐵打水仗了嗎?
如果我是原本住藍線的人,
我反而不喜歡這麼多人跟我擠在一個車廂,
貼在玻璃上很難優雅!還是得開車出門!
台灣現在小衝突真的變多,上星期在麥當勞民生門市,店
員只是發錯餐點
就被客人五雷轟頂
不知道是否賺太多,大頭症發作
台北生活很緊繃,壓力太大
萬大線只是中運量而已,而且還要轉車,根本沒那麼爽
中運量有多慘,可以參考文湖線
第一張圖其實有112年十月的進出量,如果113年十月比112年
十月少,那用觀光用WFH都不能解釋
排版會嗎?
用營業額不太準的原因是要考慮這幾年的通貨膨脹
去年也是少的
今年比去年更少
如果以這5年來看
百貨購物中心增長都有30%以上
大於通膨成長率
台北101就是很明顯例子
今年幾乎沒有陸客,這5年成長50%
2023年,101百貨商場營收220億
台北101停車場好停
都提醒是觀光了還搞不懂嗎
不然在日本還要搭北捷嗎
出國人數目前在創新高
台北就是用生活品質換錢(資本)啊
btw 現在是去大陸旅遊最低點的時候 便宜到爆炸 但是會
沒出國感
日本剩夏季北海道便宜
其實31天放兩天颱風假就少了6.5%了
融雪季的話還是去沖繩比較好
網路代購的什麼也不需要 到處都有親友出門問一下有空
幫買就好
少觀光客吧 台北觀光客跟疫情前比少很多
二環的土城有兩條進北市不用仰賴歸宿又轉乘的環狀真的屌打
新莊這些同為二環的
新莊有兩條到北市,只是機捷到北車要再走一段,且買不
到新車沒有辦法增班提速,至於橘線,你知道的……
這有太多變數吧 開車人數 上班時間 上班機會是否轉移等
只能說往這幾站人數下降 但不知道是下降還是替代
新莊除非捷運站附近誰會搭 公車多的要死 299到北車
更快
台北白天電信都少14萬了,全台都減,但台北減最多
台北便利商店這幾年也關了兩百家,白天上班上學的人變少了
台北市政府都估未來10年還要減20萬人
就台北貴,大家跑去新北桃園啊
而且實際看推文就知道還是塞 只是以前是更塞的差別
因為這幾年一堆租台北的被洗到龜山買房了吧
其實這樣很好 人潮分散開來 才不會市區裡某個站特別擠
73
[情報] 桃園捷運111年5月各站旅運量111年5月桃園捷運各站旅運量日均 排名 站名 本月 上月 月增減 ---------------------------------------------------------- - 1 A1 台北車站 11,585 15,353 -24.54% - 2 A8 長庚醫院站 7,721 9,996 -22.76%37
Re: [情報] 台北捷運109年01月各站進出旅運量日平均未來統計各站的運量,板橋站會分成板南線、環狀線,還是兩站的運量會分開統計呢? 畢竟這是台北捷運首次有兩站是站外轉乘的 這樣一來就只差是118站跟119站的統計而已 --30
[情報] 新北捷運112年1月運量及各站旅運量112年1月新北捷運日均運量 總計:11,935人次 112年1月新北捷運各站日均旅運量 排名 站名 本月 上月 月增減 去年 年增減 -------------------------------------------------------------------------20
Re: [疑問] 文心崇德算大站嗎?引用捷運板的資料 10月台中捷運旅運量統計 原來日均4000多人進出量的站 是鳥不生蛋14
[閒聊] 搭乘效應明顯輸給台鐵的捷運路線高雄車站<=>鳳山這是一個很顯著的例子 不過還有沒有其他的類似例子呢? 我第一個想到的可能是將來的台北車站<=>汐止 汐止站:112年台鐵各站進出旅運量日均第12名 板南轉民汐或是文湖轉民汐怎麼想都不是很方便- 台北 131站 日均運量 166萬7千人次 營運28年 高雄 68站 日均運量 11萬7千人次 營運14年 台中 18站 日均運量 2萬7千人次 營運1年 桃園 21站 日均運量 4萬8千人次 營運5年 淡海輕軌 14站 日均運量(查不到)人次 營運5年
46
[閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?23
[請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢?32
[閒聊] 在亞東谷歌上班該買哪23
[心得] 楠梓畢業文42
[閒聊] 各位怎麼看台南捷運14
[請益] 三房格局請益16
[閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委?14
[閒聊] 雙北住公寓或新大樓,都蝦皮和捷運吧?9
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?9
[閒聊] 新竹輕軌台南捷運 哪個實務面比較需要?50
Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎?8
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?19
[閒聊] 工作移到新北桃園就不用通勤那麼久了7
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?6
Re: [請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢?6
Re: [閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?1
Re: [閒聊]住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦4
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?3
[請益] 三房格局請益7
[閒聊] 為何home sale沒人敢酸桃園6
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
[閒聊] 就業機會才是真正房價支撐崩盤與否關鍵吧9
[閒聊] 住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?8
[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..6
[閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?1
Re: [閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委?