[閒聊] 沒人覺課得豪宅稅很怪嗎?
打豪宅,豪宅從3億降到2億
一般人還是買不起
跟居住正義沒半毛錢關係
如果說要要課稅正義
反而降低交易量少收更多稅
買豪宅應該要減稅鼓勵才對
引導大戶的熱錢去那邊炒
反而能減少影響搶普通人買的中低價宅
-----
Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
--
問題是買豪宅(2-3億)的客群課豪宅稅下去也不會痛啊
,你課個買價1-2%,一年200-300萬不痛不養
要建商不要蓋太多豪宅呀 所以一般住宅供給就增加囉
還有2-3億這邊很少在炒作了,都馬去買土地和店面
2億以上的豪宅去化其實很慢 這還是台北市市中心...
離開了台北 5000萬以上的房子就賣得很慢了 一棟十多年的
整棟都是豪宅的建案 就算只有40戶 60戶 你隨便都可以找
LIN大仔細看,他是說豪宅要減稅欸,
這樣有沒有搞頭啊
到一堆賣十年 建商餘屋還有二十三十間的
了解,減豪宅稅喔... 我是覺得沒差
因為如果是忠實戶上來炒2-3億的房子... 這邊流動性很
因為台灣普通有錢人也斤斤計較一毛不拔,課太多乾
脆就不買了,反而課不到稅
差的,然好天花板也有限
對他們來講繼續炒多戶均價沒過豪宅線物件
還比較實在,流動性較好
然後,真的有個一兩億,土地或是跟建商參股搞一些總銷
二三十億的,比較有市場
頂多引流一些自住需求的吧,
但感覺還是要配合全貸之類的,
如果真的有心要把資金引離相對低價區
就必須要圖利
參股好遙遠,再10年不知道有沒有機會QQ
我是年中有收到三重麗寶之星旁邊都更建商要參股,一開
就是兩三億資本
我覺得有關房屋的稅收直接比照日美最有效,馬上打到骨
折,台灣就是囤房都沒有成本,才能囤到空屋率世界第一
好了啦 炒房仔一天到晚想取消豪宅線
國外奇奇怪怪的稅可多了
炒房仔都炒低總的啊 傻了才去炒高總的
所以所得稅級距也很怪囉?反正也沒幾個?
買豪宅的 上市櫃家族股利分紅每年幾千萬幾億 人家住
爽的 台灣豪宅稅基本上等同美國實價課稅 照樣買 但不
會囤
你把他想成台灣一般稅是打折的,豪宅稅才是正常的,就不會
奇怪了
27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)23
[討論] 哭p:所得稅窮人要課得多今年總統選前辯論,面對如何扭轉貧富不均 哭文哲提到解方是所得稅窮人要課得多,柯辦雖後來提出聲明澄清 對照最近柯黨各種用盡黨工 志工的手法,及選前各種喊窮裝窮 覺得其實是柯文哲的真心話 所得稅窮人要課得多,小草要割得兇14
[問卦] 打豪宅對一般民眾買房的益處在哪?今天看政府要把豪宅線下修1000萬 台北市只要6000萬以上就要繳豪宅稅 但不管6000還7000萬的都不是社會大眾在買的產品 不去打更低價的產品反而打豪宅對居住正義有幫助? --9
[閒聊] 其實應該取消豪宅稅吧?台灣錢賺的多,應該是好事,但是錢太多了,根本沒地方去 豪宅稅卡在那,有錢人向下跟平民搶房子,根本搞死大家 與其整天在那邊居住正義,不如把有錢人的錢疏通到豪宅去 取消豪宅稅,讓豪宅禁止貸款,豪宅交易免徵房地合一稅改課20%營業稅 直接把豪宅定義成商品,讓有錢人去買賣豪宅,錢都去豪宅那9
[問卦] 豪宅線下修邏輯很奇怪吧 房價一直漲 豪宅線反而要下修 這感覺好像是因為不想課有錢人太多稅 所以把有錢人的標準下修 把普通人用有錢人的標準課稅9
Re: [新聞] 柯文哲買商辦當包租公?民眾黨澄清:原用炒房的角度 商辦只會越來越貴 現在下去一起炒 賺爛了好嗎 現金全額買下去 還可以消耗一下現金 你看其他人還要貸款 現金全額就是霸氣 到時候申報的時候 現金帳目就可以少報四千萬7
[討論] 管昌怎麼看文哲一家逛1.2億豪宅整天喊居住正義的管昌兄弟 怎麼看文哲一家去1.2豪宅 東看看西看看 唉 當初啊管還是租屋一族7
[討論] 阿北居住正義做到了阿北帶著小草打居住正義旗號 哭窮自己沒錢買不起房子 現在第三夫人 打算買上億豪宅 這不就代表1
Re: [新聞] 柯文哲夫婦買商辦看豪宅 民眾黨辦「居住為什麼大家都不懂居住正義的定義 買房和居住正義有什麼毛關係 霸氣小英都跟你講了阿 大致上就是1
Re: [討論] 「居住正義」到底能不能實現?指出一個大家都知道問題零知草人也能吹 打房台灣會完蛋 降豪宅稅
爆
[閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?45
[閒聊] 很多人沒有寬限期就買不了房?29
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文61
[閒聊] 嘴硬多不止,第八波要如何建議金龍16
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文19
[閒聊] 賠售平轉逃命災情開始了11
Re: [閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?爆
Re: [閒聊] 什麼原因A7黑不願意接受自住客為主的事實18
Re: [閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?8
[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳13
[閒聊] 為什麼不真打房給lesson呢?有哪裡不方便10
[閒聊] 1990年台灣全面限貸若上演,該如何應變34
[閒聊] 這波大家準備多少接台北大安區房子?10
Re: [閒聊] 限貸令小QA8
[閒聊] 版上不工作 沒正當職業 靠炒房賺錢的多嗎48
[閒聊] 台灣的租金為什麼世界最便宜?7
[心得] 增貸父母的房不用怕限貸8
Re: [請益] 帥大怎麼把這次房市講的很恐怖?6
Re: [閒聊] 嘴硬多不止,第八波要如何建議金龍6
[閒聊] 台北市房價凹陷低估區-文山區萬隆4
[閒聊] 成數減少,首購又不影響15
[請益] 帥大怎麼把這次房市講的很恐怖?6
[閒聊] 借地下錢莊應急6
Re: [新聞] 內政部電信信令人流統計 北市日間活4
[閒聊] 這次央行政策會叫的假換屋族到底有多少?15
[心得] 金龍快點第二貸3成啦1
Re: [閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?5
Re: [閒聊] 嘴硬多不止,第八波要如何建議金龍3
Re: [閒聊] 這招救換屋族不會再被噴房蟲了吧!5
[閒聊] 金龍哥, 看過來!(無限支持金龍哥)