Re: [閒聊] 這招救換屋族不會再被噴房蟲了吧!
※ 引述《mojito888》之銘言
: 央行說簽切結書舊屋一年內售出就可以被定義為首購
: 實務上現在沒有銀行願意跟你簽切結書
: 真的願意簽切結書的人總不會是房蟲了吧
: 針對這一點財政部是不是可以出來做點事啊
: 對願意簽切結書賣出舊屋的的換屋租群
: "銀行不可用任何方式拒絕"
: 金龍說政策不可能完美,這個調整合理吧!
: 說先賣舊-->租屋-->再買新,認同的可以滾出這篇了
: 夏蟲不可語冰,腦殘無法喻理
: 對一個 3 or 4 人家庭"搬家"就是個 Big Trouble
: 還要一年內搬兩次,出張嘴最容易,腦殘最無敵
這兩年每次限貸都是照妖鏡,把無房仇視資產族的一群魯空蛇妖照到高潮,看到這麼多人在嘲笑換屋族是滿出乎意料的。
先不說短時間內搬家兩次,要找到願意短租的房東都不是容易的事。說先賣回租再買的,買方為什麼要答應租給你?你是買方你會想答應嗎?萬一後續驗屋有什麼問題算誰的?靠自己買房想換房,沒有結婚家庭人頭能掛名的人在未來只會更多
個人支持打炒房,對這次的政策也支持。但換屋配套沒有落實很難理解。房價穩步成長有助社會消費動力與經濟流動,換屋對個體而言是動力,很少有人會越換越爛,一個民主自由的資本社會,經濟進步是建立在個體想追求更好生活的基礎上。為了換到更好的生活條件努力上班打拼貢獻GDP,因為政策考量不周全,需付出額外的成本就算了,還要被一群魯空嘲諷?但其實魯空已經有了最好的新青安上車條件。
說穿了這些人想要的並不是有房,而是希望看到過得比他們好的人被打壓,能給自己悲慘的人生帶來一些慰藉,但實際上真的能找到方法邁向人生下一階段的永遠不會是這些悲哀的魯蛇。
--
民主自由不等於一定要貸款給你
謝謝您看懂我要表達的問題
看到說房價成長有助於社會就知道這篇沒有參考價值
為什麼一定要貸給你
房價成長跟消費動力絕對是反比
講一堆,還不是拿下一代讓自己爽
幫你補血
急了啊
現在的社會就跟螃蟹在籠子裡面一樣 一定要把其他人拉下
就怕好政策被利用 換房是不是必需? 對有些人或許是 但會不
會形成漏洞?是要考量的 目的是要抑制房價 此時趨嚴是對的
如果是要振興經濟 補助對象 趨鬆是對的 要看目的 很難面面
俱到
為了多30%貸款 麻煩也是值得的吧 怕麻煩就不要換 或是多
賺一點再換
謝謝,我就喜歡嘲諷急到跳腳的你
社會不就這樣 不然怎麼有人接手一直加價賣的房地產 一
層扒一層阿
無能怒吼,嗷嗚~~
乾脆換房要做身家調查 並且訂定評估量表 XD
這篇中肯,充分表達魯蛇仇視中產的心境
新青安就不用付錢了嗎? 總價被拉高自備款要更多
而且這篇用字遣詞都非常精準打擊
好急。錢夠 換房是有多難 ,硬要換自己擔不起的 怪政府怪新
青安?
這篇是典型的無能狂怒嗎xdd
怎麼會有人認同一層扒一層 現在的學生往後要面對多高
的房價所得比?
現在就水位滿了 然後又要求要貸給新青安+首購
等水位下降 銀行應該就會比較接受切結了吧
方法都給了,切結書簽一簽,一年可以賣房
人生下一階段很像建商的廣告台詞XDD
自住的就等等吧!
你PO這篇比較照妖,魯到發廢文
一年回租沒這麼困難,買方不願意你可以不要賣
主動權還在你手上咧,你還可以要求如果半年就找到了要
無條件退押金…
銀行沒錢 銀行沒錢 銀行沒錢,不是要打房再搞這套
,就是銀行沒錢,懂嗎
真的自住換屋可以掛配偶名下
魯蛇的思考模式就很表面、很隨意,不然怎麼會成為魯蛇
沒人逼你換屋 假換屋真屯房多的是 全面封鎖才是正解
好手好腳不事生產在那邊炒房的廢物,被政府電一下
就哭天喊地,這些巨嬰喬揚真是笑死。
這篇蠻無能狂怒的。
你知道金龍說啥嗎?他就是說看到太多錢流入房貸,所以才會做
這個措施,限制房貸,希望把錢流到製造業,這個才是對經濟有
幫助的地方。
為什麼會打到換屋族,因為要優先把錢給首購族,打到換屋族的
確是沒辦法的事情;但換屋代表你還有房子,首購是沒房子,哪
個比較需要照顧不是很明顯嗎?
拜託快籌錢吧
哪個先買後賣的沒投機心態在裡面我是不信啦
正常有換屋需求的人,第一間舊房不是應該至少還一大半房貸
了嗎?那就先增貸去付第二間的五成就好啊
現在就是有太多本來的房子還有高成數貸款沒還,就又打著換
屋的理由繼續想再貸另一間的高成數,央行才下這重手
不能同意再多~這幾日一直有鬥地主的即視感
換屋看那種換屋,是第一間還完還是擴張信用的
擴張信用的這波會被影響
無所謂換屋 是根本沒錢貸給你了
有整批的預售 新青安又優先 你換屋算p?
換屋不是你想換就換
就是經濟條件要滿足
照板上以前說的,買不起蛋黃可以買蛋殼啊
你就買草螺通勤,國外通勤都單趟2小時以上
買金山,記得幾個月前板上怎麼說的?
連金山萬里都買不起,就魯蛇魯空不可救
這時候來裝可憐?????
製造業才是對國家經濟有幫助 房價上漲對國家沒好處
其實不意外很多人反應很大XD 因為就是故意要戳你們,本來這種人在社會上也是大多數。? 能說目前首購條件很好,有能力就早點上車,有資產後對於錢是什麼或資本社會是怎麼運作 的,也許會有不同看法。當然如果看法不同,請記住你永遠是對的 也不要看到別人被打壓就見獵心喜落井下石,因為你永遠不知道哪天會不會自己遇到相同處 境。打壓不合理的剝削是必要的,如同原文提到,我支持打壓炒房跟這次限貸,也支持一人 一屋,也樂見首購有更好的條件上車,但我也希望上車後的魯空未來不要變成其他魯空霸凌 的對象。也保有更多追求美好生活的權力,魯空永遠到會存在,但每個人都有選擇不當魯空 的機會。 過度擴張底層意識可能有什麼後果在歷史上都有先例。很多人覺得自己不會變成納粹,當時 戰敗後德國內的猶太人大多是中產階級,繳給政府的稅中絕大部分是這些人貢獻的,就業機 會也是。見不得別人好的底層人員被煽動後會造成什麼悲劇,歷史裡都有說。 當然這個例子很極端,台灣正在國運長紅的年代,政府也有意幫底層上車, 央行也有遠見趕快擦屁股,只是人民的思維水準從房版來看,還是底層思維居多。還是那句能 抓緊的 要把握機會,因為資產或階級流動的門,大多時間在你的人生裡都是越來越窄
看不慣炒房的不見得都是「魯」空喔…很多人是看不下去這些投
資客賺這種沒生產力的錢
好好認真工作,賺有生產力的錢,很難嗎
像那個年薪才110萬的老師扛四間房…..
是不用仇富,但也不用把玩槓桿講得有多清高。
你這種心態只會讓人更不爽而已。
大哥,每個用到新青安的人都是槓桿阿XDD 但老師揹四間只能說阿彌陀佛,造成社會過度分化的元兇,被打到真的剛好而已
看到投機得槓桿仔自以為是理財達人最後翻車跳樓真的蠻
爽的啦
※ 編輯: OMIHomie (111.240.68.179 臺灣), 09/22/2024 10:45:01
那你沒足夠資金換屋,不也是沒能力換房。就繼續住啊
75
Re: [閒聊] 靠北房價高 結果自己12年房加倍賣?魯空新論點:換屋族是迫不得已賣高的 我快笑死 要知道中古屋大部分的交易都是換屋族賣給首購 每個換屋族都「迫不得已」的享受資產增值 沒有這些資產增值,他們換屋絕對更難27
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成12
[閒聊] 第二戶限貸目的是在打壓換屋族嗎?前幾年剛出社會,先求有再求好,買房有很多妥協,努力工作幾年想換房,卻被第二戶限貸卡死 房價飆漲,想買預售屋避免被漲價和投資客剝削,頭款壓力也較小,卻遇到新青安+升息+第二戶限貸組合拳,搞得風險和壓力大幅增加, 真正的囤房大戶和本錢厚的投資客,根本不會被限貸影響,比起限貸,囤房稅和土地增值稅應該更能打擊到炒房客,卻選擇懲罰自主剛需又沒本錢的家庭 單身的人搬家容易,搬出去賣掉再買就好,但有小孩的家庭想換屋,就必須舉家搬遷租房再買,小孩成長的安定性就會受到影響 政府打壓中產換屋族只是爽到真正的囤房大戶而已,根本壓不到房價,只是讓一般認真工作的家庭被剝削得更徹底而已27
[心得] 可憐的換屋族們第二戶限貸七成 完全不是打房政策,可能有一點點啦 大約就打了1%的炒房仔,剩下的炒房仔有缺那一成嗎? 智障第二戶7成政策最被影響的根本就是換屋族 也許某天才們會說可以先賣再買...恩我也是笑笑的14
[請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能28
[閒聊] 什麼叫換屋族?央行第二戶限貸五成明明就是一個很好的政策 結果冒出一堆自稱「換屋族」的在靠腰 哪來那麼多換屋族? 如果真的有換屋需求,表示錢賺夠多了 第二戶限貸五成也很夠用了吧?22
Re: [新聞]「第2戶限貸7成」衝擊換屋族?央行理事:這政策應該要把執行前(2023.6.16)已經簽約買預售屋的族群排除 因為不管金額大小,這樣真的有婊到人 至於 2023.6.16 以後的,在處理辦法已經有針對換屋族的部分了 會變得比較麻煩,並不是不能做 但這樣還是可以說"打到換屋族",畢竟變麻煩了6
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 你高資產的人本來就有房了討論有什麼意義? : : 台灣找不到 找國外的 高淨資產都老人 :1
[問卦] 你的賺錢動力來自哪裡?各位30CM E罩杯的朋友們,有沒有想過呢,你們的賺錢動力到底是從哪裡來的?是家庭、 是事業還是夢想呢?像我朋友阿,有時候會想賺錢是為了能給爸媽過好日子,讓他們享受 晚年,不用擔心生活上的瑣碎問題。但另一方面,他也想要賺錢是為了自己的事業發展, 可以開創一番屬於自己的事業王國,達成人生的里程碑。 還有些人可能是為了夢想,想要成為網紅、寫小說、當演員,或是為了完成心中的創作,
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?9
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地9
[請益] 賣房買股?28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?