PTT推薦

Re: [請益] 華視是不是危言聳聽?爛尾樓

看板home-sale標題Re: [請益] 華視是不是危言聳聽?爛尾樓作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

絕對不是危言聳聽

40年前民國50 60年代
營造費高於土地價值,所以通常不蓋高,還有技術問題,機具問題

漸漸的土地高於營造費,完工房價更高
以前蓋房子蓋一戶賺一戶賺二戶的

隨著資訊透明,學歷也上來,大家也都有能力自建

建商除非有養地,不然當時地價+造價,毛利都不到3成,還要扛保固
5年跑照 整合 施工只賺30%,比把錢買ETF還難賺
你說可以融資,股票跟etf也能質押
過去好融資,預售資金可亂來年代,建商推案有的是賺資金流,比售屋利潤高

現在只剩售屋獲利

如果今天土地不是自己的是合建,台北市來說30萬/坪造價,蓋1000坪,要花3億
加上其他有的沒的成本少說3.2億

台北市的案子之前談的,可能都分不到300坪
如果1坪換一坪剩200坪
一坪成本1百多萬

跟過去營造費1億多+管銷,成本低非常多

當你一堆已購違約時
就算你成本3億多,賣到5億多,你也了不起沒收7000多萬,還要給代銷2千多萬

剩下2億多誰補???
營造便宜時了不起1億的價差


這時問題來了.....
大建商資金更大,遇到大違約會怎樣
中小型一定先死
沒養地的也會死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣)
PTT 網址

castlabell09/27 03:37對 共匪國赤貸風暴 根本沒停止 懷疑假造市 長期看空

castlabell09/27 03:37日本失落10年 一胎化貪腐中共 只失落3年有可能嗎?

DeathStarDS109/27 07:21民國、大清超級腐敗,新中國煥然一新。

DeathStarDS109/27 07:28“當時”利潤不到3成,後段...比買ETF還難賺,這一

DeathStarDS109/27 07:28段的時空錯亂看不太懂。

kymco999909/27 08:441990年代不少人堅持要買新成屋也不要預售屋

kymco999909/27 08:44買預售屋還不如買中古屋

kymco999909/27 08:44以前高雄一些過去所謂的知名建商跑得跑倒的倒

ching121309/27 09:391990年歷史將重演