Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名
: https://i.imgur.com/7MhgmzS.png
: 112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名
: https://i.imgur.com/BEVuHgP.png
這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察:
一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢
(類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。
原因:
1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信
(約有20~30%頂至前學生)占比較低、這在科學班考試可看出
2.台中衛曉明(幾乎囊括5成以上頂至前標學生)、我不熟。可能更高
3.其他區各有比率、不深究
私立學校就是拚入學考、因為有交通車、北市比較大的私立學校
交通車是橫跨整個北北基、基隆、淡水、三峽、林口都跑、所以住哪都可以去考
二、中產階級的選擇(以想考好大學好科系為主)
1.好學區:原學區或是考私立
2.差學區:考私立或寄戶口到好學區
基北區公立國中升學率有意義,因為明星國中(我認定是前25~30名、福和國中以前)
與明星高中高度連動、而基北區私立頂尖高中生僅占基北區約1成、
多數在建北附成中(6~8成)、所以公立高中還是基北區頂尖國中生的選擇
當然如薇閣這種家庭、學生志向、學生能力都100%媒合的少數班級確實能力出眾
但這在頂尖學生間還是非常少數
台中區公立國中升學率沒意義,因為頂尖學生都在衛曉明,END
三、基北區學區印象及學生來源:
北市五虎是特例、原學區普通生加上大量越區就讀就到頂
雙北部分學校為何崛起?辦學優良及特殊班級加持、形成向上循環
以新北中山為例:
新北中山今年有61位建北、僅次於中正、敦化、金華63人、多於龍門、介壽
所以你要稱雙北6王也可以
四、明星高中水準比較
1.建中獨強、新竹實中可以視為分班
2.北一、附中、都會一中(自行帶入)、成功、都會一中(自行帶入)、
3.竹中、中山>都會女中=基北地區明星高中(麗山、板中等)、竹女、差不多就這樣
建中獨強這是不用質疑的、建中單一個30人的高一科學班就有3個國中科奧選手
這兩年全國才12個、這還不算建科高二生、及國中明年要進入建科的
也就是建中擁有6成以上的科奧國手
北一女、附中、都會一中 若是以PPT來看、旗鼓相當、但這是以理工科來講
若是以文法理工一起來看北一還是略強
北一現在大概6~8成考慮理工醫、但是很掙扎、台大電資及醫牙中沒破百
但是北一僅靠2~300個文法生、就可以佔據台大法律、財金、會計等熱門科系近百人
等於是這些科系對她們來講很一般、但都會一中就沒那麼簡單了
--
現在都看醫牙中電資了 ,社會組出路差
各地第一志願男校只有數學不好會去念社會組
連女中社會組都快消失了
台灣根本不需那麼多社會組科系啊
像司法官律師一年缺額根本沒多少,一年收那麼多法律系
中產階級就是乖乖去念私中吧,真的不要想太多,除
非你小孩是天才
科學園區缺搶不到人才,很多大學科系都亂收
教改把太多不適合念大學的都送進大學
新竹竹北關聯不低 培英光武成功東興搶破頭
有錢人根本不用在乎小孩上哪個大學,反正以後也不
用上班,學歷去國外花錢洗就好
台灣小型經濟体,沒那麼多樣的職缺
少子化 人口減少 連公務員都很難考了
我認識最有錢的那群 都不是台大的 不知道比升學有啥意
義
跟職業版圖有關 新竹園區中產還是多數
不求子弟頂尖只求不要被8+9弄 全往培英光武擠
建華就很慘 被勒令轉學的練蠱場
當然啊 都是國外大學 麻省波士頓區就學 或是紐約島上
哥大 南加UCLA
以台北來說 班上隨機抓到一個有錢人的機率明星國中>
明星高中>台大 個人淺薄的經驗是這樣
然後夜店包廂搞不好機率最高 哈哈
少子化人口減少,公務員不會難考,是沒人要當了
北市地價是這樣,明星國中學生家境較好應該也不會很特
別吧?
竹中你放第三,成功你放第二
能不能讓數據說話?而不是自己的主觀判斷,事實就是竹中今
年就是贏過成功,別再當鴕鳥了
就排版問題你要排2也可以、成功今年下限是31.8 國A++
竹中下限31.6 大概有部分只能到松山
成功絕大多數學生成績都在33~32、被扣的也是只有國社
成功高中考校內數資班有200多人(佔全校1/3)
這兩百多人數自都是會考PR97以上、自數都是A++前50%
結果只能爭取30個數資班名額,比附中、北一還難考
你說武陵與成功差不多我還覺得可以
竹中可能還要再等幾年吧
長知識
爆
首Po112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名46
補充一下 私校認知 我是認知 1. 私校一定都是有錢人 2. 學區公立應該有普通人+有錢人 私校是花費 VS 學區房是置產11
~43 看了一下v大的資料,桃園公立國中排名第1~5名 文昌、慈文、經國、同德、青溪國中 這幾間都是桃園區風評不錯的國中 第6名 光明國中 這間在蘆竹19
台北我不清楚 中彰投可以分享一下 我國高中都衛道 現在有聯絡好朋友都衛道的 國中學區萬和國中 那時候一年出一個一中 我國中畢業班上20名左右 22個可以上一中 同年級最多有一班37個一中45
112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數14
很多人搞不懂 在那邊質疑換算成基北區積分,怎麼其他區名校的最低錄取分數 在基北區只有成功、中山水準 所以我找到我那年基測 全國都用統一分數時,各區高中的最低錄取分數24
我是覺得,放過孩子吧XD 為啥不拿台北第N志願的成績 去唸中南部的第一志願? 同學素質? 第N志願的同學程度都差不多32
沒聽過這種說法, 如果你有天龍中心思想, 實中完全就是台北人最愛的學校阿, 滿滿的權貴, 在加一些頂級資優生組合而成 夠天龍吧 一個高中的好壞, 不是看他的最低錄取分數,25
基北北33085 竹苗11053 ------------各高中112 五校升學率---------- 建中 982人 實中 210人 75.3%4
112學年度大學分發入學PR排名 科系範圍 1.台大全部科系 2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大 (但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入)
73
[情報] 111年高中升學率台大 五大 台大 五大 建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9% 師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 ? ? 曉明女中 14.7% 58.6% 靜心高中 10.5% 49.1%61
[問題] 有人唸過台北的明星國中嗎?台北明星國中,大概像金華、中正、介壽、敦化等,升學率很好的國中。 以前只是讀新北的一般國中,校風純樸,還沒有智慧手機,很多事都不知道,升上公立高 中後,有很多北市明星國中畢業的同學,感覺他們國中就眼界很廣,會的才藝、談話內容 跟英文能力,不是新北的學生的比的,那時覺得學生氣質真的差很多。 大家覺得唸明星國中值得嗎?18
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名你引用雪莉資料然後卻不註明 最大問題是資料來源牽涉個資 而且混亂使用莫衷一是 有些是學校公布 有些只採計會考16
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名12
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名X
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名來補一下資料來源 免得有人以為我在造假 事實上沒人想造假 也沒人有那個閒工夫 純粹就是資料分享 看各位老師的看法而已 學校是很單純的環境 頂多只是校內學生的排名比較 這大部分老師會知道 但 很多老師不知道自己學校的學生和校外的學生比 程度如何?
36
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣18
[閒聊] 少子化不影響房價?4
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?28
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
[請益] 這樣算平轉嗎X
[請益] 三房客變格局