Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
兩邊都生活過的感想
天氣部分,台北太潮濕,過敏體質新竹大勝
風大頭髮意亂也是真的,不過夏天比台北舒適
薪資部分不用多說,新竹好工作機會比台北多太多
台北還是蠻多慣老闆心態的公司
長遠發展不如新竹
環境來講講好了,台北大眾運輸剩新竹
捷運、公車多,但停車超級難
而且搭公車捷運問題就是擠、站、有時還有臭臭人、或者硬要讓座的的老人或潑婦
新竹有錢開名車,冷氣、古典音樂,爽度屌打
街景,新竹高樓新又有規劃,走起路來很舒服
台北房子真的太醜,而且蠻多租給低端人口
素質不如新竹整齊優,而且有時要怕漏水
總出門要風吹日曬雨淋
新竹電梯大樓下樓直接開名車
夏天、大雨都不影響
住戶來說,新竹很整齊
高學歷高科技,年輕,想法先進
比較能溝通,台北蠻多老人固執、難溝通
還不少餐飲業的租客,素質真的差
週遭比較,台北吃的選擇多很多
便宜到貴都有,但人潮太多,蠻噁心的感覺
新竹密度適中,雖然小吃不多,但高級料理比台北選擇多
薪資高吃比較有裝潢的店面生活品質大提升
而且比較少治安、抽菸這類小吃店才有的亂源
人藝文展覽,台北大勝不意外
但新竹我看其實很多都出國旅遊,品質屌打台北市
我認識不少一年就出國好幾次的
求學品質,這不用說,上一篇有人討論過了
新竹教學環境跟家長素質也有關係
整體是比台北市想法還先進的
而且連結國際的學校也比較多
新竹科學園區實驗高中就是著名例子
最後,房子買下去,新竹漲幅就是最高
北北桃大概到瓶頸了,所得上不去就是卡
新竹好處是適合沒有家室背景的人才年輕人定居
台北富二代,靠爸爸當然買新的房子住
當然沒這議題,但還是回歸一般人討論
新竹絕對優於台北
人口成長也應證如此推論
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
高級料理比台北選擇多???????
反串文嗎
......
新竹一坪沒200 委屈了
抱歉,我應該要講的是密度,雙北人口密集大得多,但
我說的是密度,新竹關埔跟竹北高級餐廳密度應該是比
較高度無誤
台北則是小吃到高級餐廳都有分佈
.........你補完這段之後我更確定你是來反串的了
你的台北是講哪個台北? 陽明山嗎?
就台北市啊…
當然不是講陽明山..
台北精華區小吃都一堆了…
早上沒服藥嗎?發這種廢文喔!?
當然有些小吃是蠻好吃的沒錯啦,但不是在討論好不好
吃的小吃XD
要吃小吃,不會滾去台南吃300元的清粥?
你也不要以為高學歴=高水準,即使是關埔,亂七八糟的事
情還是一堆,新竹本地的人口也一樣存在好嗎
美食沙漠跟人家談美食
你拿台北哪區比新竹,要不要先講
新竹的高中輸北一女建中清交也輸臺大
看看這位新竹人ㄏㄏ
新竹本來就超越台北市 水質 空氣 交通 學區 機能 教育
都贏
建議六都改成一都 新竹在板上太完美了
高級料理…??
從嫌新竹喝屍水變挺新竹挺到肺實在太強了
只能噓了,可憐
哥,你去年不是這樣講的捏…
除了房價的預測和高檔餐廳密度 其他滿符合實際狀況 新竹
的高檔餐廳只有在精華地段密度高 但若以平民百姓來說沒什
麼差 2-600價位的選擇多且品質不錯 跟無數朋友討論過沒人
認為新竹是美食沙漠就是了
這篇很明顯眼界太小
「但高級料理比台北選擇多」??
新竹有變這麼好?以前在新竹工作要吃高級餐廳還是跑
台北,在新竹賺錢想花都不知道怎麼花
本文前面還行, 後段餐廳那段有夠吹XD .完美解:
平日新竹賺錢,
假日台北花錢, 兩邊都買, 小孩子才做選擇, 要
平日的回台北喝
, 就直接選竹北高鐵區.
把新竹捧高高的廢文
200-600區間的話依然是美食沙漠沒錯啊
密度XD 髮量嗎?
新竹賺錢沒處花就是囤房啊 那會不知怎麽花
拿新竹某區比整個大台北?
先解釋一下你的「高級」餐廳的價位
財富自由的人住在台北市很爽 打工仔還是面對現實
近
藝文活動 高級餐廳 頂級醫療 還是台北市
你對高級料理的定義應該跟一般人不太一樣
別吹了吧,高級料理還是臺北樂勝
jacky 不是住A7嗎
新竹服務生都找不到人了
這自我感覺太好了吧
連jacky 都可以O2徵女友辦聯誼到結婚了,魯空還是自
問個人狀況吧
新竹連水質都不好
我到底看了什麼
這感覺已經把新竹當信仰了
美食沙漠的根本原因就是本地人都不覺得有問題XD
一堆木舌 告訴你活著很滋潤
以前剛到台北生活也覺得東西又貴又難吃 但一段時間就知道
怎麼挑了 不過一堆人都是定居一個地方就說服自己那邊最好
也沒什麼好爭論的
格局不夠,新竹應該跟矽谷一較高下
新竹教主
新竹我住了兩年 人生第一次變瘦 呵呵
新竹的高級料理X 賣盤子價的低端料理O
竹北不錯 台北沒這麼差啦 每天晚上文興路那排違停你
怎麼看 還有竹北人進711都直接把車插到門口人行道
的真的笑死
新竹餐廳再難吃都排隊,因為別家也爆滿啊…
吹竹仔又來吹了
先吹了再說吧
吹這麼高是想捧殺嗎 xD
反串要說阿..
新竹有大眾運輸?
平行時空
新竹高級料理比台北多?你是不是誤會了什麼
出國旅遊跟台北新竹無關,只跟你的收入有關
好了啦每日任務達成 下去領五百
叫總統府簽去竹北怎麼樣
反串要說
慘
33
首Po這次南部系列文很多 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得 肯定很多不適應的吧 也希望有人可以分享 破除一些刻板印象 --13
說實話,新竹這兩年前有置產的工程師真的爽歪歪 竹科悅揚兩房第一手741萬的,剛剛看變成1688萬 然後這兩三年分紅大爆發 資產增值+分紅爆發爽歪歪 不過今年才畢業要進去科技業的,皮繃緊一點48
台北搬去新竹的心得文 Tech_JOB版應該就有一卡車了 都是土生土長台北人去新竹念清交 或是去什麼ATK BTK CTK之類的上班個幾年 直接講結論49
身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人 我大概最適合回答這個問題了. 我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班 當時的生活就是 下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.30
25年台北人, 畢業後從大安區搬到竹科上班, 一開始租在新竹市, 新竹市真的是蠻鳥的, 道路規劃亂七八糟就算了,63
這種快變垃圾月經文了 雙北到竹科比例上絕對是很多 因為頂大電資 最多就是來自雙北 而也只有竹科有這種胃納量 不然用基本邏輯就知道 頂大電資 最多是來自雙北17
我自己本身不是台北人 不過我大學研究所都住在台北 現居竹北高鐵區 簡單分享一下差異 台北的優勢是人多,人文薈萃68
首先這篇是閒聊文 沒有甚麼營養 想閒聊的推推文 身為一個理工宅+交清+園區工程師背景, 台北一直是一個理想國, 台北有夜店, 年輕女生都喜歡在台北, 有各種餐廳pub可以聚餐, 捷運可以到處旅遊 搭捷運就有許多景點可以拍照, 跟朋友要約很好約 喝完酒還可以搭捷運, 有共同生活圈9
小弟我是醫生,高雄人 畢業訓練完後,南部的同學大都回去了 只留我傻傻的死守台北(還被笑@@) 不是為了妹子多(我要把妹還須要主動去找嗎?) 也不是生活多采多姿48
雙北人 小時候住過台北,後來搬到新北 在台北唸書到高中 之後就一路住新竹到出社會,已經過15年了 破題就是,現階段生活新竹生活比較舒服
爆
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC室內裝潢 vs 室外街景 這種不倫不類的比較也敢拿出來 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? 台北房子裝潢完還不是一樣,要比高樓,中國高樓一堆還更便宜 而且說為了夜店/展覽/留台北意義不大爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了爆
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇才差30當然台北阿 又不是晶圓廠宅宅只有新竹台中台南可選,捏著LP選新竹 新竹吃的沒比台北便宜,金山街一個便當90~110塊 住金山街房租水電一年差12萬 我還沒幫你算台北人有時連機車都沒有 要重買狗肉55
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我在台北待了14年 2017年底搬到新竹 跟你分享一下經驗好了 如果就你的情況來看 光是為了30萬搬到新竹誘因不大37
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我算土生土長的新竹人吧 應該? 從小到大都在新竹生活 除了大學到台中念書 研究所又回到新竹 說真的 有其他選擇的話 真心建議不要來新竹 除了版上普遍對新竹的既定印象 東西貴又難吃 風大潮濕 無聊 宅男多... 這幾年還附帶高房價...實在是挺無奈的13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :26
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇不是新竹人也不是台北人 台北住2年 新竹繼續住......快10年了吧 薪資收入低QAQ 新竹生活如下 <平日>X
Re: [討論] 內湖科學園區晚上6點不建議到內科上班,名為科學園區 但是蠻多其他如媒體類的公司,整體薪資不高 也沒有竹科那種風氣跟文化,薪資難比竹科 而且蠻多都系統廠,薪資更沒發展性 內湖路小經常塞車,捷運也不方便4
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC事實就是, 不在同一個檔次的東西,是不會引起廣泛討論的, 就像幼稚園跟你嗆聲說老二比你大根,你也是笑笑而已, 根本懶得花時間理他 (例子舉得不是很好,但你懂我意思)6
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎這麼喜歡戰新竹台北 那來分析一下 1. 天氣:新竹 勝 (台北太悶 太潮濕沒啥好說的 但新竹冬天還是爛 風大 冷爆 機車仔吃屎)