Re: [閒聊]雙北人被洗到桃園會不會想哭啊?
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 說實在,投資客佔比還是低吧?
: 一般人只能買一間
: 新北市一環 動不動 都是 70 80 萬 好一點二房都是 加車位 2200 2300總價
: 雙北 收入不高 你也只能往桃園買
: 台灣人是有幾個在科技業??科技業也不一定高薪
: 雙北人最後尊嚴已經蕩然無存吧?
: 買得起,但買的不是很開心,我覺得一定很多
: 撇除工作因素
: 你原本住雙北 跑到跟桃園人在一起,看看你可憐的樣子,哈哈
不會啊
雙北人離開雙北買到桃園
反倒會覺得很輕鬆、壓力減少很多
房子可以買新大樓
覺得自己變有錢了,世界的重量變輕了
甚至會感慨,應該早點離開台北買桃園才對
早早買桃園新房子享受,不是很好嗎?
你講的那種「被洗到桃園會想哭的」
會有這種心態的
就是標準「離不開台北」+「眼高手低」的台北人
他們只接受台北,新北就是極限值,以外的通通都不接受
然後認為自己是土生土長的台北人,理所當然要買得起自己的家鄉
偏偏又賺沒多少
要他買老公寓,或者買外縣市,就很委屈,像要他的命一樣
那怎麼辦?
那就只好繼續窩在父母的老家,當他的台北人
然後上網說「幹嘛買房? 我家在台北有房子等繼承」
來捍衛自己的自尊心
所以它們是不可能離開台北的啦
因此,你講的這個情境根本不存在啊
會付諸行動去實行的,當然是務實的人
務實的人就是面對現實
根本就不會在乎什麼「雙北人的尊嚴」這種虛無縹緲的東西
小妹我自己也是脫北者啊
離開台北只覺得海闊天空
根本就不想回到那個老是下雨、擁擠老舊的都市好嗎?
--
桃園天氣不錯,通勤台北比較累。
其實桃園也很常下雨
尼文筆敘事能力怎麼可以這麼好XD
台北人講比較有說服力
務實真的很重要
能夠不會眼高手低就很厲害了
會離開台北的在同事家族面前就是抬不起頭來
我是不曉得一把年紀了,還窩在台北老家跟父母一起住是有什麼好驕傲的啦
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.246.177 臺灣), 07/28/2024 23:12:46那種對話聊天的比高低就輸人一大截了
說好聽是務實,說難聽能力就是不足
笑死
房子就是最好的證明
能力不足就能力不足啊 如果因為買不起台北房就被輕視,那這些人真的是不往來也罷
如果工作機會不用跑雙北的話,其實住哪還真的都沒差,只
是偏偏台北就是很多公司企業的總部啊
可以思考自己的時薪多少 再用時薪去算通勤時間跟房價哪邊值得
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.246.177 臺灣), 07/28/2024 23:18:33不懂這些公司沒事設在台北幹嘛,業務就算了...
我父親這邊家人早期就移居桃園,沒事真的不要外移
我姑姑當初賣了我家附近的老公寓,換了兩戶透天
看到同事家族前抬不起頭就笑了 你人生也太累
乍看賺了,可是小孩教育的問題
還有到了現在年紀的福利.便利性,真的算了吧
年紀到了,就知道為什麼要住台北市了,尤其是醫院附
近
年輕住新房真的爽,等年紀到了換不回來真的慘
陪我爸媽去北榮,一堆外圍的人跑來,累死了
等需要醫療資源,你終究會回來台北市的
問題是,醫療是你現在就要的資源嗎? 不否認台北市的醫療水準 但那是你以後的事啊 距離你需要「醫療資源」還要那麼久,現在又不那麼需要 那又何必為了那麼久的未來需求,現在就提前付款啊?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.246.177 臺灣), 07/28/2024 23:28:09門診天天爆滿,一次都要3.4個小時,老人沒人陪,慘
醫療現況遠比一般人想的糟糕,記得陪父母去醫院就懂
跟你說外圍買房爽的,大概就是都沒在照顧家裡老人的
不要把自私掩蓋在新房的虛榮之下
原PO,因為等你需要的時候,你會更無法負擔
我這一年陪老人進進出出醫院感受超深
嗯,我同意 畢竟我現在健康,所以沒什麼體會 不過也別忘了,隨著時間,各地區會均衡發展,也會蓋醫療中心 如果為了醫療而買台北,但之後其他地區醫療水準上升 那買台北反而虧了喔!
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.246.177 臺灣), 07/28/2024 23:32:44小妹醒醒吧 醫療資源只會越來越匱乏
看來有人被刺到痛處了,千萬別被洗出去,教育醫療資源
完全不同
小妹才幾歲 年輕人要醫療資源幹嘛,不如先爽住蛋白賺漲
幅,老了有需要再換去有醫療資源的地方
一堆台北老人跑到林口長庚是怎麼回事
拿醫療綁架太好笑,等重劃區年齡分佈邁向老年化的時候醫
院自然就會長出來了,用不著你操心。
林口真心不錯
我真的有認識長輩朋友退休買A7捷市達。想說不是年輕人才
買這嗎? 他說他台北老公寓要賣掉。附近建案在都更太吵
。捷市達一站到長庚可以看病
最簡單一點,當台大外科醫生都招不滿
龍頭都滿不了,能期待其他醫院
我們在說未來,你們再說現在,當然無交集
醫生都跑去開醫美不然就是非健保給付的
中肯啊
如果未來能回去當然最好,本業跟上即可。現階段別想
仰賴房地產XD
A7一堆小診所 這些都不是醫生喔
所以啊,當小妹變成祖母時? 醫療體制會如何?
六都醫中抱緊就對了 未來老年化社會 醫療不方便就是麻煩 常
陪老人看病就知道
不是要否認現在,而是擔憂未來
老實說也不知道 56到底是真小妹,還是夾雞雞的小妹
因為光是醫美跟美甲美容精油按摩美髮
就差異很大了
不討論太遠 林口有長庚 就服務到附近幾個站了
年輕人2-30歲可能還無法體會,等到準備邁入40白包收的
比紅包多,看著雙親年邁身軀的時候,就會知道醫療資源
的重要了QQ
青埔現在確實很缺 整個桃園都滿缺的 最差搭高鐵去台大
我說的是全面性的問題,跟未來會面臨的狀況
我不知道你想說啥 還是你覺得幾十年後就沒長庚了
你近期有到醫院嗎
醫院中心等級的
關病床的關病床、沒護理師的沒護理師
招不到人的……,在少子化、新世代本我意識抬頭
醫療水準還能維持多久? 屆時 如果你本人或至親至愛
有需求時,當下明確知道台大或榮總資源更好
我才想問你有去過林口長庚嗎 病人是很多但還沒你說的問題
你會選擇送長庚?
病人多跟醫療品質能維持是兩回事啊 大哥
高雄長庚人也很多
你送高雄長庚嗎XDDDD
我不是醫療方面專家不跟你吵這個 扯有夠遠
林口長庚確實很多台北人去
長庚到處都有分院 但林口長庚的量能不是其他分院能比
我是很認真跟你說,沒有半點要跟你吵
林口長庚去的不是台北市人 是新北人 哈哈哈哈哈
你很認真就分享一下數據吧 是否能證實你說的問題在發生了
有能力,台北市捷運站點附近榮總 台大同線的留個醫
療宅,真心不騙
醫學中心的從業人員缺額相關的數據應該有吧
我家人就從林口長庚 找到不到病因轉台大
如果什麼事都用個人經驗那也不用討論了 就你說得算吧
反正我沒數據反駁你 你爽就好
台大醫院工會自己出來說的
你說的是台大缺 那林口長庚有缺嗎
這個就是真實現況 不是我覺得 你覺得
可能都有吧 那又如何證明未來只有台北醫療量能足夠
體系問題
長庚也一直在蓋宿舍阿 院區也在擴建
你沒數據的話那就只是憑你的個人經驗不是嗎
你貼這些依然無法證明未來只有台北會有相對足夠醫療
你貼台大缺人 但我沒查到林口長庚缺人的新聞
因為他們體制可以轉公務人員
Pay的問題
說真的 你也可以提供資料討論啊
你覺得沒差,就提出資料啊
我提出一堆資料XD
我桃園手上多間,但我秉持良心說話
你提出的反而都是在講台北招不夠醫師
不會因為我買了,就稟賦效應XD
長遠來看我也認同整體醫療都會缺
但這幾則新聞都是台北不夠 跟林口長庚不夠沒關聯
至少合理推論兩邊都會不夠 得不到你說的結論
我剛剛的問題你沒有回到我
你本人 至親至愛,重症時你會選擇台大北榮還是林口
長庚
送達時間不影響的話,摸著良心說
林口阿 我家人就有癌症在這治好兩次
我妹去年開刀也是特地從東部來林口開刀
請問你在台北市有房產時,你會讓他們去林口長庚
還是就台大榮總就近?
我又沒有 何必回答這種假設問題 現在林口就能滿足
所以答案出來了
y大 其實好像沒那麼多人對於送醫院很有講究........我自己
長輩也是送林口癌症過世 之後檢討只有一個長輩認為早該送
台大 其他人都覺得林口已經很好
有什麼答案 我住哪方便就在哪就醫而已
長庚是要賺錢的,關多少床你知道嗎?
除非這個地方滿足不了
講得好像我住林口就不能去台大看病了 真的有需要就去
這裡開車過去是要多久 至少跟內湖北投之類的去差不多距離
所以是階級差異。言談行為中透露一切
你討論事情最後都要扯階級 資產 不累人嗎
最簡單問你們一句,今年人家免費送一間新大樓正三房
,一個在台北市精華區站口
就事論事你都做不到 數據也沒有
捷運站口
沒事 你就去找跟你同階級的聊吧 話不投機
一個在A7捷運站口,你們要收哪一間?
扯不通就開始階級 資產比較 沒有比你有錢沒參考性
其實就真實面對自己不足好好努力才是真的
講個醫療又要扯這些 真無聊
扯階級就有點超過了,乾脆扯基因不好所以一直生病
我第一間是青埔,因為沒錢虛榮想住新房XD
我是知道自己不足 所以不需要在網路上炫
簡單說 就展現出你的水位跟眼界
好啦 你階級最高行嗎 別人跟你不同看法就是眼界低
最好正常情況下台北市人會優先跑林口長庚
你又這麼在意我這種階級低的人說的話 有夠矛盾
預防醫療才是最重要的吧XD
承認我那個時候很像跳梁小丑,幾間房產翻倍就沾沾自
喜
你現在也滿像的 階級高的版本
結果認真思考後,乾 根本pr 沒變 甚至拋更遠XD
我是在分享血淚XD
因為大家都還年輕,真正長久的本業,技能在身。
才是接下來大家能累積更多資產的底氣
而不要被眼前短暫的紅利迷惑雙眼
又開始講一些似是而非的話來凸顯自己的階級了
我認真說 我是很真誠跟你討論
我出身很差…板上很多人都贏我啦
上面a大也說長庚關多少病床了XD
整天把階級 眼界 水位掛在嘴邊 也透露出你的本性了
你厭惡我沒差,我也沒差。但各方言論可以多聽
覺得有疑慮就去求證,而非淪為意識形態之爭很可惜啦
XD
我沒厭惡你 只是覺得做人不用這麼累 搞一堆人設
沒辦法現實社會就是那麼殘忍
你會不會想太多啊,上次討論串你要不要去看看大家怎
麼說XDDDD
雖然台大最頂這不可否認,但大多數情況其實有醫療中心就
很夠了…
但住台北的優點就是有很多可以挑,反正都不遠
我退休不久,醫療方便度與品質,當然是買房考慮重點
但年輕時就還好,反正很少跑醫院
有些人動不動就是幾間房、階級有的沒的,完全沒數據的說
教,突顯自己的高人一等,真的看不下去!
沒數據 恩………台大工會出來說不是數據好吧XD
再講的是未來趨勢隨緣啦
至於階級一直都存在這是個事實,很殘忍
至於階級一直都存在,只是要不要去面對跟接受
可以在舒適圈裡面活得開心也無妨凡正知足常樂
就是認清跟接受自己pr
至於高人一等 是有多自卑啊XD 我等級中慘欸
回原PO文章,我本人是桃園龍潭人(南桃園靠近新竹),北
上工作租房在新北三重(台北太貴,三重算是新北一環相
對便宜的租屋行情),因為有一次遇到房東賣方,強迫退
租,原本有台北蛋黃的迷思,打算買新北一環的小套房,
但是有一天知道很多實況主買新北林口,就認真去研究,
就覺得林口是全新的重劃區,路大條有人行道,有許多公
園,打破我執著台北蛋黃的迷思,所以我就買了新北林口
,有時候買房是一種自己負擔得起,住起來舒適,就是對
自己最大的價值。
說抬不起頭真好笑,中國京A思維,台北是有什麼好吹的
誰說未來才需要醫療?你突然檢查出什麼病你能預料?
傻蛋,真的生病需要常就醫時你是不會搬家喔,有誰
規定房子買哪裡就一定要住哪裡永遠不能調整?為了
一個不知啥時才會發生的需求,犧牲了平日生活的品
質,那才叫得不償失。而且如果生病需要常就醫,不
是更不能住在老公寓需要爬樓梯、車位不在樓下的房
子?
y大,你說的事情是版上很多人沒辦法考慮的事(因為
錢不夠),所以台北市平均壽命永遠最高,自己知道就
好,說太白就有點殘酷了
應該說台北是給 “有打算用金錢換服務”的人住的... 臺北
有全台最強的資金轉換率。個人的例子,前幾年家裡屁孩突然
生大病,台大/林口長庚/台北長庚沒病床 振興住不起,後來
台北馬偕可以收,但住院要到淡馬。這個就是最好的例子,在
臺北,真得遇到的大事容易有備案,其他地區... 要馬聯絡所
謂的人脈,要馬聯絡葬儀社,你覺得一般人容易遇到那種狀況
?
之前在林口讀書,林口長庚“有認識的” 也是排到天荒地老
,真正熱門的課別/醫生 那個不是靠“人脈”在排... 最後也
是下林口進台北的醫院看... 很多事可以賭永遠遇不到,遇到
就認了也是一種人生觀。
但這邏輯的問題時,多數台北人別不是住在哪些醫院旁
邊,也是跨區看病
客戶來訪你可以讓他跟陸客一樣住新北/林口的旅館啊,沒事
硬擠台北的飯店,路況又差又沒景觀... 客群不同,在意小錢
就不要硬擠臺北,也沒人會特別說什麼...
台北跨區 & 外縣市跨區難度是一樣的嗎? 我沒辦法每次看病
都叫一台直升機來接我... 你知道以前真得要救命的,是直
接在北部租屋,一租5、6年嗎?
我祖母就是南部到林口長庚看老人病,三天發一次病危,南部
/林口當天來回是常態,持續5、6年,你知道多想死嗎? 當然
放老人家去天國也是種選項,但我們做不到。
有能力多做保險的就去做,沒能力的早早認清事實,做好準備
(先買房、建人脈、買塔位etc)一味的自我安慰,無助於抵
抗必定會發生的風險。
不然你也可以學早期的南部大家族做法:每代找一、二個後代
出來當醫生。如果有南部大家族應該都知道小弟在說什麼。
台北市的醫學中心密度……自己看吧
y大真的蠻有耐心的, 裝睡的人叫不醒 算了吧
這些醫院幾乎都去過,馬偕、臺大、三總….平日跟菜
市場沒兩樣,這種看病品質….除非看絕症,不然平常
還是喜歡去台安醫院這種區域醫院就行
大哥,醫學中心是防最差狀況! 小孩半夜高燒不退,退燒藥
壓不下來,台北馬偕收到時,直接說再拖30分鐘可能就休克了
! 你在哪裡說什麼平時門診?有沒有搞對重點?!
我家之前一天到晚收到病危通知,你覺得我可以跟醫院說,我
先休息一下、查一下是不是真得很嚴重是嗎?
要遇到突發疾病直接見上帝也不做任何預防可以,但我不會這
麼建議。汲汲營營弄了一堆資產,隨隨便便就變成遺產,我是
不推薦這種理財策略啦。
我家屁孩到台北馬偕後直接進急診加護病房1hr左右,穩定後
因故必須緊急移出,30分鐘內,坐救護車直接轉進淡馬加護病
房(台大也沒急救病房)你在外縣市光調病房就去半天了,到
底有沒有處理過這種要人命的狀況?!
e大說得很有道理,但其實不一定要醫學中心,區域醫院
急診也可以應對。各位不要瘋狂打臉衛福部的醫院分級
制度啦
小提醒:按照衛福部的管理方式,不同醫院層級所能用的藥品
等級是不同的。而目前在偉大的健保規定下,整體來說藥品品
質是越來越不好的 =》 在這個前提下,要如何解讀與推論未
來,就看個人了。
新北和桃園的老人死亡率其實差不多。。。
聽到青埔搭高鐵去台大就笑了,真的很怕桃園青埔跌是吧
。
很多狀況要親身經歷過才會知道重要性
一般人呼吸心跳停止,你有幾分鐘可以去醫院做處置?當
你老了還要自己開車或走路去大醫院時,你就知道大醫院
在旁邊有多重要。
青埔去台大醫蠻方便呀,我帶小朋友去過好幾次台大兒醫,
北車m8出口走一下就到了
A16站也在蓋清大醫院了,小病急診其實也不用擠醫學
中心
看個人規劃,小弟在士林直接買一戶新電梯就是為了之後南部
長輩的需求。在不動人脈的情況,30mins 內可以選 台大/台
馬/淡馬/石牌榮總/振興/新光/台北長庚/國泰。 必要時,可
以同時動得用人脈(老實說很貴),林口長庚1hr 內可以喬出
病房,車程50mins 會到。看你願意付出多大的成本&承受多大
的風險。
最後醫生判定出來前,那個病病徵不是小病?
只要第一時間處理好,後續住院都小事,但問題是... 要有辦
法第一時間處理,千里迢迢跑到林口長庚,然後急診室塞車/
塞人再排30分鐘?!(算快的) 我乾脆學我阿公家裡直接放
一具棺材...
急診室能不能收 先打電話可以知道,真的緊急時 大醫院可以
幫你喬急診室,但問題是... 你有沒有辦法在時間內跑到能接
手的醫院... 相鄰的醫院太少能接手的選項就不多,就多一分
風險。
我覺得你把那個買房的資源挪一點去運動健檢飲食可能
效益高很多
說真的搞到30不送醫就會死的程度 生活品質應該也很鳥
要活著在病床上過我寧可去死
單純為了醫療資源買房我是覺得沒必要
大哥 你可以把這句話留給 貴父母、貴子女。我自己都身體自
己顧,其他家人出事,你除了在旁邊笑他們之外 就不能做點
有意義的事嗎? 資產不足就算了,資產夠只顧自己?!
父母不接受我的奉養是他們的決定,如果要呢?雙手一攤。我
不想,我的資產績效比較重要?!好吧,小弟甘拜下風!
應該是這樣說,不可能所有人都住在醫學中心附近,當
然能是最好,區域醫院就是負責分擔急診情況。
醫學中心主要目的也不是為了急診,而是負責需要長期
治療的疑難雜症
這樣說好了,小弟在桃園當兵時受傷,當時只能先送三總,當
時三總說:我們先弄看看,真不行要轉林口長庚。整個過程,
三總醫生一直很緊張,因為林口長庚很遠+人力很吃緊。小弟
運氣好弄了6hr,撐住了,後續復健了一年,三總醫生每次看
到都說我運氣很好,當時他沒把握我能撐到長庚... 總歸一
句話:仔細想想,一條命多少錢?家人的命你願意付出多少?
樓上那你之前跑台大馬偕榮總 幹嘛?
拍謝指ic 大
e大所以一開頭的sam21大說的很好XD
但自私也很正常啦,每個人選擇不同
另外在台灣健保之下,如果大大有小朋友麻煩去問一下診所,
真正需要緊急急救要送哪裡?每個熟悉的診所/認識的醫生都
跟我說:直接送醫學中心,因為有些藥只有醫學中心有!而且
按規定,存量不一定有夠!先搶就對了! 這就是目前健保下
的現況!
我不是說都不去,醫學中心還是有他的目的呀,我自己
也住醫學中心附近,但只有開刀才會去。今年北部又有3
說真的會買重劃區的30歲以上的人也是老人了怎麼會說是
年輕人xd,現在一堆不會騎車不會開車的台北真正年輕人
要他們住重劃區太痛苦
家醫院升級成醫學中心,應該不會有人覺得升格完隔天
,那3家醫術突飛猛進吧?
以台灣的醫療技術我相信 北部大型醫院間不會有極大的差異
,非那些醫院不可,問題在“藥品”。台灣健保針對藥品成本
有“嚴格控管”。巧婦難為無米之炊...
補充:也因為衛福部的關係,昂貴但有效的非健保藥很難弄到
,所以就算想花錢買有效的藥也很困難。這點跟外國有些不太
一樣,在外國花大錢買合法的特效藥相對容易。在台灣很困難
,所以如果要追求藥效,一般人就只能跑醫學中心。(如果認
識藥商當然有其他灰色的管道)
感謝e大這樣解釋!這樣客觀的描述比起其他用階級來
引戰的人有意義多了
我能進一步追問是哪些藥品嗎 想了解一下
或者哪一類的病症 之後遇到我要留意一下
因為e大說的可能在某個階級以上是基本認知跟常識
階級就是個事實,沒有貶義或是頌揚
就是個中性詞彙,是看的人心態才有褒貶之義XD
那你來說說你是什麼階級?
中慘啊XDDDD
基本上板上大概除了Lin大 其餘都中慘
或是中慘以下,這又沒什麼XD
這麼看得開XD 願施主也能看透生死!
很久前是老人病呼吸道相關的忘記藥名了,反正如果一直有咳
嗽地區醫院老是治不好,就換去醫學中心看看,有另外一種藥
。聽說本來地區醫院就能開了,後來改成只有醫學中心能開,
南部雲嘉南地區的長輩應該都知道。另一個是某種常見毒蛇的
血清,忘了是那一種,全台血清數量常備不到10支,北部只有
3支,台北市2支,桃園1支,被咬到後1hr那要打。毒蛇血清好
像有通用版,但只能多撐半小時。所以露營登山請小心不要被
蛇咬。不然等血清送到,大概也掛了...
版上醫學相關大大很多,煩請知道的大神補充吧。
其實這種老人病的藥很多都是這樣... 本來地區醫院就能開的
,後來都慢慢的變成只有醫學中心能開。而地區醫院的藥都用
更次一級的,所以家中如果有超過80歲的長輩,應該很容易聽
到說:最近的藥越來越沒效。有時不單純只是年紀越來越大的
關係...
有關注健保長照的就會知道,老人病用藥貴而且使用的人越來
越多,所以不能直接砍,但... CD 是必須的,因為這個是衛
福部的KPI SO....
修正:不是換成“次一等”的藥,嚴格來說是:功效相似,但
成本較低的其他學名藥。“照理說” 藥效應該相同,但實務
上,藥廠業務&醫生&藥師被病人靠北的機率大增 XD
除了醫療還有學區問題
自然環境來說台北真的爛 純粹從殖民開始逆天花大資源建設
61
首Po說實在,投資客佔比還是低吧? 一般人只能買一間 新北市一環 動不動 都是 70 80 萬 好一點二房都是 加車位 2200 2300總價 雙北 收入不高 你也只能往桃園買 台灣人是有幾個在科技業??科技業也不一定高薪4
馬桶哥在秋啥 不懂 貧窮限制你的想像 預算有限, 新北老屋一間出租蹲都更 桃園新屋一間爽爽自住 怎麼了嗎 兩邊賺很難?21
假設兩個公務員組成的家庭,月收 12-15 萬 因為台北中央機構,升等機會多,所以選擇在台北部門 然後成長背景是台北人,認為台北生活比較方便,資源多,有什麼表演或展覽,或是資訊 都遠比其他城市好 有兩個走向,一個是買 A7 ,一個是買台北公寓54
觀察買在桃園的人,有不少比例這些人本來就是北漂非雙北人,或是工作地點跟原生家庭 /娘家選擇桃園比較有利,所以最適選擇本來就並非雙北,也有一些在地高手如小檜王? 這類,家族深耕桃園自然也是投資重壓自己熟悉的區域,這些都很好理解 但有一部份北漂族,因為預算問題,年輕的時候在雙北的租屋處環境或是地點較差,所以 對雙北公寓印象很差,覺得雙北公寓都是陰暗漏水壁癌樓梯間雜亂,這也無可厚非,對好3
住北市老公寓 其實就是很鳥才不想住 以為上下班很省時間? 除非你不開車 不然下班找車位時間要比別人通勤還要久 一樓屋主會先佔去位子 剩下的其他住戶搶 租公有停車位 每一兩個月就要半夜去排 還不一定排的到14
舉幾個台北看天下的謬論 桃園仔要感謝他們才有機會在這兩三年上車 (1)桃園仔只能在台北打工 據我觀察,離雙北最近的桃園龜山 約略有七成在台地上就業27
這串最剛開始,我看也就是覺得啊桃園投報率高啊 不過這大家都知道 太廢話,就沒特別回文。 看完這些討論串, 我覺得關鍵就差異就是台北人真D有錢, 桃園派的 很多是年輕FOMO仔,看這種操作方式覺得你們不把錢當錢 太浪費了2
這個問題 請考古一下 林口 雙北人被洗到林口會不會想哭啊 答案是不會 人家好的很 香港人沒地方去 買台灣房68
thioploca: 會離開台北的在同事家族面前就是抬不起頭來 這位t大講的才比較貼近現實 抬不起頭這件事 親戚同學同事朋友 通通都在列X
最難賺的就雙北 被洗出去的桃園 新竹的 賺到不要不要的 雙北漲幅被桃竹台中屌打 不然買3間桃竹台中 賺爽了要不要回去台北再看看
55
Re: [請益] 買房地點選擇光看通勤時間,公平性來說 就不可能選2 付一樣錢,卻要女生通勤1.5 hrs 等到懷孕你要她大肚子一天搭3小時 搭車8個月嗎?26
Re: [心得] 房貸vs存股雖然我沒房子,但是憑良心講 房地產還真的不太會跌,我們看了好久 房價頂多持平,尤其台北,眾人之所趨 最近好似又漲起來了 其他地方我不敢評論~20
[問卦] 台北人被洗到桃園會說自己桃園人嗎現在有很多台北人,因為沒錢買台北的房子,被洗到桃園去 那如果原本住台北,後來在桃園買房,住在桃園,會改認同桃園,對外說自己是桃園人嗎? 還是一樣會對外說自己是台北人,只是因為沒錢只好買在桃園? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.9
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?薪資水平有PR50以上就一定買得起房子 只是看你願意買什麼樣的房子 還有願意買哪裡的房子 2021台灣人薪資中位數是50.1萬 依在雙北工作來說7
[問卦] 被洗出台北還算台北人嗎?如題 前天跟朋友聚餐聊到買房 其中一個同學(新竹人) 真的很會賺 已經在中山區買房 現在自稱台北人- 認同你講的 所以你只能住雙北,或是中南部那些熱區 以前通勤一個城鎮就很遠了,交通關係 現在你台北市一小時的地方可以到哪裏? 都可以到桃園來~~ 懂嗎?
2
Re: [請益] 雙北都是什麼職業買的?台北老房很多都是台北人去買啊 畢竟對台北人來說 台北就是他的家鄉 對你來說是破房 對台北人來說遠走他鄉買房才痛苦 寧願買老房子住在台北 也不願意被洗到外縣市 我覺得這是很多台北人的心聲- 台北人怎麼會離不開台北 林口重劃區 三峽北大特區 板橋江翠重劃區 青埔站附近
32
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M40
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M27
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%19
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障12
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大15
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了