Re: [閒聊] 公寓都更前土地持份是否要均分
首先要合併是個假議題
多的是不用合併就能走都更程序
雖然你們當初持分不均(土地)
持份就持份
你想總不可能因為你家收入較多要繳比較多稅
就說那就把收入報別家你就不用繳那麼多稅
建商看起來是想用話述來降低都更整合的困難
我想土地持分較高者戶數可能只有一兩戶
先把土地使用分區,土地大小,總共可以建的坪數算出來(含公設)
先不管有沒有容移
假設不含停車位地面上建物坪數是A坪
A*(建商合建分給所有地主的比例)假設6成,那所有地主拿到0.6A 建商0.4A
地主0.6A*(原土地面積的持份比,假設原作者家持分1/8)=0.6A*1/8=原作者家都更後
拿到的權狀坪數
這才是原作者家合理的坪數
陽台本來算附建未超過一定面積是不計容積的
但是他跟樓梯,梯廳公設大小有關
如果真的不想室內面積變太小,那去調你們家測量圖看在沒有陽台外推的情況下
當初測量面積是多少,然後用這個反推回去都更後如果要求室內面積是原來0.95
那權狀不含車位會變成多少去談條件
但這是一般在住宅區的情況,你如果是商業區,請你們一定要叫建商算出總銷坪再來談
比例
就好像原作者家原本持有1/8,是15坪好了
15*容積率*獎勵比例*1.58=不分建商原作者家能建的坪數
那分多少建商合理,建商有自己的標準,地主也能心理有數
如果未來房價夠高,建造成本也降低,那當然地主更能要求
多聽多看多比較
不要隨便就綁定某建商而失去其他的機會
--
※ PTT 留言評論
30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)25
[請益] 都更權變 原店面的價值目前幫親戚了解一個都更案 他是一樓店面的地主 建設公司委託都更顧問公司的公聽會都沒參加到 但是有人直接拿權變同意書回來說要給他簽...... 都更範圍內大約有4塊土地 4棟4樓公寓 一樓皆是營業中的店面 看權變同意書的內容 貌似是用土地持分去拿配回的坪數15
[請益] 建商這條件ok嗎?家裡有商三的透天 (容積560趴) 面臨道路15m 土地持份11坪,擁有三分之二 整個土地大概16坪1
Re: [閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更這邊一開始設定就有問題了 200坪的基地 5樓公寓一般不會只蓋10戶 所以說你設定的 每戶房屋權狀30坪 土地權狀持份20坪 兩者比例是 1.5 : 1 這本身就有問題1
Re: [請益] 關於都更收購問題能 : 全獲取土地的價值,而不是草草賣掉。 : 都更坪數計算機 : :- 1. 首先,都更後室內坪數一定會變小嗎? 這是改建的迷思,改建後室內面積會不會變小? 答案是「不一定」 因為改建的坪數計算完全是由土地產生 只有土地能夠產生房子
- 首先 建坪30坪 一般公寓四樓或五樓 地坪會約6~12坪 (看基地大小及原建蔽率) 這邊差很多 再來就是容積率問題 如果一般台北市住三法定容積率為225% 算法要 地坪*法定容積*獎勵容積 再加上機電約15% 梯廳約5% 陽台約10% 算出來的才會是樓上的樓地板面積!!
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?7
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?