Re: [閒聊] 空空還麼多我就放心惹
※ 引述《a45601236qq (QQ)》之銘言:
: 哇操
: 前陣子垃圾時間基本上剩多多在互戰地區
: 還以為新青安都上車 之後沒燃料了
: 大錯特錯
: 今天空空狂抽猛送進來房板灌了整整十三頁文章
: 星期五深夜還有2500人在房板
: 根本空空釣好釣滿
: PTT年齡層偏高 基本上沒什麼9年級
: 這燃料數量之後只要一個助推器來又要飛上外太空惹
: 還有這麼多空空想買房我就放心惹@@
: 1.租屋市場小草健全
: 2.購屋市場小草健全
: PS基本上會來房板逛的都是想買房的 請誠實面對自己的慾望啊嘶
我覺得得要再觀察個一兩季
不是觀察房市
而是觀察政府打房的決心
目前台灣景氣也不錯
但是沒有必要拿自己的錢去跟政府做對對賭
觀察一下再走
看看賴政府是否打到平盤就好
平盤就撐不住建商跟房仲壓力
那就等盤整中快入
還是希望打到 回到一兩年前的房價
才是他想要的「軟著陸」
若是後者
那就算慾望再大也要克制自己
畢竟晚這幾個月~一兩年買
搞不好可以多點裝潢費
我是希望打回一兩年前的原型啦
不然這樣雷聲大雨點小真的很廢
--
我是希望打回20年前
我是覺得會盤五年嘻
看到有這麼多人不信邪我就更怕了 畢竟金龍就是要打爆大家的不信邪
打回民國60年最好...三房兩廳 80萬
那尼祈禱老共打過來比較快
打回一兩年前是當這段時間實登的都棒槌嗎
建商不會降價,就平盤,能撿便宜只能撿轉單,房地
合一,禁轉約都存在一年多了,造就建商大無敵炒地
皮,怎麼現在會指望建商降價賣? 是因為很多人買才
造就銀行沒錢限貸,空空們邏輯要有啊
不然盤十年好了,持有成本那麼低,等收入追上w
但從目前20年前來看 每次盤整最多兩年而已 十年不太可能
兩年認真存應該也能破百萬
不過可能還是要靠理財比較有機會追上房價
為了72-2重捶民怨四起,換內政部收爛攤,龍哥聰明
上次盤十年 很久了
再多一點這種舒服文才好 務必讓政府看到房蟲沒在怕
他們真的不怕 我希望現在到年底繼續漲 這樣政府才會下重手 不然不痛不癢 大家演演戲罷了
很久以前出現過 但我說過金融風暴你沒工作連買房都有問題
那怎麼辦,有沒有工作是不會失業的
金融風暴才有機會讓口袋不深的投機者斷頭
再觀察 然後等我們央行降息嗎
新青安上車多少首購,打回兩年前是要打死這些票嗎
不是說自住沒差嗎?好久沒看到這句了
錢淹腳目是要怎麼怕 前面幾次跌最後還不是因為金融危機
政府哪一次打房有成功過 因為他就演戲而已
你期待政府不如期待台積電被三星打爆
新青安之亂的漲幅應該會吐一半出來
魯空團結一點 平轉也不接 務必讓投資客全部斷頭才行
你沒錢買 我沒錢買 明天賺兩百
不是才再次出來說不是打房是打炒房 怎麼會降價
那麼會預測,應該早發財了吧?
看那麼準怎麼不2023/07前入手預售?
然後今年上半年直接轉約賣賺一波?
打回兩年前可能會下人雨,我比較好心,盤個8年就好
政府沒在打房啊 只是在救銀行而已
再提高利率到5% 保證一定崩
就是景氣好才打房阿,景氣不好還打房幹嘛
房子只會覺來越多=貸款總額只會越來越高 你只能期待存款/
還款速度跟得上
你房價一直漲 那72-2水位就不會降 央行限貸就不可能拿掉
認真說景氣看不出來哪裡不錯
只有半導體好而已
台灣產業不平衡,半導體人少卻佔GDP40%,只能認命
一兩年前價格?這樣蒙R波會腰斬捏
限貸一開,房蟲投胎。
救救有孩子的家庭吧!換屋還得先賣房….
說建商不會降價的是房市小白? 建商的成本價在哪你知道?
建商從原本賺70%降為賺40%算不算降價?
再觀察 讚 政府都是財團的人 怎麼和我鬥? 顆顆
打回兩年前我贊成,直接打爆新青安上車的,現在打這麼兇
回檔難免,看回多少,新青上車的抓緊囉 XD
景氣不錯,只有科技業吧?
不可能跌啦 除非美國會搞台積吧
魯空跌下去也是不敢買 跌到哪裡有差嗎
爆
[問卦] 打房打到建商跳樓 你真的OK?安安 現在台灣年輕人根本買不起房 房價只是越來越高 所以有不少希望政府打房的聲音出現 要是萬一政府真的下決心打房 打到痛點的那種 打到不少建商老闆要去跳樓 你真的OK嗎?63
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 「子彈還沒用完」1.台灣去年有傲視全球的 少數經濟是成長的地方 台股打破三十年的高點 12682 從天花板變成地板 現在天天都在16000以上 景氣這麼好 錢賺這麼多54
Re: [新聞] 房價為何漲?專家一句點破 勸自住買房別專家講一堆廢話Orz 重點只有三個 1. 要打房價只有升息有辦法,但升息會變成日本失落30年,總裁也說用升息打房大而不當? 2. 政府的新聞稿是打炒房非打房,所謂打炒房是指希望房價維持穩定,但不是要房價下跌? 3. 總裁說他4x歲前都租房,根本不覺得年輕人買不起是什麼問題22
[請益] 橋頭房價暴漲,高雄其他地方連動?橋頭房價暴漲,高雄其他地方連動? 前幾天看新聞說2024房價要開始大漲特漲,尤其高雄市會是漲幅第一,主要原因還是因為 有台積電進駐+橋頭科學園區。 這我當然能理解,畢竟這兩個可以帶來人口聚集力,而且整體的消費力也會提高,但橋頭 那邊已經漲到一坪38萬,只感受得出建商抬價而不是市場機制欸。13
[閒聊] 首購這波可買嗎?房市新手 政府這波打的都是中間三房以上投資客和建商 那小弟嫩嫩如我是首購,如果有不錯的預售屋是可以入手嗎,高雄霞海重劃區 還是應該再觀望個一兩年呢 -----5
Re: [問卦] 所以現在風向又變清0了?你太天真惹 根據我對這一兩年八卦板的觀察 每個議題在八卦板都有兩派聲音 不過這在民主國家本來就很正常 比較好笑的是,當DPP政府的政策是偏向其中一派時3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...2
Re: [新聞] 打炒房奏效 內政部:房價朝軟著陸調整好可惜哦,政府只是要房市soft landing而己,為啥不能讓其hard landing,是怎樣,難 道是因為建商的壓力嗎? 很明顯,咱們這最偉大的政府,只敢要房市soft landing而已,看來並沒有用心打房嘛, 這也可以拿來顯擺,真可悲呀。 反正這些廣大的選民對最偉大的政府來說,只不過是割也割不盡的韭菜而已,建商才是他3
Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?很簡單,用股票籌碼面的邏輯看房地產,就知道了 散戶觀察股市動向 不外乎就是看主力、三大法人的動向 觀察這些大戶是在買還是在賣? 同樣原理套用在房市
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?