Re: [新聞] 政大談「侯康貸」爭議 趙少康:別找雙
我真覺得這政策 會讓房價漲更多
這政策一出 一定有一窩蜂的年輕人急於買房
房價會漲跌 誰都知道是供需問題
一堆人擠在同一個時間區間買房
再加上年青人不知道賺錢的不易
一直以為自己未來工作五年就擁有年薪百萬以上甚至更高
所以一定很容易去追高房價
正所謂三十而立,四十而不惑,五十而知天命
要到五十歲才知道自己賺錢的能力大概到那邊
所以可能給年輕的自己 畫大餅
反正我以後收入就會增加很多
所以這貸款月繳雖高但是撐個幾年
等薪水漲上來就ok
而且沒有先準備一筆預備金買房
那不就不能輕易的離職
那麼不就會奴性更重 更能接受更低薪的薪資…
我覺得根本的問題在於高房價 低薪資
根本問題不解決
只是畫餅充飢而已 自欺欺人
又不是不用還 …
--
你怎麼覺得他們有想解決問題?想的是騙票好嘛。
那個啊 銀行不會以你未來的收入去評估你的還款能力 所
以你要拉到等到薪水漲上來就ok的情況下去 貸款大概也
很困難 只會貸你現階段能負擔的
不是有1500這個上限 你想貸多少就貸多少
反正頭痛的是銀行
不管要不要買房 本身就該留有預備金或後路
銀行不會頭痛 反而會對這批用政府擔保頭期的更嚴格篩
選
大體上有個原則是 銀行敢貸 就是還款能力或對標的物的
認可 他比你還怕還不出來這件事
年輕人會想那麼多?感覺政府只是幫年輕人開槓桿買房而已
今天一個本來就有頭期的跟政府擔保頭期的 正常應該都是
前面的經濟能力較強或是後援較大
反而後面的那群人增加了風險係數 會被另外看待
不然請問s大 政府該做些什麼呢
救還有能力上車的人 還是要大同世界全部都救到才算數
坦白說 有些族群會被放棄買房 但會有社福政策來打平
如果全部都要救 乾脆人人發一間共產比較快
我是秉持著不管誰上都不可能實現人人有房的買房正義但
會忘居住正義走
往
如果你執著於高房價 那打爛房價這件事等於打垮金融 政
府該做?
你要不要算一下天花板1500萬月薪要多少才還得起
算你第六年開始年薪百萬 每個月都吃土嗎?
這個方案對園區 譬如中科南科會比較有感 其他行業是要怎麼
擁有年薪百萬的錯覺 真的想太多了
漲上去增貸永動機啊 薪資重要嗎
上次才有一個討論 說自己當到主管被退休的 銀行才不會傻到
讓年薪百萬低空飛過的人貸的過去 因為這是40年
就說不是你想1500就1500
也是有更少的選項給收入不過的
以後房價的地板就是1500萬了
買房看的是負擔 不是看總價 地板多少都沒有意義
能夠符合你所謂地板的接盤俠比你想的少多了
他有排富.限齡.首購限制
別想太多 地板還是由上面的人決定的
這個方案沒有要你貸好貸滿 量力而為.... 還有等選上再說 XD
真的 選上才有機會有
而且在供不應求的區域 沒什麼推升效果 你只是比別人減
輕負擔 但不會多這點人而推升 漲是本來就會漲
五年後寬限期一到,這些人全部被斷頭
又來一隻 銀行評估你的還款能力不是只看你有沒有辦法
還的起寬限期 而是能負擔整體跟後面的本利和
為什麼會有那種覺得寬限期過就斷頭的
你是不是沒跟銀行貸款過啊
哪家銀行這麼勇敢 只算寬限期的收支 拜託介紹下
銀行無法評估你老了會不會被裁員啦
房市有救了..侯侯當總統..
辛苦年輕人幫忙扛囉…非猴不投
抗不住硬貸就被收割呀
一堆沒貸款過的比放款的銀行還擔心啊
真的 房版好多聖母
沒政策一樣會緩漲,不用這麼憂國憂民,哭了8年,房
價一樣翻倍
國家沒事,社會沒事,有繳租金就好了
沒政策緩漲 ,0元貸 飆漲囉
阿仲仲板投客板 當然是仲仲投客比聖母多阿
是的 記得繳房租
事實數據在眼前,記得繳租金就好
今年房市冷 投客沒得玩 很急啊 跑去騎重機的都有
他們會跟你說台南估價師公會
房貸違約率也不去看一下 真的
供需問題? 認真?
空空您好
今年房市冷,結果年移轉30萬棟,ㄏㄏ,下戽哥
房市哪裡冷 說夢話
國民黨提這政策就是圖利建商而已啦
銀行要是有那麼自律,就不會有金融危機次貸風暴這種東
西了
有上限,銀行不是傻子,多用腦
銀行未必聰明 不然次貸怎麼來的
銀行很貪,可是台灣管很多,這裡又不是美國,醒醒
台灣根本搞不出次貸
能貸過的 工作2-3年 存頭款不難 難的是根本還不起貸
不下來 又想住新房的那些人
現在沒有全額貸也還是有寬限期,有沒有寬限期根本不是
重點好嗎XD
這政策只會讓有能力的年輕人上車而已根本不影響
大部分3、4萬月薪的能買什麼?
還有一堆只租不買的魯空到底有什麼好擔心的
8
之前李俊俋也提過歡迎到嘉義買房 嘉義的房價顯然比六都低得多 至於有人說嘉義沒工作機會 但問題是依照魯空最愛引用的房價所得比 2023年Q2,嘉義縣為6.21倍、嘉義市為7.04倍4
其 : 地方可能不用到1500萬,就不需要付那麼高的價格。新婚小家庭,夫妻兩個人賺錢,現在貸 : 款連本金就多拿3萬,咬牙之後付一付就好,房價還是會慢慢漲;再者真的買不起還有其他 : 方法啦!政府有其他方法,像是社會住宅,儘管不好蓋,但政府還有其他方法,例如容積率 : ,讓建商多蓋20%,叫建商拿出來做公積金,或是拿出來當社宅讓青年租房子,蓋高不會影28
房價終究是由所有能參與買房的人的負擔能力決定 總價只是負擔能力的最終呈現 50年前借貸不便, 大家用動輒20%利率的標會一次付清買房 房價呈現的就是20%利率標會一次付清的價格 30年前開始有15% 15年房貸, 房價呈現的就是15% 15年房貸的價格14
年輕人因為高房價買不起房 本來就是執政者的問題 在野黨提出讓年輕人好買的優惠政策 反而還被罵 如果說年輕人買房讓房價更漲
爆
[問卦] 房價泡沫化有可能在近幾年出現嗎?低薪 高房價 少子化等 ...早就不是新聞 現在也因為升息出現很多貸款壓力提升 更多的人放棄買房直接選擇躺平 種種跡象顯示 房價要提升的難度比以前高更多 所以...房價泡沫化會在可預期的未來出現嗎?50
[閒聊] === 大家有沒有發現房板不變定律? ===看大家討論這摸熱烈 不知道大家有沒有發現房板不變定律 每當有人想在板上討論低薪高房價 或是 房價漲太多 年輕人無望這種話題 房蟲跟黃牛大軍就會出動 開始在板上發文洗都是年輕人不努力之類的 不然就是貼一些超偏僻的地方跟你說 這三百萬 這五百萬 你買不起? 讓沒房的弱勢族群開始檢討自己 不讓魯蛇們的心凝聚起來反抗4
[問卦] 台女子宮通膨造成少子化是誰的錯?整天在吵高房價 低薪 少子化 背後都只有同一個原因 就是台女通膨子宮通膨 30年前台女沒讀書沒工作沒錢 就是要靠結婚賣子宮換錢才能活 當時低薪租房酗酒家暴賭博醜男 照樣娶的到台女生小孩 根本沒有月中房價低薪問題5
Re: [新聞] 房貸補貼熱議 林右昌:高房價是慢性病基本上,低薪者只能住上一代留下的房, 要他們買房很難,即使是買公寓,反而是先擔心頭期款,畢竟銀行不願意貸八成。 高房價是市場已經走偏的結果, 不敢用各種減少炒作的政策, 無論是短期禁止貸款,高囤房稅促使移轉持多房者的資產等手段,1
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500高房價讓年輕人買不起房 還搞這種政策,不就是在擴大貧富差距嗎? 貸款1500萬,前面鄉民算過了,要月還6萬 只有高薪族群才能負擔 一個30-多歲,領薪資中位數55萬X
[問卦] 結婚要買房送台女才是少子房價最大原因吧以前台女沒工作沒學歷的時代 租房低薪照的台男樣得嫁 生子換生活費 不然就會餓死 從來沒聽說有少子化問題 現在台女隨便都可工作賺錢 就不願吃苦結婚當女僕生子機器換錢 女僕生子機器價碼大飆漲 每個開價都要一棟房才願意結婚1
Re: [問卦] 房板房東們是不是擁有天使心,替買不沒什麼八卦 就要打房的話,要防止房地產泡沫破裂造成銀行風險的話,要防止房地產交易過熱造成房 價暴漲暴跌的話,這招有效,但是代價就是年輕人低薪人會很難買房,有一好沒二好 所以年輕人如果以買房為人生目標,在找就業地的時候,就要考慮當地房價是否負擔的起 ,薪資收入是否能cover房租或是房價- 還在用薪資看房價也滿好笑的 現在買房早就不是在比薪資了 是在比誰拿得出多少錢 錢的來源,不必然是薪資 有可能是家庭奧援
70
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早