[閒聊] 改成實坪制的差異?
各位房版版友好,關於實坪制這個月經題吵過很多次了,
最近又有風聲政府想修.
每個地方風向不太一樣,我想請教實際上有房的版友關於實坪制的問題.
粗淺的想,改成實坪制對於打房助益接近於零.
因為房價會直接反應在改過後的坪數單價上.
換句話說,舊制和新制的價格一樣.
那為何需要反對實坪制? 改前改後都一樣啊? 政府又能順勢收一波順應民意
的美名. 投資客要賣房能賺的錢也一樣.
能請有房反對實坪制的版友指教一下? 謝謝~
--
現在已經是實坪了...
先問高嘉瑜那時要退還公設價差
實坪制就是資訊透明 少了讓建商房仲偷雞摸狗的空間 賣方
當然反對到底
買大樓房不買公設 出事請自己跳下來
這個不太可能啦,建築都有相關的法規.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.156.199 臺灣), 04/15/2023 14:08:01可憐哪 現在購屋合約已經寫清楚了 某樓還在鬼叫不透明
喊建商偷雞的先去看房好嗎
那些公設高的單價變高 實坪後就全都現形
誰在反對,只是覺得很麻煩,行政成本的問題,就有些人整
天提一些似是而非的想法政策,沒營養又製造麻煩
講不透明的根本沒買過房吧 合約上都寫的清清楚楚的
對啦 合約很清楚啦 但每次看房都要自己加加減減公設雨遮
停車場 才能知道主建物幾坪啦
正常人只覺得,這群XX又在搞飛機,真是沒救了
有人就主張實坪制後公設會消失需要爬牆進家門 你問
他們怎麼想到
這種理由的
好的方式是從新房開始改就好了 舊制不動
看房要加加減減?房仲都會算阿,權狀也都有阿
喔 加加減減喔 那你要不要買公設
因為要浪費一堆行政成本再加上還要改法規 請問公設沒登
記所有權是誰的?
政府浪費的行政成本先不討論.講實在的浪費行政成本天天上演. 大家也是不關心,也沒差這件. 公設的部分,可以由賣家或是建商主動廣告吸引買家. 例如說溫水泳池/超讚的健身房. 有需求的買家就會考慮.
全世界 只有台灣這樣玩 台灣沒有比較屌 其他國家實坪制
公設消失了? 游泳池消失了?
要加加減減=不透明?神邏輯
只要改兩點就好,建商房仲廣告坪數只能說室內實坪+實
價登錄每坪單價只用室內實坪去除。其他都不用改,皆
大歡喜
合約上寫得那麼清楚,是能偷雞摸狗什麼東西?
腦子轉不過來的人 才會糾實坪制=沒公設 可憐
台灣的問題就是房價過高,改實坪制能壓抑房價嗎?
人家國外公設沒算進實坪價格裡喔 你豪好笑捏
本身有房子也覺得在那邊加加減減很煩,室內實坪數字
在廣告上直接給我就好
與其實坪制,應該有更多手段去控制不合理的房價飆漲
公設改登記不計價 你權狀要不要改? 不改的話跟現狀有什
你先說什麼地方要怎麼改。一堆文都不講實際方法只嚷嚷要改
麼差異? 然後公設不計價 以後也是直接喊總價 不會喊單坪
多少錢 這樣跟現狀差在哪?
現在房價飆漲就是因為通貨膨脹 難道你要像對岸直接操縱
房屋市場?
對啊,我也贊同總價不會有差異.和現狀沒差,好奇的是改掉的壞處是啥?
這就讓我想到之前一篇垃圾新聞說姆巴佩買巴黎公寓一坪
60萬台幣 徹頭徹尾的假新聞 後來才發現是記者幻想 實際
上巴黎市區房價一坪160-200多都有
只是價格變高面子過不去
房價飆漲是因為通貨膨脹xd 好了啦 ceca的文多看看
吵這個就能居住正義?
具體來說到底哪裡不透明? 哪裡有偷雞摸狗的空間? 說來聽
聽怎麼改
現行辦法沒有不透明齁 只是比較不直接
就算改成實坪,買不起的還是買不起拉
實坪制不用在那邊重新算實際室內多少坪啊
以為改成實坪房價就會降的是有多嫩
現在不透明的部分根本就不是實坪虛坪問題,事實上+魚跟八卦
那些主張實坪制的,目的也不是什麼透明,只是幻想房價會降
而已
我也不覺得實坪制房價會降
講建商偷雞也是神邏輯 公設的產權也是各位屋主 請問建
商用公設偷你雞的利益在哪裡
高房價問題一直存在,不是這兩年疫情通貨膨脹才出現,只
是吵來吵去的實坪制能舒緩高房價問題嗎?我是滿有疑問的
現在公設偷雞最主要就是偷車位坪數,但這個跟實虛其實無關
實坪
不可能因為實坪降房價好嗎?空空以為建商蓋房毛利是100%吧
跟實價2.0,房地合一一樣,以為這樣可以打房,結果更難買
車位大小幾坪合約也有啊
3樓就是不管青紅皂白先造謠一波
等實坪發現還是繼續漲,繼續吵加稅,要讓自己租不起
他們要的不是實坪制,而是共產制,買房免費
車位大小8坪或12坪一般人不在意,但這四坪改公設就能多賣四
坪
車位是論個計價,不是論坪
偷車位坪數很常見
改成實坪制的話,優點應該是消費者省去計算的時間,但是
每坪的平均售價很可能會是世界第一,政府應該臉色應該會
很難看
也許先具體提一下要改什麼 才能夠繼續討論吧?
你講這樣就能理解 不過我買的車位偷到一小塊不可規劃的
空間
怎樣看都不可能世界第一,而且沒人在意什麼難不難看,不用
幻想太多
更改權狀?強制建商廣告揭露?其他?
實價登錄增加顯示 實際室內單價就好啦...
笑死 最好是算實坪台灣房價會世界第一 不要幻想了好嗎
因為買房第一眼根本看不出室內實坪 也能避免公設付兩次
實價登錄已經可以選分母坪數了,你要只用陽台計價都可以
現況就有揭露室內坪數了。實價登錄其實很透明
沒差就改呀 跟世界接軌
改變制度最大問題就是成本啊,這不是辦家家酒,每一棟每
一戶都要改,要花多少成本來處理?
沒差,繼續漲,反正台灣就是看漲
顯示 實坪單價 也顯示 虛坪單價
廣告沒有寫實坪跟目前的行政制度根本無關
權狀早就都寫得一清二楚了
講白話一點 真的改下去是去換權狀不爽的人多 還是沒買房
的人爽的多?
大樓坪數是固定的,再分割給所有住戶,不可能公設算兩次,
能做的就是算在車位或是公設
實價登錄系統就可做到了
買房這麼大筆支出,甚至有人還看好幾年的,怎麼可能不精
算,什麼組合都摸個清楚了,實坪就是政客騙未買房年輕人
用的
好了啦 就算實坪揭露以後公設不敢賣那麼貴 那請問會不
會灌到實坪價格裡 拜託 動腦
實坪一定漲,這沒話說.
看房要加加減減都不是行政系統的問題,廠商廣告又不是不
實廣告,怎麼可能叫政府下去規範,難道飲料第二罐六折也
要強制立法規定只能寫兩罐八折嗎
要怎麼改可能真的要等草案出來,畢竟現在只是有個風向球跑出來.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.156.199 臺灣), 04/15/2023 14:36:47車位與車道面積拿來調節公設比這塊比較需要改,這邊法規
曖昧不明,讓建商可以用來調節公設比或是偷點面積出來當
公設賣
被偷車位大家還這麼開心 建商笑的合不攏嘴
車位到底該幾坪搞得比微積分還難懂,這部分真的需要好好
改革一下,也不會影響到目前的登記制度,不會造成額外行
政成本
重點是在行政端這邊早就是實坪制了,除非你的實坪制是公
設不算面積不計價
實坪制台灣單坪房價不是世界第一,但房價所得比基本上是
趕英超美,這數字對執政黨來說都是不利的
喔 房價所得比世界第一喔 敢不敢算算國外30年持有成本
你所得要不要繳稅 啊國外要繳多少稅
差異就是在野黨可以拿這點鬧執政黨了
雖然房價不會變便宜
但建商廣告不能拿含公設的坪數做文章未必是壞事情
當然背後的文書行政作業應該會很可觀…
現在就是實坪制了阿...
實坪的數字影響到選舉這才是實坪制最大的後作用,至於房
價,我是覺得實不實坪影響不大
你想要的是總價只計室內坪數吧???
室內,陽台,公設,這些資訊早就都有揭露,也不用自己算
現吵的實坪是定義在任何傢俱及腳步可踩踏的專有面積上
!買賣也謹限專有面積啦xd。不過個人想法政府可從通過
的年份開始實施,不逆既往。你看現公寓大廈管理條例成
立之管理委員會及提撥基金政府也是管新不管舊,如法泡
製…
可憐哪 你各位說破嘴還是有人要扯回選舉
年經文了,沒人有意見,完全執政你喜歡就快去修法
同一個建物虛坪50坪4000萬,改成實坪30坪4000萬,根本
沒差,拜託喜歡虛坪的就馬上去修法
不要在那幻想一堆人反對了,完全執政就趕快去改,還是
又要像什麼國號 正名的,只是嘴巴講講根本不敢實際做?
不反對啊 實評制後挖隨便都快買到一百 超有面子
吵這個的都是魯蛇白癡以為實評制會降房價
因為我要公設白癡才不要
讓全世界看到台灣真實的一面 ㄎㄎ
看到又怎樣?台灣進口車多貴 SO?賓士還是照樣熱賣爆
講室內坪數要用算的人根本沒看過權狀
一堆白癡以為台灣一坪多貴以後會被罵爆然後便宜賣了
全世界自住率都超級低我覺得台灣太高了買房太容易
應該跟歐美學習
看到改實坪制誰在跳腳就知道問題在哪裡了
你在跳腳啊不然你家公寓虛坪賣我
最跳的就是建商、房仲業,以及剛買高公設比鳥籠房的朋友
前幾天不是才有一個建商跳腳
我有兩間啊 支持實價登錄實坪計價 仲介端就會跟著改了 其
他不用動
要改實坪制要怎麼改要講具體一點吧 .現在還不夠實坪嗎 是
哪點不夠透明可以提出來討論
實坪制是你只買市內坪,一堆鬼打牆在說權狀已經有把
市內坪算出來
現在就是實坪制了,是沒看過權狀怎麼寫的?
買得時候不就知道室內有幾坪,陽台有幾坪?不就別人算好好
的,還需要自己算?
你只想買室內坪? 公設不用出? 那你去買透天
比大陸還落後
只買室內坪是假議題,不過還是支持實坪制
炒這麼久了,也沒太多人反對,就一次改好吧,省得以後繼續
吵這個
先定義好實坪制是什麼實坪,買賣合約、權狀上都載明主建物
、附屬建物、共同使用各幾平方公尺,合約也不會寫單坪多少
,而是寫總價多少。所有一切什麼要換算、一坪單價多少的問
題都是廣告才會有的,真的不想換算覺得不透明該吵的是售屋
廣告規範。
只買室內坪也可以啊,就把公設價錢灌進室內坪數,單坪漲三
成也是合理。
實坪的缺點是會凸顯出目前公設的CP值有多低
然後呢?總價會有差嗎,你虛坪1億的房改成實坪總價不還
是1億?虛坪你買不起,改成實坪就突然買的起了???
爬一下文
好處大概是手上物件是華廈公寓透天的屋主比較好賣
要就全部公開 地坪價格多少
裝潢價格多少 公設價格多少 停車場價格多少
全部一一列舉標示清楚 就不會有一堆灌水的東西
實價登錄就只登實際地坪價格
整天講合約寫得清楚 你在比較的時候是比實價登錄還
是合約? 只會在那邊藏來藏去 忽略虛坪會產生的模糊
問題,白痴才會覺得沒有不一樣
現在公設比不是都蠻公開的,應該不是說反對要改,而是
覺得為什麼要改吧?
當然有差 低公設的物件會更吃香 對新大樓不利
應該講清楚要改什麼吧!
內政部實價登錄網站單價明明就是虛坪制,上面也有各種分
析實坪制影響的推文,說現在已經是實坪制是計算機壞掉?
你買水果也提實坪制,皮跟肉要分開計算,老闆會把你趕出
去
一般人買房最後當然都會知道買到的實坪多少 但初步找房
要選擇找A區域預售/B區域10年大樓/B區域30年公寓的時候
一開始實價登錄網站顯示的每坪單價 一定會影響消費者
的選擇
實價登錄加一欄每實坪價格 規定房地產廣告必須列出每實
坪價格 不可以只列每虛坪價格 哪需要改不動產登記制度
每次這類議題講到最後都是廣告及網站單價顯示的問題,不懂
為何不明確訴求廣告及網站實坪制?
總價一樣 單坪增加30-40%價格
單坪增加30%,雖然總價不變,但這種真實價錢給民眾的負
面觀感很大的
智障啊,還不如改單位,每次都要心算
真的 平方米跟坪 幾分幾甲也要換算
傻了 現在台灣這樣搞還可以灌水騙騙不懂的人啊
單價會灌得更高
秦始皇統一度量衡也一堆說改了不會變阿
我也覺得調整/新增實登網站單價欄位就好,如果大家喜歡
用這個數值當作買房基準,房仲和廣告自然會跟進,甚至不
需要刻意用法律禁止虛坪報價。
大家都說沒差,但看樓上一堆跳腳的就知道..
合約是寫總價有人假裝買過房但不知道這件事
都一樣就支持立法通過啊,叫什麼叫?看到一堆自稱
很有錢很多房的
人,為了政策氣急敗壞,開始攻擊不認識的網友,怎
麼看都是窮人的
窮酸樣XD 真的有錢的人,覺得政策不會影響自己,會
像魯蛇一樣在
網路上亂咬嗎? XD 某B就是裝B,笑死了。
阿看房時代銷仲介有沒有跟你說公設幾趴? 這樣還不清楚
是誰的問題
權狀幾坪室內實坪幾坪你敢問誰敢不告訴你?
可憐 魯空先去告看看建設廣告不實看會不會告贏
不買公社?
你就別從大門口搭電梯去家門,汽車車道不準經過,
實坪制跟權狀制
總價都一樣啊,為啥會變便宜..只有單價改變而已啊
台北每區單坪都80萬起跳啊,實坪30坪+車位3000萬啊
總價有差嗎
看看上面一堆留言狂跳腳
上面的論點說實虛沒差那就用實坪,跟上世界潮流不好
嗎?
某人亂咬在股版被慘噓還敢來房版推文
政府現在不改的原因,就是改了也沒票。支持改的人腦袋裡一
堆幻想而已
實坪制就是方便而已 不用加加減減 越晚改成本就是持續上
升 當然不改也是沒差 就是加加減減而已
用實坪制 單價會飆高 但總價沒差 差最多的是台灣的房價世界
排名會爆衝
覺得沒差但是很激動反對 笑死
總價一樣單價提高沒關係 我想看到台灣遍地破百
單純覺得多此一舉吧,不管怎樣都要加加減減。到時候也
許又有人要出來罵說單價落差這麼大到底要怎樣看行情合
不合理
反正對於算數不好的人來說怎麼改都很困擾
不過可以試試看,也許真的有用吧
沒錢還是沒錢 以為改了就降價賣?最後也是一坪200萬
如果是求資訊清楚方便,我支持改實坪制阿,但是有些人
一副我改成實坪制就買得起房子了,好像會突然間多出30
00萬一樣,幻想改制會跌的還是想想就好
寫的很清楚,只是要自己算而已,然後會發現算出來每
坪單價多30% xd
實坪對總價又沒影響 只是不用在那邊自己算多少 所以個
人還是支持實坪制
如果改實坪制,總價不會改變。但我分到的土地持分,會不
會變少?
主要是統一成一個可量化的標準,26樓的其實也就夠了
反正改也好,讓沒買過房再崩潰一次
都要花一大筆錢買房,不會看合約也是可憐
看哪邊跳腳就知道了阿@
政府就幫你花錢買公設了,你還要再跟建商買?
那全台灣公園你是不是也要買一下?
實坪好啊....才看的到我透天的優勢
那些喊要加加減減的真的不要秀下限,就真的隨便去約
看個預售屋好嗎?
權狀 車位 建物 陽台多少要你按計算機?阿拉伯數字
看的懂就行了......
好奇政府花錢買公設的邏輯是哪來的?
沒多少人覺得實坪房價會降吧... 主要是比較物件方便
啊
好處就是不用花錢買公設跟繳公設管理費,公設根本垃圾,
建商怕死老百姓有錢沒地方花
限縮公設避免灌水,但還是要繳管理費維持品質啦
上次那個連署實價登錄網站增加單價用主建物坪數去算,連5千
人連署都過不了
笑死,以為實坪制就不用花錢買公設和繳管理費維護XD
標準的朝三暮四
發現支持要改實坪制的人對於制度現況存在很深的誤解,
而且根深蒂固。如同前面許多人說的,現況就是實坪制了,
會有虛坪的錯覺是廣告的問題
差異就是實坪標的夠清楚,其他清不清楚實坪在不要過問...
定義已經改成這樣了,
有興趣可以搜尋我is
Id, 有發表過一次了,然後,我還是不知道,你講的東西到底
是什麼實坪制
加國實坪制 我condo以室內實際sqft面積購買(不算陽台 車
位 地下室倉庫 但皆在權狀裡) 公設建商出 管理費照sqft算
15年管理費+property tax+房屋險 至少26萬CAD (沒細算過)
樓上講的管理費、稅、保險,這樣一年40萬台幣耶,不曉得管
理費大概佔幾成?公設所有權是建商的,不曉得有沒有什麼優
缺點?
加國爬牆很辛苦吧,要不要回來台灣...
公設建商出,台灣怎麼可能這樣讓建商吞,我們吞就好惹...
這議題怎又來了
反正改了也不會比較便宜
是不會便宜,但建商要吞阿,你沒看加國朋友講完就沒人說話了
再開一個新的重新吵爬牆的事吧,加國朋友不一定會進來留言
64
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?魯空真的莫名其妙 以為實坪制就會少付一些錢 連羊毛出在羊身上的道理都不懂 在那邊吵實坪制的真的知道自己在講甚麼嗎 1.只買專有的實坪制37
[閒聊] 戽斗兄tfct請問您的實坪制是什麼來來來,跟大家說清楚講明白, 實坪制三個字沒想到有這麼多神奇妙用, 不如,你解釋一下 1. 你想要的實坪制是什麼? 2. 跟現在的制度有什麼不同?26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?26
[請益] 會反對實坪制的是那種人RT 多多是說現在都是看總價,改成實坪根本不會影響房價,那些期待改成實坪就住得起房 空空也是希望調整成實坪制跟國際接軌,世界上大部分國家都是走實坪,就台灣虛坪在 既然空空跟多多都不反對實坪制,那實坪應該輕而易舉就會過關吧! -----29
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?** 正常人的實坪制 ** 主建/共同使用/車位 清楚標示 房子總坪=(主建+共同使用+車位) 你買房又不可能分開買,所以標示清楚即可 每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建,你都能自己算出來27
[問卦] 反對實坪制的在想什麼?實施實坪制能讓坪數更透明,買房時不用再算一些有的沒有的,建商就少了一點話術買方的 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? --15
Re: [新聞] 改成不記公設的實坪制,嚴重後果其實有沒有實坪制根本不是重點 因為權狀上面都有記載室內坪數 人家居住正義要的是只算室內坪數 但每坪單價不能變 說什麼單價會拉高根本雞同鴨講==- 有人說實坪制可以讓高公設比物件掉價 我認為機率不高 假設一個物件三千萬公設50% 實坪制之後很難期待總價因此變一千五百萬 而是單價會上升,最後總價很可能是持平的
4
[閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??特斯拉公開透明的銷售方式大家一致好評 房地產要求公開透明實坪不是應該要支持嗎 反對實坪制是在害怕什麼 可以講一下實坪制的缺點嗎? -----12
Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??有沒有發現,實坪制從不主張怎麼做? 他們只是塑造輿論,說要實坪制 同樣的論點,不斷重複,就是要讓反對者煩厭 當反對者煩厭到,好就去立法實坪制,看看結果如何 這時實坪制就成功了