Re: [請益]為什麼國外的富人是實業家,台灣是地產家
先回答你標題
因為你甚麼都不懂
眼界也不夠開闊
人云亦云
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 在台灣 買房致富才是關鍵
: 台積電聯發科工程師如果不買房
: 資產可能跟打零工但貸款買房的資產差不多
: 那為什麼國外有成就的都是發明家 創業家 實業家
: 台灣卻是地產大亨(銀行家) XX建設 XX營造
: 不知道國外是用甚麼制度讓大家知道只有創造 才能致富
: 地產家是不斷地買地 養地 蓋房等等
房版買房致富的富,
只是讓普通人進入小康
身家從六位數走到八位數也到頂了
真正的實業,身家都是九位數起跳
從過去的傳產到現在的新創
所有實業起家的人
身家都屌打靠房地產起家的
爆發力差太多了
你眼界只到同溫層以及房版
才會覺得有幾間房就是富
房版的人,去到產業界的社團聚會
基本都要站在最後面
你說你搞房地產的
沒人把你當個咖!
我今年剛買了一間大同區的辦公室
貸款問題搞得我雞飛狗跳
差點拿不下來
屋主背景是迪化街布商二代
整棟大樓持有超過一半
而且全部無貸款!
--
那個介紹我 我想認乾爹
沒機會的~ 這種人根本懶得不上砍站的人講話 我是買家,完全跟他講不上話 所有問題都是跟他特助溝通,轉達 本人只有在簽約時出現一小時 簽約地點是某金控總部大樓的 vip room
那個有沒有女兒 孫女 我不行 我還有鵝子
有長處也不行嗎
台商 本業早就不賺錢 靠房地產比比皆是
沒有實業的現金流,哪有足夠的資金當房產大亨?
你看郭台銘就好 他大陸廠房 土地不是買的嗎
中小企業 等級 靠房地產 賺大錢機率更高
買廠房 買土地 台灣中小企業家超愛
所以說一堆人根本不懂做實業的等級 土地廠房貸款 根本不可能有八成這種數字 5~6 成是最常見的 廠房土地也沒甚麼30/50坪的 隨隨便便都要上千坪, 加上機器設備 你要買間廠房運作 手裏沒有幾千萬現金買個屁 實業買廠房的啟動資金就是 很多人的畢業等級了 真正做實業賺的錢遠遠超過房地產 房地產通常是有錢之後買來 資金停泊或者是作為防禦性資產 保本或者傳家之用 還在那邊靠房地產賺大錢 發春秋大夢啊~~ 當然你說的台商去大陸投資 本業沒賺然後不動產賺錢 我只能說你去問問這些台商 哪個不是對K房瞭如指掌 講難聽點,認識的媽媽桑 可能都比自家公司的員工多...
所以迪化街布商第二代,現在也在玩房地產了啊
不要跟我說他現在賣布賺的比租金多
買土地蓋廠房啊,生意不賺錢土地會增值,燒個幾年做不
起來廠房土地一賣錢又回來還有賺,中南部很多這種中小
企業主,本業就是一兩間賺錢的工廠,然後買土地擴廠或
是投資相關產業,進可攻退可守。
靠創新研發 賺到財富 比囤房買地少太多
尤其台灣大部分都是代工或是國貿
傻了 沒實業支撐靠什麼買房買地 講得好像這些實業大
亨的錢都天上掉下來的 jamo安全正確
你去看台灣 做菜市場做攤販生意早期會買店面都是賺翻
你是不是刻意忽略我的長處 是不是怕惹
你有長到可以爬著登月的話 我可以考慮幫你問問看
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 03/05/2023 09:23:39這是太空電梯吧
你不知道我常常說要摘月亮給老婆嗎
摘月亮還好 聽到摘星星就...
在床上有什麼話說不出來的 哈哈哈
鴻海或一眾台商當年大陸廠房的土地都是官方直接畫給他的
條件維持20年營運之類 就直接給使用權了
大陸的工業區 或說工業城沒去過的就不用東想西想了
那個是十萬人在一個區塊裡面生活 要知道台灣很多鄉鎮也才
十萬人等級 差不多是讓你造個工業城鎮的概念
這些地方你要說他靠廠房賺大錢 你如果賣給人家全身而退
那是賺了幾十幾百億RMB有 不過30年以上的經營來看
相對營業利潤那真是...零頭吧
還要全身而退才有喔 中途做不下去了等於蓋廠送給人家
賣給人家錢出不來的也有 其他被黑吃黑的就那樣 好賺嗎
讓你回30年前再選一次 還是很多人不會去賭的
賭輸了就沒有了 賭贏了中大獎 但輸的多吧
被對岸小姐賺走的比較多…...
賭贏的你才會看到,輸到沒褲子的不會上新聞
我長大想著要怎麼賺錢,回去跟我媽瞎聊 才發現長輩也一堆
試過倒店倒一屁股的。難怪從小我就被灌輸說給人請就好了
至少不負債
有的還跑路跑到從來沒聽過有這個舅舅叔叔的,小時候根本不
會知道
其實歐美一堆富豪也是靠房產吧,哪來的外國都是實
業家,舉一個美國前總統就是地產大亨了耶XD
實業家要投資蓋廠會有很多地方政府搶著要送他土地
反正窮鄉僻壤也種不出來什麼東西 整片直接畫給他
你的土地廠房貸款成數太低吧 政府如果是補助的行業,
貸款額度比房貸高利息比房貸低,而且還有補貼利息。要
不然為什麼D2那位這麼囂張?連農地廠房貸款有營運企
劃書,全額貸的一堆,利息也超低。
你看愛馬仕在各大精華區不就知道了 你覺得是租金比較
高 還是他們利潤高 當然是利潤屌打 房租渣渣而已
政策配合的一樣可以貸八成 之前產業外流 工業局空蕩蕩一
堆優惠政策 租金可以扣抵申購地價都有
工業區空蕩蕩
通常是實業做起來有現金流了才開始尋找土地 擴廠
純房產可以靠累積,但不可能有實業的爆發力
很多傳產所謂值錢的土地最早也不是為了炒地預留的
那應該不是玩房地產,八成是建商找他們合建,對分..單一地主
好談多了.
值錢的土地搞不好是以前的倉庫
郭董都說台灣首富就是大地主惹 :|
難不成郭董的眼界也太小了嗎
純靠土地與經營實業置產不同呀...不要說產業,連公立大學都
要從租地,想辦法改為政府撥用成自有土地(台北大學三峽校區)
先前要蓋甚麼大樓的,台北市的系要不要要搬到三峽,都要看台
北縣的臉色(新北時代校地撥用給北大了)
72
Re: [心得] 近來很有一言堂的味道現在是流行憂國憂民當聖人的角色扮演喔 然後被打臉後就來的大反轉 原來自己是身家千萬身擁多間房地產 你的人設 一間沒貸款的房,繼承二間房加土地60
[閒聊] 中世紀教會很有錢嗎是這樣啦 玩ck3 當維京人搶教堂比搶領主跟搶城市多錢 教宗也是富到流油一直給錢 玩天主教伯爵主教錢是我的十倍44
[閒聊]把資產ALL IN 房地產是否恰當??本魯有個朋友名下有兩間房,一間出租一間給家人住 自己本身因為工作關係在附近租房 貸款繳完之後又存了一筆錢 想說在工作地附近買第三間房 不過頭期款繳完之後身上就沒什麼現金了,等於是把身家都押在房子上面29
Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?現在怎麼鼓吹炒房的文章在每個版到處發文, 開始急了? 其實用數學算一下就知道, 炒房不可能可以賺到十億,也不可能發大財, 最多就是賺個一兩億就到頂了14
[心得] 台灣是林榮三們的創富天堂林榮三原本是靠搞碾米廠起家,後來收掉碾米廠,轉作房地產, 大肆炒地皮,靠著都市計畫,重劃與變更地目,以及台灣的強勢房市, 使其家族現在成了資產數千億的大財團 不只林榮三,其他檯面上的一堆財團,也有跟他一樣當初靠著炒房炒地, 或是收掉實業轉做房地產成為巨富者,反而是當初搞實業的9
[閒聊] 房價香港化就是台灣最終的未來我有去研究香港的房價變遷,香港在1970年代以前也曾經歷過很好買房時期, 後來因為人工上漲,加上香港地小,又有環保問題,港府於是搞產業轉型, 轉型成地產金融與服務業導向,結果引來超量資金,造成房價飆升後果 終至現在沒有多少人買得起房,一堆原本搞製造業的到後來也乾脆轉型成地產業, 所以現在香港也沒有真正的實業可言,房價大漲也讓貧富差距擴大許多,7
[問卦] Youtuber 烏鴉感覺背景也很不單純的八bump的好朋友兼老闆 烏鴉 影片內容 大多是砸大錢才能做的企劃 雖然他和bump真的做過不少善事 有時也敢直接挑戰強權 但是烏鴉給人的感覺一直有點背景不單純... 他總說自己是做生意起家的X
[問卦] 所以 "富二代" 的定義是?富二代通常有負面的意思 但字面上來說就是有富爸爸 那怎樣算 "富"? 身家5000萬算富了嗎? 一億? 10億? 百桂食品 資本額才登記1000萬不能算有錢吧?- 在台灣想要搞新創,只能說一個字-難,沒有大財團或創投的奧援, 資金就不夠,政府也不挺,結果我們連隻獨角獸都孵不出來 再對比一堆財團,多的是當初靠著拉攏政商關係炒房炒地, 或是收掉實業轉做房地產成為巨富,當初如果堅持搞實業, 也許不是破產就家道中落了吧,政府寧可去挺那些地產大亨,
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?9
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地9
[請益] 賣房買股?28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?