Re: [請益] 無法理解都更不同意戶在想什麼?

moocow07/10 21:082.他有跟建商打過權利變換官司 有些費用是被白白提列的

moocow07/10 21:10https://bit.ly/2OpnEWx 直接看最後兩段就有說明了

moocow07/10 21:12總計4700多萬不合法 但是最後北市府在針對法院判決只扣了

moocow07/10 21:171.25% 還是多爽賺三千多萬 Zzzz

IBIZA07/10 21:35所以他要求五戶是因為上述三個原因的哪一個？

ddey07/10 21:36不用去懂釘子戶是哪根筋不對 反正程序走完 就是強拆

IBIZA07/10 21:36「都更是建商跟政府的遊戲，但讓我贏的話我就玩」靠北，這

IBIZA07/10 21:36不就是因為利益嗎？

IBIZA07/10 21:41本斥但大 https://imgur.com/7HoxYOZ

IBIZA07/10 21:42https://imgur.com/gallery/7HoxYOZ

deltaz07/10 21:47如果對抗惡勢力何必最後還要逼迫其他人與建商讓他參加都

deltaz07/10 21:47更，說了一堆沒邏輯美化的內容，照這方法，建商也可以說

deltaz07/10 21:47自己是在對抗無恥邪惡的消費者，維護正義

deltaz07/10 21:49強姦犯就是對抗社會對性欲的壓制，為了人的身體意志自由

deltaz07/10 21:49在戰鬥

deltaz07/10 21:59還是一樣的話，講話可以有點邏輯嗎

zerobx07/10 22:33樓上你認為邏輯的定義是什麼 就我認為 你的說話也是沒有

zerobx07/10 22:33邏輯的

zerobx07/10 22:34他只是在做他認為對的事情

zerobx07/10 22:34就跟你認為他很貪 你認為我沒有邏輯一樣

zerobx07/10 22:34但實際上我的工作內容充滿了需要邏輯的能力

zerobx07/10 22:36你的邏輯給人的感覺 只是把所有事情混在一起 有一點很怪就

zerobx07/10 22:36要全部打翻掉 這個是不對的

IBIZA07/10 22:37哪照你的邏輯, 四戶不玩五戶就玩, 是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:37這不就是利益夠他就玩嗎? 要不要稱這個為貪見仁見智

IBIZA07/10 22:37但你得承認這點, 不是嗎?

IBIZA07/10 22:38誰不是做他自己認為對的事情? 作奸犯科的人也覺得自己很對

zerobx07/10 22:38因為你只是不了解裡面的內容 想要簡單用一句話來給答案

zerobx07/10 22:38 不想很複雜的思考 結果就是你還是不知道真正的答案

IBIZA07/10 22:38你只是想用一些廢話迴避答案

IBIZA07/10 22:39四戶不玩五戶就玩, 是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:39你的工作需不需要邏輯我不知道 但我知道你避重就輕

IBIZA07/10 22:39這跟邏輯無關

zerobx07/10 22:39回樓上 我只是表達我的見解而已 每個人都可以表達自己想法

zerobx07/10 22:39 這樣大家才會進步

IBIZA07/10 22:39你是選擇無視對你立場不利的東西

IBIZA07/10 22:40四戶不玩五戶就玩, 照你的見解是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:40照我看來你不是表達你的見解 而是迴避回答

IBIZA07/10 22:40對你的立場不利你就迴避

IBIZA07/10 22:40哪裡是表達你的見解?

IBIZA07/10 22:40四戶不玩五戶就玩, 照你的見解是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:41顯而易見的事情 何必用一堆廢話去包裝

zerobx07/10 22:47另外彭龍三希望建商跟住戶談要完全公開透明 所以我的判斷

zerobx07/10 22:47是他應該是不喜歡無良建商

IBIZA07/10 22:47笑了 他跟建商要五戶也沒有公開透明啊XD

IBIZA07/10 22:48你這種判斷能力說你多有邏輯我不太相信耶XD

zerobx07/10 22:48基於這個基準點加上以前他們長輩被建商欺負過 才會做出不

zerobx07/10 22:48利人不利己的事 當然這些是我的看法

IBIZA07/10 22:48我想他是不喜歡不給他五戶的無良建商

IBIZA07/10 22:49這樣才對吧XD

bisazza07/10 22:49四戶不行，五戶就可以，就表示他沒有不想都更，是都更的

bisazza07/10 22:49金額沒談攏

zerobx07/10 22:49你可以懷疑我的看法 但真正的情況可能要跟彭龍三仔細對話

zerobx07/10 22:49過後才會知道

bisazza07/10 22:50跟什麼對抗惡勢力根本無關

deltaz07/10 22:50如果彭後面沒有想要逼大家停止重跑程序，好讓他加入，上

deltaz07/10 22:50面內容勉強還能聽，但是彭做的這麼明顯毫無下限也能護航

deltaz07/10 22:50，邏輯真棒

zerobx07/10 22:50你可以懷疑我的判斷能力，但是現實社會的結果論我就還是混

zerobx07/10 22:50的不錯，我可以被人質疑，這個對我來說不難

IBIZA07/10 22:51坦白講 你現在只是用話術迴避而已XD

jackyjow07/10 22:51真的進步應該是分享實際狀況吧，一堆聽說、揣測，當你

jackyjow07/10 22:51參與時能多凹怎可能不凹，凹失敗不就太貪心超過建商底

jackyjow07/10 22:51線。

bisazza07/10 22:51你講的好像你是他發言人，現在又發文實際情況要問屋主，

bisazza07/10 22:51那你前面代替發言是在做什麼

IBIZA07/10 22:52四戶不玩五戶就玩, 照你的見解是怎麼回事?

deltaz07/10 22:52混的不錯就不會沒邏輯，這邏輯真的很棒，難怪一堆無良有

deltaz07/10 22:52錢人覺得自己什麼都對

IBIZA07/10 22:52我只是問你的見解, 不用推給彭龍三

IBIZA07/10 22:53你一直迴避彭龍三其實沒有不玩, 而是給他四戶他不玩

zerobx07/10 22:53我不需要獲得大家對我的認同 我回文的目的主要在表達我的

zerobx07/10 22:53看法 這裡我覺得應該要有不同的聲音

IBIZA07/10 22:53我不覺得迴避問題叫不同的聲音

IBIZA07/10 22:54你只是一直唱高調 用一些廢話迴避問題而已

IBIZA07/10 22:55你覺得這招大家會看不出來嗎?

deltaz07/10 22:55不合邏輯的內容不是美化成"不同的聲音"就合邏輯了

moocow07/10 23:52不用拿換幾戶模糊焦點啦 的確有爭議的地方

Zodelyst07/11 01:21笑死 看來是專門應付客訴的大大

Zodelyst07/11 01:21迷蹤拳大師

zmcx1607/11 01:47推 自己的房子本來就有自己的權利, 本來就有選擇的權利

nqj07/11 01:56建商放棄他是對的，他的房子他自己玩就好

nqj07/11 01:58經驗多了就知道遇到這類人就是直接跳過

deltaz07/11 05:21換幾戶哪有模糊焦點，如果換四戶是很差的條件，被劃出去

deltaz07/11 05:21之後幹嘛又一堆動作那麼難看，只為了看有沒有機會被畫回

deltaz07/11 05:21來，價格上不划算彭還會這麼積極，講點邏輯可以嗎

supa6407/11 05:27哇嗚.想用條件交換原來不是利益.唉呀.人性人性(恥笑

cyora07/11 07:46每個人都有一個價格，建商也有屋主也有，就是這樣。

tbere200207/11 09:27他要求分5戶 跟你講的有什麼關係

sekaitabi07/11 09:55你適合當政客耶

watergod07/25 13:28哈哈哈哈 邏輯很重的工作 然後迴避問題？

watergod07/25 13:32你的看法就是讓人無法認同，搬出現實結果論幹嘛？然後又

watergod07/25 13:32說不在意別人想法？hello?

zzzprince11/15 20:52奇文共賞