Re: [心得] 關於社會住宅.

CaLawrence12/05 14:41家庭人口多就該死就對了

eecoolty12/05 14:45重點是人均所得17000的家庭 怎可能去租四萬豪華社宅啊

sagarain12/05 14:47兩個低收父母帶五個小孩 沒問題

F9393512/05 14:51兩老帶三個小孩就達標了

deltaz12/05 14:51問題在於考零分擺爛的台南桃園高雄沒人理，要是真有這麼

deltaz12/05 14:51關心居住正義，這些事情哪會這一兩年都沒人討論，直到台

deltaz12/05 14:51北有新聞又突然人人都這麼在意居住正義了

deltaz12/05 14:52承認自己若柯則發Q就算了，還要用關心國家的名義來包裝就

deltaz12/05 14:52太噁心了

H212/05 14:53推薦八德社宅，5000元有找，八德二號在招租唷

Unsullied12/05 14:53桃園有社宅喔

Unsullied12/05 14:53https://ohd.tycg.gov.tw/

Unsullied12/05 14:53但說實在 都洗來桃園了就趕快買吧 住社宅住久了

Unsullied12/05 14:53房子會漲到你買不起

Unsullied12/05 14:54為什麼一定要針對政治人物攻擊 我真的不太明白

Unsullied12/05 14:54真的現況討論 可以避免不理性的發言

Unsullied12/05 14:55同樣一件事情 難道不是柯做就對嗎？ 不是吧？

Unsullied12/05 14:55就事論事 是不是很困難？

deltaz12/05 14:56在台灣就事論事很困難啊，一堆人眼裡只有黨派而已

deltaz12/05 14:57桃園狂砍當初規劃的社宅，當零分差不多啦，論數量跟台中

deltaz12/05 14:57也沒差很多，跟盧大媽同一個等級很慘好嗎

F9393512/05 14:58桃園中壢舊大樓三房一萬二三的一大堆，幹嘛一定蓋社宅

F9393512/05 14:58社宅只有雙北才有必要性

deltaz12/05 14:59那桃園當初是規劃開心的嗎

Unsullied12/05 14:59問題是 桃園說穿了不需要社宅啊 蓋社宅的八德一坪

Unsullied12/05 14:59不到20萬 蓋社宅幹嘛

Unsullied12/05 14:59前面我就說過啦\ 規劃是用來安撫人心的啊

Unsullied12/05 15:00真的要蓋的時候發現 阿靠邀 根本行不通

deltaz12/05 15:00如果覺得全國只有雙北需要，那全國政策廣蓋公宅是說假的

deltaz12/05 15:00嗎

Unsullied12/05 15:00說騙選票太難聽了 只能說 說得遠比執行容易

deltaz12/05 15:00如果覺得根本不需要，那豈不是浪費超大一筆錢只為了裝裝

deltaz12/05 15:00樣子

Unsullied12/05 15:00我覺得不是真假的問題 而是有沒有必要的問題

Unsullied12/05 15:01你出了雙北 蓋社宅幹嘛

Unsullied12/05 15:01南部就酷愛透天 你蓋社宅誰要住啊

Unsullied12/05 15:01而且當初房價這麼便宜 你蓋社宅住個幾年 房子漲起來

Unsullied12/05 15:01不就GG了

Unsullied12/05 15:01社宅就是給暫時待在台北國家棟樑住的

F9393512/05 15:02 https://i.imgur.com/H9Y02t6.jpg

Unsullied12/05 15:02就是現在的爵卿 要幫爵卿存錢 給年輕人希望

Unsullied12/05 15:02也不是給窮人流浪漢住的 貧窮線上下請自行離開台北

deltaz12/05 15:02如果覺得除了北部不需要，那國家目前狂稅金到處亂蓋欸，

deltaz12/05 15:02幾百幾千億在燒

F9393512/05 15:02出了雙北、房租有那麼誇張嗎？

Unsullied12/05 15:03就像ceca說的 政府錢太多要消耗啊 宇宙港都要蓋了

Unsullied12/05 15:03只差沒有蓋高鐵上玉山山頂

Unsullied12/05 15:04蓋幾間社宅也算對人民有交代 OS: 我都蓋囉 我實現政見

Unsullied12/05 15:04問題是雙北以外傻傻住社宅 錯過起漲點

deltaz12/05 15:05桃園預計要蓋幾千戶，這可不是啥蓋幾戶有個交代而已

capirex12/05 15:08北市根本不該蓋 沒錢就去外縣市住

Unsullied12/05 15:08你看看桃園台中 這幾年房價漲多少

Unsullied12/05 15:08還有狂奔的台南 你住社宅的結果就是 存頭期也趕不上

Unsullied12/05 15:09一年漲10% 加薪有這麼快嗎

Unsullied12/05 15:09我不贊成雙北以外蓋社宅啊 阿燦要蓋也沒辦法

Unsullied12/05 15:10因為這是DPP的政見不是嗎？當初大家選市長都在比賽

Unsullied12/05 15:10要蓋社宅 反正猴子就塞塞香蕉 就會安靜一段時間

Unsullied12/05 15:11北市還是應該蓋 只是要給爵卿住 不是什麼多元

Unsullied12/05 15:11就那麼幾間還多元 多什麼元 是很多間嗎

Unsullied12/05 15:12幫助年輕人度過最沒錢的時間才是北市社宅的立意吧

Unsullied12/05 15:12不然為什麼只能住六年？ 就要趕人走

Unsullied12/05 15:12翻譯：住了六年你還不能買房，就是你自己的問題了

F9393512/05 15:14不趕的話就真的變貧民窟了，一堆窮人為了給政府養，故意

F9393512/05 15:14不上進

Unsullied12/05 15:14桃園的社宅功能跟台北就不一樣了 可能真的是收留弱勢

Unsullied12/05 15:14不然桃園租金這麼低 房價相對低 住社宅幹嘛 潮而已

Unsullied12/05 15:15是啊 既然會趕人 就代表是暫時性的住所 搞什麼多元？

Unsullied12/05 15:15多元了六年 還是要把人趕走 何必呢？

Unsullied12/05 15:15就像政府緊急紓困 一群地主還跑去領錢 是不是不害臊

Unsullied12/05 15:16結果還被新聞爆出來

sagarain12/05 15:50社宅的功能在活化資產啦 不然那些地又不能賣 政府哪有

sagarain12/05 15:50錢

sagarain12/05 15:50順便整合社福 在這之前的社福都直接灑錢 現在政府自己

sagarain12/05 15:50賺回來 爽的咧

sagarain12/05 15:53台灣定義的弱勢就是創造出來的族群 不一定代表真正的弱

sagarain12/05 15:53勢 那是當初為了創造三民主義好棒棒 台灣扶貧超成功的

sagarain12/05 15:53政策出來的

sagarain12/05 15:54六年一看就是為了台北好啊 六年都不能出去租房的 留台

sagarain12/05 15:54北做什麼

minren556612/05 16:45跟柯粉認真? 你去A特定人士的文 整天吹柯清廉會做事

minren556612/05 16:46現在連"社宅本來就不該給弱勢 該給需要努力的人"

minren556612/05 16:47這論點都出來了

Unsullied12/05 17:17真的要為柯P好就要給他指教 而不是造神

Unsullied12/05 17:17造神最後就會像某個人物一樣 快起快落

bryant78041712/05 17:45都能用社宅不該給弱勢這論點幫柯凹 就不要再一直說

bryant78041712/05 17:45別人綠共了

capirex12/05 17:53綠共狂炒房 罵個蓋社宅的咖 笑死

tskier12/06 09:44很明顯你不住台北也沒有小孩，不明白台北多的是要同時照

tskier12/06 09:44顧長輩養育子孩的家庭。居然會說三房是錯誤政策，不懂社

tskier12/06 09:44會現實就出門去了解，只會在網路上假惺惺帶風向嗎？怎麼

tskier12/06 09:44沒見你評過台南高雄社宅

tskier12/06 09:46社宅有三成留給弱勢，裝不知道的是告春家他是文盲嗎？

u2gogowin12/06 18:08標準的解決做事的人

u2gogowin12/06 18:10給5566:這樣都租不起還幻想在台北市生活？

nitero12/10 12:37養兩個小孩又有家庭要養的人錯了嗎