Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
※ 引述《F0r (廢宅4)》之銘言:
: ※ 引述《NodeWay (不由分說)》之銘言:
: 這邊也是很有意思,
: 我在版上可以看到,
: 1.不推囤房稅是因為房租會漲,
: 2.推了會失敗房價會變高,
: 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產,
: 4.推了選票會流失,
: 5.有房子的人很多之類的,
: 所以你就會知道,
: 其實板上鄉民眼中這個政府充滿矛盾,
: 不推政策,是為了不讓房價過高,不讓租金上漲
: *補充說明 房租漲 租不如買 買房多 房價漲
: 不推政策,是為了選票不要流失
: 不推政策,是為了怕跟韓國一樣失敗
: 不知道有沒有人想過,如果有房子的人那麼多,推了之後,房價上漲,大家都變得更有錢
: !正常來說可以得到更多的選票才對,畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80%
: 以上,有房子的人比沒房子的多!
: 這種大家變有錢,政治人物從有錢變得超級有錢的政策不推行,可以討好80%民眾的政策
: 壓著就是不推行,你說台灣政府官員啊!是不是每個都腦袋有問題?
推囤房稅的人
一直在迴避一個問題
那就是這是地方稅
假設某甲 實施當下有四棟房子
請問哪一棟要被課囤房稅?
A縣市的房子
B縣市的房子
C縣市的房子
D縣市的房子
如何決定?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.203.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們會說 不管啦 你不支持你是不是怕了 房蟲?仲介?
→
然後它們會說 你看仲介 房蟲 建商 都出來跳腳代表對了
推
買入時間
推
現在非自住跟自住就看設定啊
→
囤房稅出來也差不多意思吧
→
只是每個地方稅率是一個級距內自己決定
→
那就看哪個縣市稅低 設成後面的間數
→
其實這很簡單啊,屋主自己選就好
→
跟自用住宅一樣,多縣市有房產的人,自己選擇哪個要自住
→
哪個要被客比較重的稅
推
自己選一間 不用迴避
→
全部加重不就好了
→
當然是最便宜不值錢那間啊還用選
9
回一下自己的舊文 一直以來房版很多前輩都有針對政策在解釋 但有一陣子的風氣就是 你是不是怕惹 不怕幹嘛解釋 然後下面罵房蟲 喊口號 blabla 比起緩跌或盤整時期3
我年輕的時候 也這樣想過 但是 現在擔心的是:這樣做之後呢? 就變成歐美那樣的社會,中小企業退散 你要做小生意,就是有門檻 你連多餘的房子要租人,也有門檻要保障租客一堆權益4
要對付公司屯房還不簡單 屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅 但是公司已有申報勞保員工數為主 例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪 超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作7
我想從包租公的角度去討論這個問題 囤房稅我最常在打房社團看到的 不外乎 沒囤房稅都打假的 不推囤房稅的就拿不到我們的選票 類似這些 所以這些人寄望的是囤房稅能打房對吧30
那為什麼不直接從地價稅下手? 公告地價調高 或是 稅率調高 持有成本自然就增加 地方政府還能多收稅 不是更簡單嗎? : ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:5
主題我就算跳過 直接講 基本上多軍大家都直接綁架政府 民主社會是講好聽啦 講實際就是多數暴力 只要這2300萬人有1300萬人希望他漲 政府就是只能做多啦2
: : → kuokuokuo915: 今年26歲而已 01/21 09:44 : → kuokuokuo915: 我是唸三類的,薪水應該算同齡前段班,但我還是不 01/21 10:04 : → kuokuokuo915: 覺得買房超輕鬆。當然,如果買蛋殼區確實是輕鬆, 01/21 10:04 : → kuokuokuo915: 所以一樣又回到問題呀,只有台灣有蛋黃的迷思嗎? 01/21 10:0420
正確的說法是精華區會漲,沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗是這樣告訴我們。 : 2.推了會失敗房價會變高, 正確的說法還是精華區房價會漲,沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗還是這樣告訴我們。 : 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產, 看每次送監察院的申報是這樣沒錯,難道不是嗎?7
稅這種東西,除非真的課的非常重,否則別說打房,想抑制房價上漲都很難, 現在的買氣多可怕? 中下層買不起房,有錢人與大老闆卻在房地產可能漲翻天的預期下, 都不願意在這次炒房盛宴中缺席,一窩蜂都在炒房屯地,反正房屯了不住可以租, 可以變現賺差價,可以貸款,地屯了可以租給摩鐵業者,可以貸款, 可以變更地目賣給建商賺一海票,當然也能自行開發自蓋自建自賣,
19
Re: [新聞] 調高囤房稅也課不到 全台房屋9成為自住其 : 中擁有2戶以內的人數比例逾9成,加計持有3戶人數,已達總人數9成6,顯示台灣房屋 自 : 用比率相當高,且多數未達囤房標準。 : 即便採「家戶歸戶」,亦即將本人、配偶及未成年子女持有房屋進行全國歸戶,持有39
[問卦] 囤房稅為什麼不實施的八卦?上禮拜去看房子(非雙北),真的顛覆我的三觀,2房開價1200萬,2房開價1600萬 在我以前的觀念裡面1千多萬不是最少都有3房嗎,怎麼現在2房都變1千多萬了啊 而且好多人一次買好幾戶,好多人名下好幾棟房子 持有1間以上的房子就已經很病態了,還一次5.6間在囤的 搞的兩房鳥籠都破千萬7
Re: [新聞] 獨/市政辯論打不到點 王義川成林佳龍秘老實說 大家也不是很在意恩恩 你打這個激不起共鳴 甚至自己人基進黨都忍不住吐槽你 依照目前局勢 龍哥你穩死了 你現在要做的應該是打點對1
Re: [新聞] 高雄市推囤房稅 自治條例最快今年送審我簡單講結論 陳其邁就是作秀啦 還有綠營側翼在那邊高潮也是可笑 各縣市各自搞的屯房稅 就是你要在該縣市持有三棟以上 空屋 才會被課到稅 看不懂這代表的意義 不是傻就是壞. 打假球打那麼爽還想吹捧民進黨打時代力量 可悲啊6
Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何?一年3%,30年後等於一棟房子送給國家 這樣誰敢囤房?囤房=送房子給國家。 不但不敢囤,連買都不想買 但租也超級貴就是了,因為囤房稅會加在租金上面 台灣目前唯一無法實施囤房稅的原因在於民眾負擔不起高額的租屋稅1
Re: [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?囤房稅 講白一點 就是逼像蔡英文這種十幾筆房地產的 脫手 以時代力量版本囤房稅 一個家庭只有一棟房子是民生需求 降稅 一個家庭多棟房子以上是炒房 級距課重稅1
Re: [問卦] 我們正在經歷台灣有史以來房子最貴的時期鄉民知道嗎 所有和房地有關的稅收都是地方稅 房屋的交易稅 契稅 房屋稅 地價稅 土增稅 甚至囤房稅 通通都是地方政府在收的
X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資13
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 該收足違約金嗎?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化