PTT推薦

Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼

看板home-sale標題Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼作者
yesnogod
(是無神)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《koyo167 (我是柯粉)》之銘言:
: 要對付公司屯房還不簡單
: 屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅
: 但是公司已有申報勞保員工數為主
: 例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪
: 超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作
: 例如打2份工 以投保薪資高的來做認定 另一份就不認定
: 這樣子投資客或公司法人想摸魚? 我已經全部堵死啦
: 那樓下麵攤怎麼辦? 叫他去登記小型營業證啊 免營業稅的那種
: 總之就是政府還是在炒房啦 要做方法多的是

我年輕的時候 也這樣想過
但是 現在擔心的是:這樣做之後呢?

就變成歐美那樣的社會,中小企業退散
你要做小生意,就是有門檻
你連多餘的房子要租人,也有門檻要保障租客一堆權益

這樣的資金壁壘,其實變成是對有錢人的保護
窮人付不起屯房稅,都把房賣了,結果就是財團壟斷租屋市場

窮人有好點子要成立公司,但是公司創立門檻高一堆保障員工的
措施,所以只能找財團資金贊助,然後好點子變成財團的
窮人一輩子只能幫財團打工。

這樣的社會 真的比較好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.168.196 (臺灣)
PTT 網址

kktt25401/21 12:20難道不好?

KrisNYC01/21 12:33好問題 八年前紐約弄一台合法餐車大概要花25萬美金

KrisNYC01/21 12:33真的執行到位 鹽酥雞攤和滷味攤要全滅了

nqj01/21 12:39這一波打炒房就有這意味,窮的和大財團沒事,中間想翻身的被

nqj01/21 12:39

nqj01/21 12:39讓M型更M型

guanaco01/21 13:50為何要留一堆中小企業?壓榨勞工,繳稅不老實,出事要政

guanaco01/21 13:50府救

s2649275501/21 18:05M型更M型 中產很可憐

spmark01/21 21:21當然不好,整個社會大企業化,階級流通就少了

spmark01/21 21:21打工仔就是萬年打工仔