Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
主題我就算跳過 直接講
基本上多軍大家都直接綁架政府
民主社會是講好聽啦 講實際就是多數暴力
只要這2300萬人有1300萬人希望他漲
政府就是只能做多啦
我們來看看美國吧 最資本主義的國家 不適合企業就淘汰的國家 亂投資就讓你去死
如果真的是這樣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%BF%E5%88%A9%E7%BE%8E
房地美跟房利美就不會國有化了
每次FED收購 都是公債+MBS 一起收 沒看錯
穩住房地產在美國竟然是跟國債一起買
連號稱投資等級債無上限購買都沒看到買多少了
每個月公債+MBS倒是按照計畫買
MBS這東西台灣看起來 是很炒作商品
美國為什麼要買 很簡單啊 你全國都在炒 你完全尊重市場 讓他倒
那你美國就垮了啊
要知道 政府這法人長線來看=全民集體意志
我們就是一起綁架你 怎樣 當全民多數都綁架你 要你來救 你不來?? OK
連你這法人都搖搖欲墜 你會怎樣??
台灣講難聽點 也是這樣啊
我們都知道 烏托邦社會 大家把精氣神用來發展實業 當然最好
終究是在作夢啦 你要就學屈原 不然就下來大家一起擺爛 就這樣
屯房稅??? 辦公投你會過??
https://join.gov.tw/ 別打高炮 網址給你了 想要改變社會 趕快去聯署
至於我對現在這房價很滿意 甚至以美國利率來講 房價嚴重低估了
以後遇到空軍 就丟這網址 直接嘴 你連署簽名了沒 ??? 只會出張嘴??
--
我對房價不滿意太高了,但我比較希望收入增加變成買什麼都
容易,房子只是一個選擇不是必要買的東西
綁架政府的是窮人吧,高持有稅的地方租屋生活都很困難
現實面沒房子的人是少數……
廢話大家都想要收入增加 問題是憑什麼給你高薪?
當老闆就知道什麼都要花錢 不能亂花錢
怎麼有這麼可愛的政策建議
喔
那個公共政策之前還有人提房客檢舉房東沒報稅有獎金拿
然後我提出這樣以後大家房租都墊高變成含稅價有比較
爽嗎 就被攻擊了 我明明是給人報稅的房東 討論下下
都不行
現實面沒房子的是少數? 我上一輩長輩幾乎都有房子
沒被賭博敗掉的話 我平輩年紀比我大的也有 他們甚
至不只一房
9
回一下自己的舊文 一直以來房版很多前輩都有針對政策在解釋 但有一陣子的風氣就是 你是不是怕惹 不怕幹嘛解釋 然後下面罵房蟲 喊口號 blabla 比起緩跌或盤整時期3
我年輕的時候 也這樣想過 但是 現在擔心的是:這樣做之後呢? 就變成歐美那樣的社會,中小企業退散 你要做小生意,就是有門檻 你連多餘的房子要租人,也有門檻要保障租客一堆權益4
要對付公司屯房還不簡單 屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅 但是公司已有申報勞保員工數為主 例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪 超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作7
我想從包租公的角度去討論這個問題 囤房稅我最常在打房社團看到的 不外乎 沒囤房稅都打假的 不推囤房稅的就拿不到我們的選票 類似這些 所以這些人寄望的是囤房稅能打房對吧30
那為什麼不直接從地價稅下手? 公告地價調高 或是 稅率調高 持有成本自然就增加 地方政府還能多收稅 不是更簡單嗎? : ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:2
: : → kuokuokuo915: 今年26歲而已 01/21 09:44 : → kuokuokuo915: 我是唸三類的,薪水應該算同齡前段班,但我還是不 01/21 10:04 : → kuokuokuo915: 覺得買房超輕鬆。當然,如果買蛋殼區確實是輕鬆, 01/21 10:04 : → kuokuokuo915: 所以一樣又回到問題呀,只有台灣有蛋黃的迷思嗎? 01/21 10:0420
正確的說法是精華區會漲,沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗是這樣告訴我們。 : 2.推了會失敗房價會變高, 正確的說法還是精華區房價會漲,沒需求的郊區會很慘 - 國外經驗還是這樣告訴我們。 : 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產, 看每次送監察院的申報是這樣沒錯,難道不是嗎?7
稅這種東西,除非真的課的非常重,否則別說打房,想抑制房價上漲都很難, 現在的買氣多可怕? 中下層買不起房,有錢人與大老闆卻在房地產可能漲翻天的預期下, 都不願意在這次炒房盛宴中缺席,一窩蜂都在炒房屯地,反正房屯了不住可以租, 可以變現賺差價,可以貸款,地屯了可以租給摩鐵業者,可以貸款, 可以變更地目賣給建商賺一海票,當然也能自行開發自蓋自建自賣,3
錢 : !正常來說可以得到更多的選票才對,畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80 % : 以上,有房子的人比沒房子的多! : 這種大家變有錢,政治人物從有錢變得超級有錢的政策不推行,可以討好80%民眾的政
73
Re: [心得] 風暴的本週與未來一週市場看法利率我不懂 不過M大應該是想表達大一經濟學的供給需求吧 的確M大沒講我就忘了 貨幣銀行學老師有教過 ***66
Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場圖多,網頁自動開圖請改用此網址︰ 說一下對於最近從債市看到的一些現象... 一、債券投資者 & Fed 預期通膨增長 長天期的美國國債,殖利率開始出現往上升的趨勢58
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實喔. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD 資本主義就是追逐利益. 因此,有錢賺我們就繼續賺. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD30
[心得] 對於近期市場的觀察近期 美國FED的逆回購屢創新高 表示美國銀行的爛頭寸越來越多 且這樣的利率才0.05% 也不願放在市場上 對於銀行來說這樣的行為只有幾個可能 1.錢太多 2.沒有標的可以買(缺貨缺太嚴重)11
Re: [新聞] 橋水創辦人達里歐:現金是垃圾、股票更垃這是個很陰險的說法! 因為Fed即將要縮的表 MBS就佔3-4成 而Fed採取的策略 是公債持有到到期 MBS應該會直接出售 公債會透過銀行體系影響貨幣乘數 而MBS不會!! 公債持有到到期 自然消退 等同少發行公債 基本上沒什麼影響流動資金 美國MBS雖然是信用良好的9
Re: [閒聊] 怎樣算炒房?「炒房」這名詞 就是 窮鬼用來批判有錢人的道德綁架工具 窮鬼認為炒作不道德 等於貪婪吸血鬼 憑什麼自住客要花更多錢接手呢?8
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣我已經很少講炒房的事情了 因為我發現炒房是全民共識 無關多多還是魯空 很多買不起房在罵的人只是炒不起 今天讓他有錢他一樣跟著炒2
[問卦] 為啥不直接把不動產國有化並禁止交易?如題啦,小弟覺得很奇怪 許多無房者支持打房的目的,不過是為了將房價打低以便自己入手 而一旦買了房子,當自己晉身有房族的瞬間 許多原來支持打房的人,往往也會轉變立場希望房地產漲價 以便拉抬自己身價
爆
[請益] 夫妻第四間貸款30
Re: [請益] 青埔A18和A2024
Re: [請益] 夫妻第四間貸款11
[閒聊] A10山鼻重劃區請益11
Re: [請益] 夫妻第四間貸款11
[閒聊] 最近買了一塊開心農場8
Re: [閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?9
[閒聊] 青埔今年討論度真高7
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」7
Re: Fw: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰6
[請益] 第一戶轉增貸後變第二戶?5
Re: [請益] 夫妻第四間貸款4
Re: [請益] 夫妻第四間貸款4
[閒聊] 都更的一些思考3
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」2
Re: [請益] 夫妻第四間貸款1
Re: [請益] 夫妻第四間貸款2
[請益] 有推薦複驗的驗屋公司嗎?3
[請益] 土地增值稅與房地合一稅的問題X
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招