[閒聊] 國民黨的打房草案也太差了
持有四戶以上者,每年用公告現值抽5%
這也太少了吧
第一個差是四戶,應該是二或三吧
第二個差是公告現值,應該是實價吧
第三個差是5%,應該是10~20%吧
假設有一個人持有三棟老公寓,那用國民黨的版本根本抽不到阿,老公寓現值很低。
如果用市價,三棟老公寓實價3000萬,一年抽10%就是300萬。
這樣就就可以逼他們賣掉了,不賣十年把你抽光光,看你還敢不敢炒房。
這樣一般民眾就可以撿這些賣出來的龐大賣壓,或許1000萬的公寓,250萬就可以入手
了。
根本不敢有人屯房包租了。出租是正常商業行為,但「包」租就是有壟斷的意思,有
「包」的就是整碗公捧走的意思。
結果這些整碗捧走的,每天無所事事,還笑我們認真上班的人,有天理嗎?天理難容阿。
--
zzzzz
又沒差 反正你也是投民進黨
網軍4不4都容易忘記執政黨是誰
…車輪黨不想打阿
現在誰執政……
他又不是執政黨= =
是在哈囉?
真相是打房者失選票,別被沒邏輯的呼口號騙了,想選舉的
沒那麼笨
某小黨只要抓5%就能拿補助,要選贏一對一的黨誰敢打房...
又不是傻
國民黨想執政就要端出像樣的草案...得民心阿
那他不做?拉倒阿。繼續在野。
你是不是要被房東趕出去了,手邊還有空房,租金給你打八
折
那執政黨不做,應該怎麼辦?
kmt推減房屋稅跟地價稅方案還比較好上,說不定沉默
的才是多數
那民進黨自己怎麼不提出個像樣的來
放棄治療了,反正現在資進黨獨大
直接立案兼執行啊
簡單說就是兩邊都不敢碰啦
政治文。
只能投民進黨 國民黨有夠爛的
會對國民黨寄予厚望是不是有什麼誤會
反正民進黨黨紀黨鞭甩起來,有差嗎?
執政黨在擺爛 反過來檢討在野黨
這是什麼神操作
你比執政黨還爛那當然只能選執政黨了啊 笑死
你要先搞清楚民心在哪裡... 呵呵
在野黨提爛意見還不能罵喔? 在野就有免死金牌?
請教一下執政黨又提出什麼好意見了呢
只要默不吭聲不做事裝死 當然都不會被罵馬
難怪會選成這樣
就不會真的打 頂多防短期炒作而已
反正不管甚麼版本還不是都不會過~從長計議阿!!!
民進黨都已經完全執政 做那麼爛還有人護航喔
國民黨固然爛 但民進黨完全執政後又有什麼作為?
找執政黨吧
四點半在滑ptt的人有臉說認真上班? 你活該沒錢吧
250萬XD
行政立法獨大的你不要求,要靠在野黨?
國民黨的案子又不會過
公告現值是土地耶...干老房子屁事,是房屋評定現值吧
推樓上,老房子是房屋評定現值低
找你的提案打房 會先打掉選票跟金主吧
所以在野就無敵不能被檢討XD
還不如不提的dpp呢 是不是
不是在野黨無敵不用被檢討啊,問題是妳檢討他有啥用?他
票比人少整個都老人黨跟社會脫節,妳管他講什麼?重點是
根本不會過啊
今天在野黨提的再爛也沒差因為不會過,反之提案再好也一
樣沒差,因為還是不會過
時力整天提一堆打房的有人理他嗎?沒有!因為根本不會過,
他連要提案都要拜託他黨幫忙連署勒
推說得太好了,不能只有我知道
還在檢討在野黨是啥小 執政黨的作為才是重點阿
IS大說的真好 講那麼多還有人搞不清楚重點
在野黨提案提的再完美也不會過的好嗎
重點還是回歸到擁有多數的執政黨該有什麼作為
還在打房啊??看來有人還在狀況外...
台灣房價就是持續緩漲...不要再懷疑了
打房打10年,房價連漲10年,面對現實
公告現值XDDD,假球中的假球
不打房檢討在野黨? 想投民進黨不用找藉口
在野被檢討?
你的房子願意讓政府這樣搞嗎?
打房 就是政治自殺 只有 永遠都無可能執政的黨 才會
擬定 絕對不會通過的 嚴厲打房草案 目的是從智障身上
多少騙一些票
還在做春秋大夢不醒的 人生去了了
他們自己每個人就持有幾戶了總不能自己把自己殺死,要打
房條款能看只有時力那些人才有辦法
檢討在野當然沒用啊 在野也不好好監督自己推那爛版本
幹嘛 都佔上風了還不會做事
說到底也是打打假球
敢個可以的辦法 執政不從一定會滿頭包的啊
執政滿頭包有差嗎?萊豬一堆人靠腰還不是不理你...= =
只是上面說只剩時力有辦法的也是想太多,我看時力的立委蠻
久了,剩下邱顯智比較積極,除了打房其他議題也都有所著
墨,另一個同黨的王性委員,就整天罵車輪黨而已,去看他FB
就知道啦~~不知道的以為現在還是老馬執政
姓
萊豬靠腰沒用還不是一直靠腰 打房就....
態度 方向做出來 才對的
執政黨是?
公告現值就是計算土地而已,老房子土地坪數再高地價稅
也沒透天高...
所以他們就一直在野, 等提你說的那樣, 也許有機會執政
上班沒產值有屁用 怪東怪西
反正民燼黨執政再爛你也大概就是瞎挺啦 #台灣北韓化
到底誰執政,你拿民進黨更垃圾
你是反串我懂,不過XX的那個該死萊黨不噓會得內傷
執政、立法院都在民進黨手上,你平行時空嗎?
怎麼覺得房版的某些人腦袋都是顏色 邏輯混亂
都是國民黨的錯
繼續檢討在野黨
車輪黨下台
市價怎麼認定?嘴炮誰不會
執政黨誰啦
現在誰執政?
這是執政黨的責任吧?執政黨不做,去檢討在野黨?什麼
邏輯
國民黨下台
現在執政黨是?
千錯萬錯都是KMT的錯
車輪黨只會打假球!
貧窮限制了你的想像 不如說魯蛇限制了你
自己
網路噓到爆 現實廢到笑 打房有票早就打了 呵呵
轉自邱顯智委員FB
沒人敢真打房啦,全部都在演。
原來現任總統還是國民黨的
聽說現在執政黨叫民進黨
63
[閒聊] 台北精華區老公寓的未來雖然是月經文, 還是很想請問各位高手包括Ceca公寓神的意見 關於市中心老公寓的未來,正反雙方意見都有,可是看衰的比例似乎越來越多, 根 據28法則, 賺錢的人是少數, 這時候會不會是人棄我取的時機呢. 我的觀察是: 因為台北市公寓幾乎是40年以上屋齡,假設第一手屋主是30歲購入,現在已經是31
[閒聊] 奢侈稅與房地合一打房效果奢侈稅實施時產生非常多的爭議 國稅自己也搞不清 比較多爭議買賣後解約過戶會回屋主 居然就要2年後才能賣 不然要繳稅 當然繼承取得為了繳遺產稅賣屋也要繳18
[請益] 鑑價遠低於公告現值最近有一個物件 土地是商三 但是是老公寓 公告現值為2000萬出頭 可是銀行鑑價出來卻只有1300萬 然後貸款只能七成 因為屋齡太高10
[閒聊] 台灣土地與房屋資本利得稅制問題各位先進大家好 小弟曾經有過土地買賣以及房屋買賣自己辦理過戶手續的經驗 (其實就是為了省代書費啦) 台灣對於土地增值的資本利得稅(土增稅) 使用公告現值課稅 為什麼不是使用交易時的實價來課稅呢?7
[問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?如題 地價稅、房屋稅一直以來 都不是用實價課徵 用的都是公告現值 導致持有成本過低7
Re: [新聞] 「該補破網了!」房地合一稅升級也沒還是很多問題 我有問我代書他說是可以,但有東西會被質疑有點忘記什麼了 簡單說就是主動實價課稅 幾個問題 你要馬用公告現值4
[問卦] 為什麼不敢按照實價交易徵房屋/土地稅?其實台灣的房屋持有成本真的超低的 我自己也是受益者 一個老公寓就是幾千元 非自用的貴些大概是五倍 但計算的方式是用公告現值 而非參考現值6
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區6
[請益] 一生一次的計算方式如題 長輩共同持有台北信維國宅一間 感覺一生一次比一屋一次划算 所以大家同意一起用掉一生一次額度 權狀大概12坪 持有三十年以上 設籍自用 應該是用舊制計算稅率? 最近要賣掉 但代書說要繳四十幾萬的土增稅 自己查詢了一下感覺數字有點怪
53
[閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎18
[閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?19
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎14
Re: [新聞] 個案表現 928檔期爆兆元案量7
[閒聊] 10月漲電價12月升息,房貸怎麼還?10
[閒聊] 房價爆漲卻沒人怪央行超發貨幣11
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作11
Re: [心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法7
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作8
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎6
[請益] 為什麼不蓋國宅了?4
[請益] A7玄關設計請益6
[閒聊] 每年轉244萬給小孩3
Re: [閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?4
Re: [閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好4
[閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧4
[閒聊] 三重區 928檔期新案一覽3
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???3
Re: [請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?2
[社區] 新北新莊_炎洲THE ONE