[請益] 請問預售屋這個條約是合理的嗎?
最近準備要簽約某預售案,業務先傳了契約書電子檔給我們看
我還特地下載了內政部的標準版本對照
但其中就這麼一條,真的越看越不對勁...
先來看看內政部標準版本,請大家先幫我記住打勾跟劃紅線的地方
https://i.imgur.com/SC9vGGj.jpg
再來看看建商版的...
https://i.imgur.com/QnBmuHj.png
一樣有寫到「不可使用有害人體健康之材料」,
但建商版卻沒了內政部版的
「賣方如有違反前三項之情形,雙方同意依違約之處罰規定處理」
問了業務,業務再問了主管,給我們的答覆是
"此條已經跟後面的違約罰則寫在一起了,所以前面就把它刪掉"
(PS. 這本契約其實已經修改過了,建商初始版本反而是跟內政部版一樣的!)
以下是他們主管所謂的已經整合在一起的違約罰則
https://i.imgur.com/IJgSkiK.png
我們當下是跟他們爭論,萬一未來真的出事了,建商是否會主張他們所謂的建材設備(紅圈處)指的不是輻射鋼筋、石綿、電弧爐煉鋼爐渣等材料,故不願賠償消費者
她們主管一直強調,他們是老建商而且也蠻大的,不會幹這種事
小弟首購族,也沒類似經驗
問了前年買了昭揚預售屋的朋友,他們的合約書是有寫「賣方如有違反前三項之
情形,雙方同意依違約之處罰規定處理」 的
不知道各位大大覺得是小弟多想了嗎?
還是其實他們第21條違約罰則這樣寫其實就很完整了?
感謝解惑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.32.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ky2000 (36.228.172.113 臺灣), 07/13/2021 01:39:52
推
我看起來感想是:「不用擔心。」合約寫的蠻清楚的
→
官方範本只是參考用,不必一字一句完全相同。
推
現在預售屋合約都要先上傳內政部備查了 \
87
[請益] 預售屋建商欲逕行(強行)解約最近發現建商未經告知直接將外觀設計變更(顏色由深灰變白色) 並用較廉價的磁磚貼外牆, 我們致電建商老闆想要尋求雙方可以接受的處理辦法, 但建商直接落下一句你們不滿意可以退。 我只是向其表示這樣不是解決問題負責任的態度,10
[請益] 電弧爐煉鋼爐碴(石)房版大家安安 是這樣的 小弟最近看上新竹某透天預售建案 目前在合約審閱期 發現有些條文跟內政部版的不太一樣5
[請益] 4房預售屋格局與合約問題請教各位先進好,小弟在彰化地區看了一間預售屋,由於地點符合未來生活機能需求,目前已 付小訂考慮簽約,但合約對著定型化契約看了後有些疑問,在此跟各位請益。 1. “開工與取得使用執照期限”條款內的可順延條件加註了「因“鄰房糾紛”與“公安 事故”需行政協商」,個人覺得有疑慮?這兩件事情不是建設公司應主動避免化解的嗎? 感覺將風險轉嫁給消費者。5
Re: [請益] 簽訂成屋契約後,建商想毀約題 : ,但建商一直拖延未修繕,無法至今仍無法複驗交屋。 : 合約書中成屋買賣現況說明,並無告知漏水問題。但我事後發現,其實在我簽約前,該 戶 : 樓下有請驗屋公司,發現該戶有漏水到樓下的問題。建商委託代銷公私跟我簽約時,沒3
[請益] 預售屋合約問題各位板上先進大家好,最近下訂了一間預售屋,正在很仔細的看契約。 大概90%是跟著內政部走,但也是有一些條文修正對建商比較有利, 而且一樣很硬不給改契約內容。 但先不論是否可以修改內容好了,我有看到有些有疑問的地方,所以來徵求大家的意見。 第一是主約裡的貸款撥付條文部份是跟內政部一樣,註明「除非有其他縱經修繕仍1
Re: [請益] 預售屋建商欲逕行(強行)解約我覺得推文可以提供訊息~但不要明顯錯誤 內政部預售屋買賣契約範本 第十條 建材設備及其廠牌、規格 一、施工標準悉依核准之工程圖樣與說明書及本契約附件之建材設備表施工,除經買方同 意、不得以同級品之名義變更建材設備或以附件所列舉品牌以外之產品替代,但賣方能證2
Re: [閒聊] 以為畢業了結果屋主反悔首先, 不要找代書 沒有幾個代書想去淌這渾水 除非是自己的親友, 不然幫人打官司又沒錢賺 要就找律師, 他們會很樂意收費諮詢跟打官司的 其次1
[請益] 建商違約情形因為發現建商預售屋契約有問題舉報政府機關 經過政府機關認證要建商先跟本人私下進行協商 如果協商不成不修正契約就會進行裁罰 因為建商還是一直裝死 所以推測建商有可能跟本人解約(應該不少人也蠻希望建商違約)