Re: [請益] 不想再幫房東繳房貸了
※ 引述《junele (模式之外)》之銘言:
: 如果我繼續租屋,就是一直在幫房東繳房貸,那我為什麼不幫自己繳?最近一直在想
: 之前沒買房,因為擔心揹房貸,壓力大,後來發現,即使沒有房貸,無論如何,房租永遠: 是固定的必要支出,而且是有去無回的消費性支出,房貸壓力對我似乎只是假議題。
: 現在年過四十,想在台北蛋白區捷運附近用少少的兩成頭款買間小公寓,把房租挪來繳自: 己的房貸,就算只能繳20年,這20年的貸款也是繳給自己的。
: 對台北市高房價我沒有信心在退休之前繳清,只想著之後老到需要人照顧後,把房子賣了: ,還清貸款,多少能拿回一些去住老人院。
: 不知道這樣的想法對嗎?
: 身邊沒有可以討論相關問題的朋友,想來版上請益 謝謝。
昨晚看到芒草心秘書長上電視談高雄火燒厝事件
她提到年紀超過45的單身男性在租屋市場就非常弱勢
而且比例極少的房東願意把房子租給老弱殘疾這類弱勢者
----
如果人老,又病,又沒有自己的房子,在租屋市場上能夠選擇的物件其實就非常少
就算租得到房子
願意出租給你的房東可能也就是城中城這類不太理想的物件。
社會上的艱苦人很多,請大家行有餘力多作善事。
--
理財專家如何判斷一個投資商品是否是騙人的
--
老不是問題,錢不夠多才是問題。
年紀大有錢房東也不一定想租你 不要想得太簡單
年紀大要住好的養老中心 也要看你排不排得進去
老是問題啊,不然一堆裝年輕的覺老反串做啥小?
整個就社會問題
為什麼女性會比男性好? 有什麼事情房東可以順便照顧一下
嗎?
老+窮才是問題
教主正確,問題就是窮,有錢老人有差嗎
租房子誰知道有沒有錢
就算你有錢,你有要多給房租嗎,沒有的話也不關房東的事啊
反正看到單身老人,不管男女我都不會租
你有錢,自己去買,不然就多開個幾萬房租再來討論
有些租件房東還會看名片職位。甚至透過仲介挑房客。寧空
不租
怕.jpg
這兩天高雄才......誰知道會不會這倆個講不好一個不小心?
城中城一戶幾十萬都買不起要租的人就是又老又窮無
誤
老人不租就對了 雖然會有人來嗆以後都老人 你要租誰
呵呵
老+窮才是問題 +1
理想很豐滿 現實很骨感 呵
沒想到45歲就算老惹
真的有錢一定租得到
45還好 我的極限是60
56
遠 : 是固定的必要支出,而且是有去無回的消費性支出,房貸壓力對我似乎只是假議題。 : 現在年過四十,想在台北蛋白區捷運附近用少少的兩成頭款買間小公寓,把房租挪來繳 自 : 己的房貸,就算只能繳20年,這20年的貸款也是繳給自己的。15
某人說他是業內, 這種投資腦袋我真為他的客戶感到難過 你可不可以透露一下到底是哪家投信, 我好避開? 50萬跟5000萬選哪個? 只要下面四個原因沒有改變 1.房租>利息 2.利率<通膨 3.長期仍是通膨 4.一個人能管理的房地產有限11
這兩天可能對30年房貸限制的話題很紅, 剛好可以呼應一下之前的文章。 基本上房貸這種東西, 除了頭期款是受總價影響外, 基本上就是金流的問題。8
遠 : 是固定的必要支出,而且是有去無回的消費性支出,房貸壓力對我似乎只是假議題。 : 現在年過四十,想在台北蛋白區捷運附近用少少的兩成頭款買間小公寓,把房租挪來繳 自 : 己的房貸,就算只能繳20年,這20年的貸款也是繳給自己的。50
首Po如果我繼續租屋,就是一直在幫房東繳房貸,那我為什麼不幫自己繳?最近一直在想 之前沒買房,因為擔心揹房貸,壓力大,後來發現,即使沒有房貸,無論如何,房租永遠 是固定的必要支出,而且是有去無回的消費性支出,房貸壓力對我似乎只是假議題。 現在年過四十,想在台北蛋白區捷運附近用少少的兩成頭款買間小公寓,把房租挪來繳自 己的房貸,就算只能繳20年,這20年的貸款也是繳給自己的。
14
Re: [問卦] 四十歲真的還租得到房子嗎?個人經驗分享 房東會租給40歲以上 表示這個房東有責任感 願意幫忙收屍超渡 房東不會租給40歲以上17
Re: [新聞] 全台租屋人口逾300萬 時力籲提高囤房稅我自己是房東兼租屋客 說真的 我個人覺得租屋實價登錄 很奇怪 1. 很多租屋物件根本就是違建 房東自己報違建上次等你來拆嗎?6
Re: [新聞] 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!應該是原本的社會宅真的太靠北 基本上房東參加幾乎等於是把房子送給政府 房東不能挑租客 租客不繳租也不能怎樣 政府都只租給弱勢跟老人3
Re: [心情] 雅房遇到室友帶媽媽上來長住n認真回,請問妳是一輩子都租屋嗎 應該還是會想買間自己的房子吧 因為租屋到最後,都是幫忙付屋主房貸 我朋友親人65歲了,前陣子要租屋,就算高於行情,房東就是不肯租 因為蠻多房東的確不太願意租個單身老人2
Re: [新聞] 炒房45%重稅7月上路 蔡英文:讓大家住得沒搭配租屋政策怎麼會有效果, 炒房客大不了買了放五年讓租屋族幫忙還房貸, 五年後房子收回照樣賺價差,根本沒有增加任何成本。 如果有心要打房價,就該學日本的借地借家法的部份內容, 房東不能因為房子要賣、要收回來自己住或者要裝潢這類的理由把房客趕走。