Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘

zerobx 發表於 2021/10/26 下午8:59:39

看板home-sale標題Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘作者

(隨意)時間Oct 26 20:59:39 2021推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言：
: 我拿我自己跟老爸比較
: 我/我父親29歲時的情況
: 年份：110年/78年
: 大學學歷：台大化工/警大
: 月收入：八萬/二萬
: 房價：1800萬樹林火車站一公里26坪新三房/300萬買樹林火車站旁26坪新三房
: 婚姻狀況：還在存錢/新婚出國度蜜月
: 學業狀況：在職進修研究所/全時公費兩年完成研究所學業
: 生活品質：蝸居板橋車站旁老舊小公寓/買新房剛搬入
: 旅遊：十年來沒出過國旅遊，畢業後從未體驗超過五天的休假/畢業後出國一次，常有與同
: 學出遊的機會
: 飲食品質：有手搖飲喝，各種美食可以選擇，最常吃的還是一百元便當/要花時間買菜自己
: 煮
: 車輛：租屋處太擠不好找車位，連機車都沒買/偉士牌機車一輛
: 生活娛樂：上ptt，發廢文，打爐石/出遊攝影
: 總結：除了飲食外確實是一代不如一代，我自認為努力沒有比我爸少，書也沒讀的很差，人
: 生各種考試也都是順風順水，但確實就是過得比他差。至於過得比較差的原因就是人口太多
: ，人口太多，人口太多，隨著人口成長轉折，我們的子輩肯定會過得比我們好，享受技術帶
: 來的進步又不用接受人口擁擠過度競爭的惡果，房價暴漲的可能性也越來越低
: 剛好處在人口尖峰的我們就只能自怨自艾吧！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.32.131 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1635218111.A.FC5
: 推 piliwu: 我認識你很多學長姊都混超好耶 10/26 11:18: → piliwu: 重點是不要待在台北 10/26 11:18: → piliwu: 很多台北市人去中南部 10/26 11:19: 雞肋科系，當初不如念電資
: 推 KrisNYC: 你爸的26坪新三房有電梯嗎 10/26 11:19: 有
: → piliwu: 新竹台中台南隨便選，台北的工作比較差 10/26 11:20: → KrisNYC: 房價暴漲的可能性不是看人口數是看QE與通膨共勉 10/26 11:20: 噓 Souseasou3: 化工待台北就是餓死 10/26 11:20: 在台灣生活應該餓不死
: → piliwu: 甚至長春薪資聽說也非常高 10/26 11:21: 推 chen09885: 29歲月薪8萬已經贏好多人了耶 10/26 11:21: 推 Anyotw: 你爹都還沒退場，看起來也還幾十年。那…空間早就買了。你 10/26 11:21: → Anyotw: 往已經滿的地方把自己塞進去是不是得加錢？ 10/26 11:21: 是，但可以跑去哪裡呢？
: → chen09885: 月薪8萬還餓死 ……上面認真的嗎 10/26 11:22: → Anyotw: 雙北好地方，已經滿30年以上了…要塞都是要加錢。不然只能 10/26 11:23: → Anyotw: 在外面放自己 10/26 11:23: 推 piliwu: 這行在台北真的沒錢途啊 10/26 11:23: 化工真的該去美國闖蕩，但我太廢
: → p58077919: 為什麼會覺得過得差的原因是人口太多XD不就是台灣產業 10/26 11:23: → p58077919: 升級失敗、除了半導體產業外毫無競爭力導致普遍低薪高 10/26 11:23: → p58077919: 工時，再加上高房價所以壓的年輕人喘不過氣嗎？化工不 10/26 11:23: → p58077919: 要待台北明明很好找工作 10/26 11:23: 推 flexin: 你倒果為因了.. 10/26 11:24: → Anyotw: 普遍高薪，房價更高你信不信。塞進市區就是看PR值的 10/26 11:24: 推 piliwu: 我記得你有個學長也是在台北抱怨大約30歲跳槽去台南混的 10/26 11:25: → piliwu: 不錯 10/26 11:25: → piliwu: 比在台北的年薪大約多100上下 10/26 11:25: ※ 編輯: scott123321 (110.26.32.131 臺灣), 10/26/2021 11:25:58
: → piliwu: 不是台積電那大家都知道的事 10/26 11:26: 推 KrisNYC: 看起來你不如念警大 10/26 11:26: 現在念警大更慘
: → piliwu: 台積電收一堆化工的 10/26 11:26: 推 piliwu: 三大科學園區台積電外也很多你科系可以去的 10/26 11:28: 等我研究所畢業，真該考慮轉行，但科技業真的能長紅到那個時候嗎？
: 推 kainolife: 如果你當初改填四中的電機，說不定現在在竹北買一間了 10/26 11:28: 後悔沒聽長輩的話，哭死
: → kainolife: ． 10/26 11:28: → Anyotw: 你要承擔你爹當年的風險就是選個外圍賭市區擴大啊。不過現 10/26 11:29: → Anyotw: 在資訊太發達，有潛力的地方一堆人卡位，競爭對手超級多。 10/26 11:29: → Anyotw: 教育跟經濟太普遍了。坦白講，你爹pr 值比你前面太多 10/26 11:29: → Anyotw: 你爹當年對手可能幾十萬個大學生。你的對手…累計到今天的 10/26 11:31: → Anyotw: 大學生，數字應該幾何成長 10/26 11:31: ※ 編輯: scott123321 (110.26.32.131 臺灣), 10/26/2021 11:31:18
: 推 CaLawrence: 化工一樣可以去台積電題主應該是自己不想去 10/26 11:31: → CaLawrence: 台大化工怎麼樣pr都贏警大吧 10/26 11:32: 現在的化工跟以前的警大不好比，但現在的化工跟警大都沒有電機好
: 推 jeromeshih: 台積不是四大理工都收，然後8萬如果不選樹林選桃園應 10/26 11:32: → jeromeshih: 該生活負擔差異很大? 10/26 11:32: 推 KrisNYC: 人生本來就有機運的問題美國念電機的都哭死 10/26 11:32: → CaLawrence: 台大化工分數應該都pr98以上了警大就算巔峰時期可能 10/26 11:32: → CaLawrence: 也pr90撐死了 10/26 11:32: → KrisNYC: 念軟體的大爆發但台灣15年前沒人要念軟體的 10/26 11:32: → Anyotw: 聯考的時候是。出社會之後要看累積數量啊…「歷年」很可怕 10/26 11:33: → Anyotw: 的 10/26 11:33: → piliwu: 台大化工應該有1/2-1/3的人待過台積電 10/26 11:33: 未來比例應該會越來越高
: → jeromeshih: 另外300當時應該是公寓?然後利率也不一樣吧? 10/26 11:33: 是電梯公寓沒錯，但現在1800萬也是九樓電梯公寓。當時軍公教房屋貸款利率比定存還低（
: 不知道我爸是不是記錯）而且後來薪水調整一下就還完了，我未來十年薪水有可能有當時的
: 漲幅嗎？
: → aesdu: pr98 pr90的基數不一樣吧... 10/26 11:34: 推 u4fu3: 樹林火車站26坪要1800萬？？！ 10/26 11:35: 為了方便比較已經扣除公設，忘了說兩個都有停車位
: → Anyotw: 聯考只跟同屆比、出社會連他爹當年對手都累積下來 10/26 11:35: 推 zaqimon: 結論你爸過太爽忘了多買幾間房讓你爽 10/26 11:36: 我爸工作很努力也很辛苦的養家，只能說操勞了半輩子沒想到致富的密碼不是努力工作而是
: 買房投機，真是令人沮喪
: 推 u4fu3: 等於一坪69萬欸? 10/26 11:37: 推 kktt254: 化工要在高雄很多機會 10/26 11:39: 推 CaLawrence: https://i.imgur.com/WE0wuuk.jpg 10/26 11:40

: → CaLawrence: 以聯考來講 1990年代出生的競爭只有比以前更激烈台 10/26 11:42: → CaLawrence: 大是越來越難考不是越來越簡單 10/26 11:42: → CaLawrence: 看歷年參加人數就知道了 10/26 11:42: ※ 編輯: scott123321 (110.26.32.131 臺灣), 10/26/2021 11:43:27
: → checkman: 亂說 1980左右才是競爭生的多大學率取率6成 10/26 11:47: 推 CaLawrence: 你看參加人數不就知道了 2009年達到最大值之後才慢 10/26 11:48: → CaLawrence: 慢下降 2009年不就1990年代出生的 10/26 11:48: → CaLawrence: 只是要有學校念當然是越來越簡單要考名校就相反 10/26 11:50: → checkman: http://chaos21chaos.blogspot.com/2013/09/blog-pos 10/26 11:51: → checkman: t_11.html?m=1 10/26 11:51: → checkman: 出生人口自己查 10/26 11:51: 推 paul76318: 以前警察沒人當，現在警大錄取難度比以前高。你沒有不 10/26 11:53: → paul76318: 努力，就只能認命了 10/26 11:53: 推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/MXYEoCf.jpg 10/26 11:57

: 推 lovemost: 北七，78年的樹林火車站是怎樣，現在是怎樣，動腦子想想 10/26 11:57: → lovemost: 你現在就算搬去數十公里外房價也很低的內壢也屌打當年的 10/26 11:59: → lovemost: 樹林，腦袋真的很重要 10/26 11:59: 當然不能比，台灣一直在進步，但進步的福利如果只被老人把持不能共享，那年輕人就會很
: 辛苦
: 推 ejnfu: 去美國也是電資當道啦，尤其是CS 10/26 12:01: 推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/Hr2iuca.jpg 10/26 12:02

: → kusomanfcu: 台大歷年在學人數 10/26 12:02: → kusomanfcu: （挖鼻孔） 10/26 12:03: 台大學生增加比例沒想像中的多，大約1.7倍
: → kusomanfcu: 名校相反？0..0 10/26 12:04: → kusomanfcu: 2010年的就1992出生 10/26 12:04: 推 ufo15526368: 你的智商比較像警大的 10/26 12:05: → kusomanfcu: 1979 出生約 1971 10/26 12:05: 推 kusomanfcu: 民國60-民國81年出生人口 10/26 12:07: ※ 編輯: scott123321 (140.112.25.103 臺灣), 10/26/2021 12:08:35
: → kusomanfcu: https://i.imgur.com/L3NjqLc.jpg 10/26 12:08

: → kusomanfcu: 出生沒增加台大人口倍增好了結案 10/26 12:09: 蓋章！
: → Sam27: 從小到大都住在同一個地方不會覺得很膩嗎??? 10/26 12:09: → kusomanfcu: 61 10/26 12:09: → kusomanfcu: 1961 10/26 12:09: → Sam27: 同一個地點我住5~7年就會覺得應該換個地方住了 = = 10/26 12:09: → kusomanfcu: 眼花看錯 10/26 12:10: → kusomanfcu: 1961-1992 10/26 12:10: → kusomanfcu: https://i.imgur.com/zT0P4XJ.jpg 10/26 12:11

: → kagaya: 台大是碩博多到爆學士普通 10/26 12:11: 推 clement80161: 努力不夠吧，沒出國的錢有存下來嗎，還是買3C去了 10/26 12:11: → clement80161: 2萬買300萬房，以當時利率來看有很輕鬆嗎？ 10/26 12:11: 推 Csir: 革命比較快 10/26 12:11: → kusomanfcu: 難度= 32/42 /1.7 10/26 12:11: → Csir: 化工製造個生化武器扔台北就跌了 10/26 12:11: 推 CaLawrence: 一直看出生人口做啥我不都貼報考人數了 10/26 12:12: → kusomanfcu: 難度大約民國60年代出生人口的一半不到 10/26 12:12: → kusomanfcu: 這樣夠了嗎？ 10/26 12:12: → kusomanfcu: 腦袋很重要真的 10/26 12:12: → ryanwen: 不覺得你過得比你爸差呀，人生過得好不好又不只看房 10/26 12:13: → kusomanfcu: https://i.imgur.com/X0Gt8ea.jpg 10/26 12:14

: 推 CharleneTsai: 真的有人想回到30年前的生活嗎？我是不想啦 10/26 12:14: → Anyotw: 孫中山革完錢錢有分泥腿子嗎。蔣開穴有嗎？毛主席有嗎？習 10/26 12:14: → Anyotw: 維尼有嗎？但辜老闆越來越舒服 10/26 12:14: → ryanwen: 現在的各種生活條件比你爸那時好太多，各種娛樂、出國只 10/26 12:14: → kusomanfcu: 千萬自我感覺良好民國60年的輔大還比現在的台大還難 10/26 12:14: 現在台大卻是好考，但你這樣講就太超過了
: → ryanwen: 是因為疫情沒辦法，否則去趟日本有啥難或貴低? 10/26 12:15: 因為沒假啊！工作忙
: → kusomanfcu: 這公開的秘密 10/26 12:15: 推 Steinadler: 你爸月收2萬買300...加上當年的高利率他負擔沒你輕.. 10/26 12:15: → Steinadler: 除非你阿公有留財產給他不然我看不出來他哪裡輕鬆了 10/26 12:15: → kusomanfcu: 而且還卡學費當年的學費很可怕 10/26 12:15: → kusomanfcu: 難易係數可以差到三倍以上 10/26 12:16: 推 agvnol: 人口太多真的是原因之一!!!! 10/26 12:16: → Steinadler: 而且你月收8萬可以過很爽不要成天宅在家打電動好嘛 10/26 12:16: 一切都是為了存錢買房
: → kusomanfcu: 現在私大都當做以前高職就好了 10/26 12:16: → Steinadler: 就像上面推文說的去日本玩一趟也沒多少錢願不願而已 10/26 12:17: → kusomanfcu: 然後野雞大學就當做國中程度 10/26 12:17: → Steinadler: 差不多我同意kusomanfcu說的那樣 10/26 12:17: → Anyotw: 雖然後面歪掉了…但我一開始講的pr值是買房順位，聯考只是 10/26 12:17: → Anyotw: 一部分。「買房基數對手是想買也買的起的人」。 10/26 12:17: 我也覺得有點歪樓
: → kusomanfcu: 十年後野雞大學你可以當作國小 10/26 12:18: 推 CaLawrence: 就算最簡單的台大中文系論其分數來應該都有前5% 民國 10/26 12:18: → CaLawrence: 60年代輔大要前5%？ 10/26 12:18: → CaLawrence: 開玩笑吧兄弟 10/26 12:18: → Anyotw: 聯考只是當屆「想唸大學的人」，以買房來說，這範圍太小 10/26 12:18: → kusomanfcu: 人口多啦，但是廣設大學讓人自我感覺良好才是最可怕 10/26 12:18: → kusomanfcu: 的 10/26 12:18: → kusomanfcu: 要喔 60年代 10/26 12:19: → kusomanfcu: 沒跟你開玩笑的 10/26 12:19: 推 overhead: 應該說你爸選擇（警大）正確cp值高，你分數高不去念電 10/26 12:19: → overhead: 資，是你選錯 10/26 12:19: → Vladivostok: 生活娛樂看起來像你自己選的啊，現代攝影是要花多少 10/26 12:19: → Vladivostok: ？買台摩托車用手機拍風景看看啊。 10/26 12:19: → kusomanfcu: 60年代你要先有錢，你聰明也沒用 10/26 12:20: → kusomanfcu: 再聰明你擺攤很厲害吧？ 10/26 12:20: → overhead: 另外旅遊娛樂那部分，單純是你不願意跟你爸一樣吧，不 10/26 12:21: → overhead: 是不能 10/26 12:21: 要出去跑跑現在有捷運其實很方便，是我自己太宅
: → Vladivostok: 然後幹嘛不樹林通勤跑去租屋？ 10/26 12:22: → abyssa1: 當年偉士牌很趴欸夠把妹了堪比今日小跑車 10/26 12:22: 推 piliwu: 攝影是超大坑 10/26 12:24: → piliwu: 少一點的花2-30萬 10/26 12:24: → piliwu: 除非你是正妹不然買台車到處跑是正常花費 10/26 12:25: 推 cooji74115: 當年唸到警大是當代高手吧 10/26 12:25: 當年侯友宜考上醫學系不念跑去念警大，警大當時確實不差，大概比師大差一點而已
: → cooji74115: 化工目前在台灣來說就不算是熱門工作 10/26 12:26: → cooji74115: 整體環境也有差吧 10/26 12:26: 推 kusomanfcu: 我老實說民國78年警大不輸台大.... 10/26 12:27: → kusomanfcu: 所以就errrr 10/26 12:27: → kusomanfcu: 不輸現在的台大 10/26 12:27: 看科系吧！台大有些科系還輸現在的師大
: → cooji74115: 目前職場熱門/高薪應該要念到台大醫或台大電資 10/26 12:27: 推 F93935: 真的那時候一年4-50萬個考生 10/26 12:27: → kusomanfcu: 用出生人口和學費來看 10/26 12:27: 推 Steinadler: 認真說起來競爭環境也在改變以前是台灣人內部競爭 10/26 12:28: → F93935: 上淡江都很強了，大學錄取率才2-30% 10/26 12:28: → cooji74115: 而且有些補助旅遊都是因為他讀警大後求職獲得的 10/26 12:28: → Steinadler: 現在是全球化台大還要和海歸派競爭比專業比英文... 10/26 12:28: → cooji74115: 又不是他自費的吧你拿這樣來比誰旅遊多過的爽不對吧 10/26 12:29: 當時環境比較多各種補助吧！對年輕人比較友善
: 推 kusomanfcu: 老爸選對系你選錯...至少你不是選文學院啦還有更慘 10/26 12:30: → kusomanfcu: 的文組 10/26 12:30: → kusomanfcu: 補助要考的上才有 10/26 12:30: → kusomanfcu: 你門外看補助有個屁用.... 10/26 12:30: → kusomanfcu: 然後當年他爸媽的爸媽在通膨情況下是沒有啥現金可以 10/26 12:32: → kusomanfcu: 供大學的 10/26 12:32: → kusomanfcu: 那個年代就是這樣念大學是強者 10/26 12:32: → kusomanfcu: 例如銀行也少少間去借錢還要塞紅包 10/26 12:33: 推 F93935: https://i.imgur.com/UZtTlYX.jpg 10/26 12:33

: → kusomanfcu: 現在銀行多錢多每天打電話問你要不要借錢 10/26 12:33: → F93935: 以前考上大學還可以上報紙現在誰理你 10/26 12:33: → kusomanfcu: 對啊誰理你0..0 10/26 12:34: 推 aimlin: 1980年出生才是升學最競爭的年代，後來少子化考生一直減 10/26 12:34: → aimlin: 少 10/26 12:34: → kusomanfcu: 幹左下角徐永明 10/26 12:35: 推 Sam27: 化工不是前三熱門，但還是前10，但要離開台北機會比較多 10/26 12:35: → kusomanfcu: 1990年後是天堂 10/26 12:35: → aimlin: 現在台大有一半學生只有20年前青椒成的程度而已 10/26 12:35: 我那時化工系肯定是在前面一半
: → kusomanfcu: 學費都減少漲幅了 10/26 12:36: → kusomanfcu: 1990年後出生 10/26 12:36: → aimlin: 現在青椒成一堆以前四中等級的 10/26 12:36: → aimlin: 升學最難就是1970-80這年代生出來的 10/26 12:37: → kusomanfcu: 你看看這些那年代的同學立委比例你說強不強 10/26 12:37: 推 F93935: 現在都考四科六十就能申請前段大學了，還有繁星計劃 10/26 12:37: → F93935: 一路都馬可以橋過去以前會讀就會讀，考高中就刷下來了 10/26 12:38: → kusomanfcu: 按資料是1970年初難度到最高峰 10/26 12:38: → aimlin: 每年出生40萬人，現在小孩一年不到15萬欸 10/26 12:38: → kusomanfcu: 後來就減退了 10/26 12:38: → kusomanfcu: 1970年的有吃到廣設大學 10/26 12:39: 噓 Realite: GG輪班竹北台中買一買都不知道漲多少留台北目的? 10/26 12:39: 哭哭
: → kusomanfcu: 在職專班很熱 10/26 12:39: → aimlin: 以前高中聯招時代考不好就一堆人去念五專高職了，不像現在 10/26 12:39: → aimlin: 搞啥小繁星543 10/26 12:39: → kusomanfcu: 196x的年紀太大唸不下去在職 10/26 12:40: → aimlin: 現在小孩剩不到一半，大學高中也沒減招，到底難在哪？ 10/26 12:40: 推 kusomanfcu: 誰跟你一半啦 2021的也是 2003出生 10/26 12:42: → kusomanfcu: 你數字感覺有問題喔 10/26 12:42: → Sam27: 單就程度其實現在應該比以前強很多，不只英文 10/26 12:43: → Sam27: 數理化程式都是，台大大一比40年前大一強很多 10/26 12:45: → Sam27: 現在的學生也比較多才多藝...不像以前都是書呆子 10/26 12:45: → F93935: 不會吧以前比較強中國海專畢業就能創立鴻海 10/26 12:46: → F93935: 現在海專畢業可能出來跑foodpanda 10/26 12:47: 推 aimlin: 數理化已經刪了一堆課程了，連微積分都砍了除了指考現在 10/26 12:49: → aimlin: 高三的幾乎沒在念欸 10/26 12:49: → Sam27: 那是時機問題.那年代功課好的出國當教授，沒出國當公務員 10/26 12:49: → aimlin: 台大電資以外的程度應該掉的很慘烈 10/26 12:50: → Sam27: 功課差不愛讀書的就創業當老闆... 10/26 12:50: → IBIZA: 呃....你爸29歲月薪2萬是怎麼買到那間300萬房子的? 10/26 12:54: 因為當時讀書不用花錢，有獎學金還有薪水。現在環境對年輕人很差
: → flexin: 爸爸應該很難過被自己小孩看衰小... 10/26 12:57: 呃...我沒有這個意思，我只是想比較年代的差異
: 噓 sober921: 我他媽聽你在放屁，警大兩萬，是當大家都沒有阿北在當警 10/26 12:58: → sober921: 察喔？ 10/26 12:58: 息怒，注意年份，還有加給
: → IBIZA: 我看了一下, 民國78年的即使是公教人員優惠房貸都要10-13% 10/26 13:02: 推 z0328: 娛樂資源有一代不如一代嗎？出國也是看你要不要去而已啊 10/26 13:02: → Sam27: 其實幾年前去越南柬埔寨印尼機會也很多啊... 10/26 13:02: 噓 sober921: 自己去合庫網站看一下78年利率多少，就算公務員房貸也是 10/26 13:02: → sober921: 至少10%，給你一樣的所得房價比，也是苦哈哈啦 10/26 13:02: → IBIZA: 當年貸款成數大概是7成, 300萬房子頭期款90萬, 2萬月薪不吃 10/26 13:02: → IBIZA: 不喝都要存四年, 然後210萬貸款20年10%, 一個月要20266 10/26 13:03: → Sam27: 但就環境差治安差衛生差... 10/26 13:03: → IBIZA: 你爸到底怎麼買下那間房的? 10/26 13:03: 因為我有媽媽
: 推 qwas65166516: 跟爸媽聊天他們當年貸款的利率聽著就可怕 10/26 13:04: 推 kusomanfcu: aimlin 沒注意那些課程XD 10/26 13:04: → qwas65166516: 所以當年他們就是能省則省不然現金很容易嘎不過 10/26 13:05: → kusomanfcu: 我記得我當年高三下數學大概就要學微積分 10/26 13:05: 噓 notepad67: 但進步的福利如果只被老人把持不能共享？ 10/26 13:06: 噓 sober921: 300萬的房子10%利率20年期，至少月繳2萬8，你爸是收了多 10/26 13:06: → sober921: 少黑錢才買的起房子 10/26 13:06: 推 kusomanfcu: 沒啥貸款吧搞不好爺爺有養豬，以前肉貴 10/26 13:07: → notepad67: 你口中的老人現在有的東西，也是他自己經營得來的 10/26 13:07: → notepad67: 就像你爸的房子，是搶來？還是他買時300萬，現在變1000 10/26 13:07: → notepad67: 多萬，他就應該要拿出來跟年輕人共享？ 10/26 13:08: → notepad67: 搞不懂，某些人動不動就說誰誰誰又佔了我們的便宜 10/26 13:08: 推 kusomanfcu: 你知道少子化越嚴重基本工資越漲嗎 10/26 13:08: 推 Steinadler: 應該是上一輩有留一些祖產啦不然受薪階級要買房不管 10/26 13:09: → notepad67: 那你現在努力得來的東西，你要不要和10年級的人共享? 10/26 13:09: → Steinadler: 哪個世代其實壓力都是很大的我爸也是這樣 10/26 13:09: → Steinadler: 我爺把祖產都賭光我爸靠自己民73年買房也是壓力很大 10/26 13:10: → Steinadler: 當時他買高雄透天120 薪水2萬壓力大到早上會胃痛 10/26 13:10: → Steinadler: 但其實他的薪水在當時很高幾乎是公務員的2倍 10/26 13:11: 推 F93935: 人家侯友宜都能當大學包租公了，是不是瞧不起警察 10/26 13:11: → IBIZA: 侯友宜娶到有錢老婆啊, 跟韓總一樣 10/26 13:13: 推 closedltw: 你老爸年輕時過的日子你確定可以接受? 關掉網路試試看 10/26 13:15: → rason6: 你怎麼會想在這個版證明什麼？？ 10/26 13:17: 推 Djuda: 月薪八萬其實不錯了現在台北中位數就4萬而已警察薪水就是 10/26 13:21: → Djuda: 一直以來接近中位數的數字 10/26 13:21: 推 kingkinggod: 你化工在台北幹嘛？不會去竹科嗎？ 10/26 13:21: → notepad67: 為什麼什麼都要扯老人爽，你怎麼不說明朝的人比民國爽 10/26 13:21: 在大安區隨處圈地的年代還要升火煮飯呢！
: → checkman: 現在高中數學根本超級廢強個毛 10/26 13:22: → supereva: 月薪是你爸四倍房價六倍但利率低超多貸款成數也高 10/26 13:24: → supereva: 怎麼看都是你買房比較輕鬆 10/26 13:24: 大師一句話醍醐灌頂！
: → supereva: 而且30年前的樹林和現在的能比？ 10/26 13:28: → IBIZA: 民國78年，軍校警大還是沒什麼人唸，我自己是82年建中畢業 10/26 13:39: → IBIZA: ，我那個年代有建中學生去考警大錄取還去唸，是會上新聞的 10/26 13:39: → a22222a4210: 把少子化當是利多笑死少子化衝擊下各種勞健保和國 10/26 13:40: → a22222a4210: 債都是未爆彈 10/26 13:40: 個人覺得技術升級可以拆彈，上個世紀也是這麼走過來的
: → supereva: 其實後面20%消失了不會少多少稅金 10/26 13:46: → supereva: 税都是pr前面的在繳 10/26 13:46: +2標準差到-1標準差的人繳
: → supereva: 少子化影響最大的是後段企業的老闆而不是一般人民 10/26 13:48: → supereva: 以前人多 22k你不做別人搶著做你薪水就高不起來以 10/26 13:52: → supereva: 後人少老闆求你做可以開40k 50k 10/26 13:52: → supereva: 都說僧多粥少不要僧多也哭僧少也哭 10/26 13:53: → supereva: 我們這代要能搞定自己就對了不要想依靠勞保退休我 10/26 13:54: → supereva: 都當成我薪水沒那麼高勞保白繳的 10/26 13:54: 推 freekid: 你月薪八萬買房比你父親簡單注意頭期就好 10/26 14:11: → freekid: 剩下的數字你去想想通膨利率貸款年限其實真沒甚麼 10/26 14:13: 謝謝大大開示
: → freekid: 除非你還停留在趕快把債還清的概念 10/26 14:14: 推 pz5202: 你非常優秀，你不考慮出國發展嗎？！ 10/26 14:15: 謝謝抬舉，但我很廢
: 推 Yishanhuang: 以前警官很賺耶，你是不是誤會什麼了 10/26 14:19: 賺到進監獄的不少
: 推 eddie0729: 你為何不去台積薪水*3房價/2 一切都是你的選擇啊？ 10/26 14:32: 您這就太誇張了，新竹九百萬新房哪裡找，24萬年薪工作哪裡找？
: 噓 killerbbt: 乾你唬爛我朋友台大化工出來的每個年收都150以上 10/26 15:15: → killerbbt: 然後你爸警大代表你家境也不算到清寒，根本唬爛嘴 10/26 15:15:
: ※ 編輯: scott123321 (140.109.113.120 臺灣), 10/26/2021 15:29:25
: 推 Steinadler: 台大化工150以上是有點扯啦我70年次就有2個台大化工 10/26 16:15: → Steinadler: 部署(71/76), 他們的薪水就勉強破百而已啦 10/26 16:16: → Steinadler: 應該說不是每個人都能有150以上啦 10/26 16:17: → BEAR0926909: 就通膨吧...二十年前唸高中的時候科技新貴年收100感 10/26 16:38: → BEAR0926909: 覺很多...二十年後台gg年收200...現在月收八萬...就 10/26 16:38: → BEAR0926909: 是20年前的中間值而已.... 10/26 16:38: 推 Samurai: 樓上不要憑感覺瞎說，二十年前分紅還沒費用化，領股票年 10/26 16:41: → Samurai: 薪不是現在能比的 10/26 16:41: → abyssa1: 20年前科技新貴超恐怖系統廠年薪500萬 IC設計破千萬 10/26 17:01: → abyssa1: https://bit.ly/2XOR7RY 10/26 17:07: → abyssa1: 聯發科平均分紅2700萬 10/26 17:10: 噓 highca0709: 問題解決了你爸有老婆你沒老婆根本亂比 10/26 17:44: 推 dannywei0318: 妳爸當年不夠厲害才是重點 10/26 18:45: 推 f19890913: 樹林房價不便宜 10/26 20:57
這個說的沒錯。30年前200萬，15年前700萬，
現在至少要1500萬了。

一直要追原因的話，應該要直接追到美國FED身上，自從美國離開金本位之後，出事就一直鈔票，鈔票要賺錢，要碼跑到股票市場，要碼跑到房產，這些抗通膨的地方。

後面世代只會更慘，這個沒錯，因為即使升息，之前印的鈔票也不會全部收回來。

--
雖然我討厭5566

我同學玩世紀團隊叫5566隊:

5566-孫鞋痣
5566-王人妖

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.143 (臺灣)

※ PTT 網址

→

supereva10/26 21:03既然都知道會印了不買些資產放著就是自己的問題了

推

F9393510/26 21:06我覺得老人比較慘，假設年金規劃好每月四萬但十年後剩下