Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
※ 引述 《jerrylin (金錢就是力量)》 之銘言:
: 當鄉民已經在討論這問題的時候
: 中國歷史給出N次答案啦
: 有錢人不斷土地兼併 最後社會就崩潰了
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的數量與比例都高非常多,革命了嗎?
中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫?美國都還沒崩潰,台灣有需要先煩惱?
: 民主政治要有人推翻政權是有難度 但是為了維護政權不可能長期放任下去
: 總會有人要負責拆炸彈.
: 政府能用的工具其實多得很 屯房仔早晚會被狠砍一刀 不信就 隨便你
: 只要別動到一戶一房的居住權 屯一堆房的被砍再慘也沒人關心 只會叫好
一樣的話大概每兩三年都會講一次,自住的民眾也沒支持炒房,但是目前的空軍看到有房的就想要抓來批鬥,空軍人數比自住的族群多就算了,人數比較少,還不懂得吸引自住族群的支持,整天拉仇恨值,難怪這麼多年過去啥都沒改變
政府能用的工具很多,問題有在用嗎?選出來的政府與民代,一個比一個會炒房,真的主推打房的政黨,現在差不多被芒果乾打死要泡沫化了,選出炒房政府,然後再納悶或是怒吼政府為啥不打房,有事嗎
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: deltaz (114.35.204.183 臺灣), 10/27/2021 04:13:11
※ 編輯: deltaz (114.35.204.183 臺灣), 10/27/2021 04:14:56
都說空軍少數,有辦法選出打房政黨?
比較少=很少? 看看小黨悲慘的支持率,有沒有一半以上的空軍去支持我都存疑 如果沒事的話,應該來google一下空軍帳號做個非正式調查,看看有多少人是支持小黨
自相矛盾
台灣貧富差距>日本南韓美國
輸日本不會覺得奇怪 照官方數字吉尼係數大概在0.3左右,美國為0.48左右。美國前1%的人資產佔全國27%左右, 後60%的人,也差不多是27%
只看單一國家都真的不足
※ 編輯: deltaz (42.77.212.67 臺灣), 10/27/2021 08:14:29
※ 編輯: deltaz (42.77.212.67 臺灣), 10/27/2021 08:17:11
※ 編輯: deltaz (42.77.212.67 臺灣), 10/27/2021 08:18:26
台灣貧富差距怎麼可能大於美國韓國日本 XDDD
日本已經到了上班族睡網咖 網咖標配淋浴的程度
日本其實貧富差距不大
美國大城地鐵都滿滿尿味 路上遊民一堆 收容所天天排隊
不過這不是重點 買一間房也不代表富
韓國每幾天就報紙自己報地獄朝鮮 台灣在韓國化的路上啦
只是換作我個人 會先想辦法跑比別人快
如果繼續瞎調基本工資 拿那個失真的CPI亂搞下去
到現在還沒人介紹我20元的大腸麵線
我們現在就走在韓國的老路上 資通訊半導體從業人員才多少
反正會喊的還是只會喊 會改變的早就在嘗試了
單一產業別營收成長快30% GDP漲5% 那代表其他產業吃屎阿
跟現場我遇到的師傅 半桶 學徒一樣 有些人做事遇到狀
況 就是想辦法處理 有些就是推來推去拼命幹 這兩類
你多放幾年就知道最後的差異
然後物價跟基本工資亂漲一通 就跟當年韓國幾大企業
而且都外銷導向的快速成長 他們就瞎調基本工資
調到最後就是現在這樣 小企業全部要死不活 有轉進資產的
所以不賺錢或萎縮的要嘛轉行 要嘛想辦法生存
免強能過 年輕人只要大學沒進前5大 畢業沒進大企業
人生就是直接進地獄模式 根本就是地獄列車直行不轉彎
距離朝鮮地獄化大概還3-4年左右
以後年輕人如果進不了mtk gg人生就完蛋 記得去小英家抗議
大環境不是多數人能改變的 能改變世界的人不多 一般
人如同我 就是想辦法去適應當下的環境跟找機會往上爬
不用當第一 比後面那些只會幹幹叫的人強 有人墊背就
好
你好好藍領學技術職也不會完蛋
那是物價沒失控的前題八
韓國的狀況大概就是畢業進前幾大公司薪資150-180萬台幣起
這批人把都會區的物價房價拉得很高 新加坡香港水準
藍領很能做 年收80-120 好一點150 就越活越辛苦
年收150不要硬擠雙北,生活可以過得很舒服了
物價失控會到什麼程度也說不準 台灣也還沒發生 雖然
今年很扯….
韓國更大的問題是會強制優退 導致很多人4X歲就退休 被迫
展開斜槓創業 所以你會看到韓劇裡面 創業開小店的都是4X
歲的叔伯阿姨 而不像華語劇都是年輕人
一堆身家幾千萬甚至過億的高級上班族4x歲優退
就當年股票分紅時代的科技業那樣阿 哈哈哈...
韓國普通的上班族往往4X歲就會被逼退休
台灣貧富差距哪有大不要亂講隨便查得到的東西
瞎調基本工資真的敗筆但其他政策還好啦
年輕人會不會完蛋跟gg mtk沒關係 跟你爸媽是誰比較有關係
爸媽有能力 小孩依然能風花雪月開開心心的過生活
所以這個時代想當爸媽的要先想清楚未來能給小孩提供什麼
樓上真的中肯
但就是雙北+竹科比較容易年收150啊。
水電師傅收入沒比較低啊,能力不是非常突出,又不是強勢的科系出身,要坐辦公室又要高 收入,哪有可能
其實年收一回事 慾望一回事
有多少能力做多少事 有多少錢花多少錢
年收只有150 那買個蛋白不要太大的中古屋 車子頭又大
加減開 也是可以過啊
會叫的 你問他有付出什麼努力 收入多少 想買哪的房子
好像沒看人回過 就只會說 就你運氣好 早出社會
既得利益者 blanks
看到一個年收50的跟我教訓 你看看 都政府害我不想生
還有那些領兩三萬的怎麼買房 年紀還比我大…. 我
都不想說 你們什麼也別想 先想著增加收入比較實在
慾望降低其實我覺得很有用 但是好像沒什麼人鼓勵這樣做
躺在台北車站外的遊民說不定過得比大多數人還要快樂
大家都沒慾望就無法刺激消費,經濟變差;我都鼓勵大家多花
錢,房子買不起沒關係,看開別靠夭就好,房子給版上多多買
一個邏輯很簡單,魯空再多也沒用,因為根本不敢反抗…
…敢反抗的基因都在買房居多
這也是一點 只會幹幹叫 跟會付出行動的是不同群人
什麼時候會崩潰,其實有給出過解答了,就是社會底層的最
基本生活生存需求無法維持的時候,但現在都有社會保障社
會保險,其實很難,對大部分人來說富者越來越富關我什麼
事
資訊不流通的年代是這樣,但社群媒體發達讓人心變了,沒有以前那麼容易滿足
※ 編輯: deltaz (42.77.212.67 臺灣), 10/27/2021 10:37:29對啊我家隔壁有三戶都是保時捷害我壓力超大
我要保時捷正義給我50萬買啦
就智障眼紅想拉人下水
政府: 有喔 有打房喔(2.0) 啊房價它就要漲啊 怪我囉(攤手
歷史上要沒有飯吃才會有群眾革命.....現在很難拉
但因為媒體網路愈發達,大家愈來愈愛比較,所以會很不快樂
這個目前就無解,而且的確可能會引起社會安全問題
大家都把前10%的生活水準當成基準,是大家不快樂原因
笑死
鴨梨山達
車位太擠 我可以60收
跟資訊流通哪有關係 朱門酒肉臭 路有凍死骨這千年前就
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩6
後面世代比前面世代慘,需要限縮範圍是現在 「35-45歲」的人,比前一代和後一代慘。 看一下目前精美的台灣人口結構圖, 身為戰後嬰兒潮第二代(生兩個恰恰好,三個不嫌少)
26
Re: [新聞] 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距21世紀資本論的作者就是提出應該全球政府聯合對富人課重稅 然後把這些稅對勞工(窮人)做實質的補貼 以縮小貧富差距 否則貧富差距在資本主義的運作之下,只會越拉越大,而且這差距是指數化的成長 他特別強調要「全球政府聯合起來」21
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?你活在哪一種社會制度?? 資本主義 資本主義會鼓勵競爭,讓可以勝出的人,得到大量資源,以確保每個人都有較強的動機去努 力,去突破,為自己爭取更好的生活。不會像共產制度每個人都混 吃等死,效率低落,整個社會結構的產值超低。共產主義乍看是公平的天堂,但實情是每個 人過得都更糟,活活餓死病死的人一堆,違反人性的制度根本無法長久11
Re: [新聞] 通膨太兇!美女師被迫「賣血養家」 嘆:其實不只是通膨問題 真正的大問題是美國人不愛存錢 美國的儲蓄率大概在10%左右 亞洲則是可以到3-40% 這可以歸咎於底下三個原因:9
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?痾 你在想革命? 不可能 即使在美國這種移民社會 有美國夢的機會 貧富差距還是不斷擴大 事實上如果是以前科技幾乎沒進步 那應該是革命了 只可惜資本主義促使企業不斷發明 講難聽點 台北30K應該去超商都有 租個房子1萬好了 一個月還有兩萬可以使用 配個手機吃到飽 打手遊+約泡軟體+假日捷運晃晃+搭客運去外縣市 這樣是要革命三小?6
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?→ IBIZA: 胡說八道,你問問美國有沒有一個世代比一個 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 世代慘,韓國也沒有 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 台灣跟日本兩個國家一個倒下去趴30年一個趴 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 20年,才會說一個世代比一個世代慘 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 資本主義救星只說財富集中,沒有說一個世代 111.71.118.68 10/24 22:016
[問卦] 有沒有資本主義社會弊病八卦?我覺得理想社會是 對資產收重稅,打壓資產差距 對收入輕稅,鼓勵高學歷和辛勞程度高的受薪階級拿高工資 但是資本主義社會卻是高資產者低稅 勞動者高收入卻重稅5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者4
Re: [問卦] 這真的是美國嗎??這就是極端資本主義的結果 貧富差距非常大 雖然國家整體而言很有錢,GDP、GNP很高 但這些財富都集中在少人富豪手中啊 多數人根本分享不到5
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?不是這樣說拉 戰後嬰兒潮世代是紅利世代是有其背景 1.二戰後百廢待舉,貧富差距瞬間瓦解,世界成為一個公平的世界 2.中國自我鎖國自我餓死,這世界少了6-7億人口負擔 3.美國慷慨,用美金資助歐洲、日本、台韓,幫助成長1
[問卦] 全民基本收入算不算介於資本與共產之間?如題 最近注意到全民基本收入 在說這個詞之前,先了解一下資本主義、共產主義 極端資本主義:就是極端放任自由市場,任由貧富差距擴大 用錢滾錢,資產生資產,用高資產奴役低資產階級
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧