Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?
痾 你在想革命?
不可能 即使在美國這種移民社會 有美國夢的機會 貧富差距還是不斷擴大
事實上如果是以前科技幾乎沒進步 那應該是革命了 只可惜資本主義促使企業不斷發明
講難聽點 台北30K應該去超商都有 租個房子1萬好了 一個月還有兩萬可以使用
配個手機吃到飽 打手遊+約泡軟體+假日捷運晃晃+搭客運去外縣市 這樣是要革命三小?
事實就是現在即使窮人都過得還可以 抱怨窮忙當然還是抱怨啦 只是你不可能發動革命
尤其是台灣還有健保
以後底層人就是上班庸庸碌碌 出賣勞力+一點腦力 下班使用公共建設+免費娛樂走馬看花
平常靠邀政治 抱怨貧富差距 有點小錢搞個小確幸出遊 大概就這樣 沒什麼問題
等到有貧民窟產生 上街暴動會搶提款機 搶零售店 再來緊張吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.212.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這倒是事實
推
低端老人加一日本人早就研究過了
→
貧民要夠多 台灣可能必須30%以上才能有影響力
→
現代窮人也買得起電視機洗衣機冷氣機電玩主機
→
就和遊民收容中心蓋在金山萬里,連遊民都不想去一樣
→
以前這都是奢侈的享受了
→
真的應該革命,不敢革命也應該去破壞農田和畜牧業以及雨林
→
,這樣過個200年有錢人只能吃鈔票和房子了
→
或是中產以下全部不工作,破壞糧食產地以及綠地,污染海洋
→
後等餓死,看有錢人發明機器人速度快還是餓死速度快
→
csir 金山萬里一間2/2/1 100多萬時我就說哪裡沒有便宜
→
的房
→
100多萬你便利商店打工都存的起來
→
金山有台大分院,到處有便利商店
→
我身上只剩2000元
推
金山好山好水,還有鴨肉,不住嗎?
推
你股期賠的錢早就超過一間房了
推
手機吃到飽上網靠北跟我說是貧民
→
台北市的遊民收容中心在萬華..遊民也不想去(太over的遊民會
→
被通報"關"去那兩三個月)
推
革命就只是換人爽而已
→
中國都不可能革命了,還台灣
推
其實台北市遊民收容中心在中和XD
推
樓上內行 XD
推
的確,然後吃吃芒果乾繼續投綠
21
你活在哪一種社會制度?? 資本主義 資本主義會鼓勵競爭,讓可以勝出的人,得到大量資源,以確保每個人都有較強的動機去努 力,去突破,為自己爭取更好的生活。不會像共產制度每個人都混 吃等死,效率低落,整個社會結構的產值超低。共產主義乍看是公平的天堂,但實情是每個 人過得都更糟,活活餓死病死的人一堆,違反人性的制度根本無法長久17
就台青交電資來說,不算魯,算中上 但,離菁英還遠著呢 看看斷水流大師兄, 台青交估計也就是黑熊等級 : 我爸媽在雙北也一堆房子啦,老一輩的不是都這樣?11
四十年前 1980年代 台灣剛出社會的精英 已經買不起台北房子了好嘛=.= 台灣菁英要買得起台北房 大概要50-60年前 1960-1970年代 問題是那時候的台灣精英24
奇怪的定義是,別人都是A,結果你是B,那B就是奇怪 90%的人BMI都是在22~25,那你在18或30,那就是奇怪 現在全世界GDP前30的國家,哪個剛出社會的頂大,可以買市中心或蛋黃區的? 如果台清交一畢業靠薪水,不靠爸媽就可以買台北市,那才叫做奇怪好嗎 但是呢,其實台灣已經是先進國家中,最最最容易買房子的國家之一了8
用數字看最準 不要講什麼剛出社會,你也要經過存錢的階段才會有錢 用30歲-40歲好了 大家應該都玩過 內政部的收入網頁 菁英不用太嚴苛 1%就好了6
2020-40=1980 1980年剛出社會的菁英 薪水一萬塊而已 通常都五千上下 1980年內湖40坪全新公寓127萬 (我家買的) 當年頭期款要30%~40% 年利率15%~20%19
, : 一輩子沒有房子這個資本財。 : 不知道有沒有人發現這個奇怪的現象,不知道會不會衍伸出奇怪的問題.... 我手邊正好有30年前的雜誌(1989) 有一段在描寫台北市的房價17
之前本來打的如意算盤是股票抄底一波,然後來撿便宜房子... 3/18的文章吧,當時股市大家都嚇到尿褲子,股票沒人要正是撿便宜的時候, 現在6/19,走在路上就可以遇到生技防疫股神, 你來告訴我,現在該買股還是賣股? 好吧,股票清一清,賺了點錢,想來撿撿便宜房子,6
大概十年前我從竹科去內湖/新店 面試過科技公司 面試的同時我就一並了解當地的租金和房價, 在對比回竹科的薪資和房價 房價: 內湖是新竹三倍 薪水: 內湖是新竹打九折 新店好一些 但是差異不大
44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜27
[閒聊] 真的買不起房子嗎我看到處都在講房價太高、所得比遠超他國等等之類的 可是真的是房子太貴嗎? 小弟自己最近在看房,忍不住思考這件事情 究竟真的是房價太高,還是貧富差距才是問題所在? 說真的,591開起來,手機一路滑過去絕對有我負擔得起的房子,但是我不會想買…因為屋26
Re: [新聞] 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距21世紀資本論的作者就是提出應該全球政府聯合對富人課重稅 然後把這些稅對勞工(窮人)做實質的補貼 以縮小貧富差距 否則貧富差距在資本主義的運作之下,只會越拉越大,而且這差距是指數化的成長 他特別強調要「全球政府聯合起來」4
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂我告訴你為什麼你這麼氣憤 但年輕人還是不會上街頭 寧願出國旅行拍IG打個工 你有想過這個問題嗎? 首先讓我們回到法國大革命時期14
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢這個世界怎麼可能沒有窮人?? 窮人重要的咧! 發廢文、當台勞、當覺青、 肚子扁扁還是要投___? 不過其實推文説到學習12
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作以 Gini index 來看,1968~1969年是美國最近一百年的最低點, 之後就是一路上升了。 你說:1950~1980年,美國貧富差距是越來越小,你的根據是? 另外,4
Re: [問卦] 這真的是美國嗎??這就是極端資本主義的結果 貧富差距非常大 雖然國家整體而言很有錢,GDP、GNP很高 但這些財富都集中在少人富豪手中啊 多數人根本分享不到2
[問卦] AMD的貢獻是不是很像冷戰時期共產陣營?原先Intel只會擠牙膏 每一代新的處理器幾乎跟上一代差不多 消費者也只能打打嘴砲抱怨 但抱怨完也沒得選 畢竟也只有Intel的CPU效能夠 但因為AMD蘇媽的出現 找來TSMC合作 製程突然一舉大躍進 效能瞬間實現彎道超車 瞬間讓Intel甦醒 在設計上大幅改進 直到最近12、13代才又重新超越AMD3
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣? 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康
28
[閒聊] 住在社區大樓 你們認識幾位鄰居42
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多34
[請益] 夫妻第三間貸款請益32
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪!16
Re: [新聞] 李沃牆/當心!「新青安」恐成房貸未爆彈17
[閒聊] 不賣最大15
Re: [閒聊] 不賣最大7
[請益]少子化->單身->有錢->炒房,人越少房越貴?2
[心得] 為什麼年輕人愛小宅 建商卻愛蓋大房?10
[請益] 無人管理智慧社區7
[閒聊] 租屋族碰到意外或失業有優勢嗎9
Re: [情報] 新竹竹科星都匯純住宅區開賣8
[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和8
[請益] 第二間置產請益14
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?5
[請益] 投資的選擇,中古或預售?4
[請益] 每個月正常還款不提前 全投資台積可否3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1X
[請益] 找房/買房焦慮2
[請益] 兩房格局請益2
[請益] 公寓頂樓架設遮雨棚 如何取得鄰居共識?2
Re: [閒聊] 不賣最大1
Re: [新聞] 李沃牆/當心!「新青安」恐成房貸未爆彈12
Re: [請益] 葫洲二期、民生社區、大直國宅