Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
因為之前板上有討論歷年房價的內容
如果想看比較細節可以到下面文章
#1WNDU1Nx
#1WNIhEnh
#1WNOLeud
#1WNYg1Jr
#1X6UcHnf
https://www.storm.mg/lifestyle/2850816
軍公教薪水
https://i.imgur.com/WB7Rd6H.jpg
當時房價
土城28坪45萬 永和25坪80萬
中和22坪45萬 景美22坪98萬
仁愛路58坪470萬
虎林街26坪88萬
石牌約300萬,蘆洲/基隆可能200萬附近,不過坪數大小會有差
從上面這樣看來,參考仁愛圓環的房價,300萬以當時的購買力應該不算少,而且還要搭配約10%的房貸
不知大家覺得呢?
※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言:
: 我拿我自己跟老爸比較
: 我/我父親29歲時的情況
: 年份:110年/78年
: 大學學歷:台大化工/警大
: 月收入:八萬/二萬
: 房價:1800萬樹林火車站一公里26坪新三房/300萬買樹林火車站旁26坪新三房
: 婚姻狀況:還在存錢/新婚出國度蜜月
: 學業狀況:在職進修研究所/全時公費兩年完成研究所學業
: 生活品質:蝸居板橋車站旁老舊小公寓/買新房剛搬入
: 旅遊:十年來沒出過國旅遊,畢業後從未體驗超過五天的休假/畢業後出國一次,常有與同
: 學出遊的機會
: 飲食品質:有手搖飲喝,各種美食可以選擇,最常吃的還是一百元便當/要花時間買菜自己
: 煮
: 車輛:租屋處太擠不好找車位,連機車都沒買/偉士牌機車一輛
: 生活娛樂:上ptt,發廢文,打爐石/出遊攝影
: 總結:除了飲食外確實是一代不如一代,我自認為努力沒有比我爸少,書也沒讀的很差,人
: 生各種考試也都是順風順水,但確實就是過得比他差。至於過得比較差的原因就是人口太多
: ,人口太多,人口太多,隨著人口成長轉折,我們的子輩肯定會過得比我們好,享受技術帶
: 來的進步又不用接受人口擁擠過度競爭的惡果,房價暴漲的可能性也越來越低
: 剛好處在人口尖峰的我們就只能自怨自艾吧!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
香港國安法人才外逃
30年前已經漲過頭了 最難買房的時期 20年前比較輕鬆
40年前才真的便宜
我可以作證,我親戚當時在國父紀念館附近配到一戶軍
宅(四四西第一次改建的忠駝國宅)當時還要自付400
萬,他沒錢跟親朋好友湊款,後來賣四千五百多萬
軍宅有夠爽
向別人借的四百萬大家都沒跟他要,他自己不好意思陸
續還給大家還多給五十萬
40年前薪水是幾千那種水準 而且利率高 銀行也不借你
以前每十年房價都是漲三四倍的 1973年松山1坪1萬 1980年
內湖1坪3萬 同時間松山怎麼樣也比內湖高吧
十年後的人會來檢討為什麼現在那麼好買怎麼沒買
忠駝4500 那很爽阿 要面44南村才有這價
你親戚是上校退伍升准將吧 他也不簡單啊
借錢借得到400萬 也是有兩下子好不好
尤其是當年的400萬…
這裡有誰能跟親朋好友借到400萬的 我看也不多
我爸有借過什麼八萬農業大軍的
1980年當時鈔票最大面額好像只有100元 500 1000還沒出來
記錯了 查了一下 500 1000鈔票1972年就有了
又說錯了 是1980年才發行的
我覺得這篇是廢文
時代不同,那個年代借錢難,大家幫來幫去的,標會也是種
互助合作。但現在這個年代跟銀行借錢容易,你不先跟銀行
借跑來給我借都懷疑別有居心
我還記得十元是紅色的鈔票 舊1元跟新10元很像 常常有人
找錢拿舊1元騙人
舊的100好像是綠色的 50元是紫藍色?
尼各位真年輕@@
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫6
後面世代比前面世代慘,需要限縮範圍是現在 「35-45歲」的人,比前一代和後一代慘。 看一下目前精美的台灣人口結構圖, 身為戰後嬰兒潮第二代(生兩個恰恰好,三個不嫌少)
爆
Re: [新聞] 薪水追不上房價 全年不吃不喝也換不到2坪大家不要覺得這是笑話 真的去看房子就發現房價真的誇張 年初去看新北市房價每坪高達46.3萬 這還是預售屋價格 成屋價格基本上都上看50萬32
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價歷史可以參考這兩標題 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 [閒聊] 3.40年前房子多好買 不過以後面公教薪資來看,不同時期台北的外圍區域,大約都是公教薪水10倍房價所16
[閒聊] 生活品質+專家公式=沒人買得起很多人再說房價無法負擔 很貴怎樣 其實房屋造價就在那 現在的造價就是13萬起 就算今天土地免費14
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價跟少子化是否有關聯 [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 房價歷史 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘11
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買你這張圖就說明很多事了 土城28坪45萬 永和25坪80萬 中和22坪45萬 景美22坪98萬 虎林街26坪88萬 vs11
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理我可以問一個問題嗎? 怎樣叫跌價? 就舉楠梓高大的例子 ABCD四個社區 平均一手成本約12-14萬7
Re: [問卦] 月薪9萬不靠爸能買雙北房嗎?太無聊,所以來認真回覆這篇好了。 月薪九萬,那我們房貸+管理費抓4萬好了,比較不會影響生活品質。 貸款8成,30年,月繳4萬,那你貸款金額約抓1000萬,房價總金額約1250萬。 1250萬 如果是買套房,那北市蛋黃區可以買到到10~15坪精緻單人套房2
Re: [新聞] 年輕人負擔不起就租房 央行總裁:我也40楊金龍 出生資訊:1953年6月5日 楊金龍40歲 30年以前台北的房價 仁愛路、光復南路口的大廈,58坪、5房3衛,售價470萬2
[閒聊] 不同世代的可能情況以及價格整理在這邊有整理了一下板上大家不同的討論,把不同時間點的可能情況列出 如果資訊跟大家認知有差異,也請大家提供建議以及指正,如此或許可以在不同時代面對的問題會有一個更完整的觀點 這邊4、5年級的成家時間點會抓早一點,不過6、7年級的成家時間會抓晚一點 1983-1989(民72-78), 4年級成家可能時間點 經濟背景:- 房屋資訊 1.地點:彰化縣鹿港鎮 2.屋齡:50年 3.坪數:50坪 透天 4.房價:附近25坪 賣1300萬
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費