Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
真的是一串很莫名其妙的討論
只是買不買得起房子而已,
居然在吵哪個世代比較慘?
拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧
人類生活條件是一直在進步的,
嚴格說是今天甚至未來維持中產與小資的條件
比過往更難了,也不至於到慘吧
你吃不起飯嗎?
你流落街頭嗎?
你目不識丁嗎?
只是你沒辦法過的跟你自己想像的一樣爽而已吧
房子真的是挺貴的,
薪資真的是挺低的,
這些都認同,
但跟慘真的還有滿大差距的
----
Sent from BePTT on my iPad13,4
--
台灣又不會餓死人 也沒有真正的貧民區可以參觀
同意,是資訊太發達,人人幻想過更好的生活但達不到而已
就連美國也有skid row可以參觀
美國人可以教小孩 如果不努力以後就會住這種地方
推一個 還慘咧。
其實消費力排行是不變的,沒有慘或不慘只是花到別的地方去
世界上的資源本來都是排行榜內的選擇而已
有道理 同理可知 房價膝蓋斬也沒什麼慘的 大家還是過該過
的生活
還有一個把買房扯到交配權 好像買房會變大變久一樣 真是
歪理
歷史上好像沒膝蓋斬過 確實不會怎樣 悲憤如我還是買不起
我說信義聯勤4.4億 打3折我還是買不起嗚嗚
買房跟交配權應該是某種程度正相關 但個體差距很大
在台灣要餓死病死還滿難的
要多崩潰才能連噓3次啊 盯著越看越氣5分鐘一直噓?
別這樣 空空消失上網嘴誰 全都多多玩個屁
多多自己會吵啊 吵好幾篇了 老屋戰新屋 蛋白戰蛋黃 好看
打三折賣我 我終身不賣,然後還會找大家開箱豪宅
信義聯勤
房價腰斬企業倒一片,魯空先失業哀嚎連房租都繳不起
3折..我還買不起QQ
打完折1.2億我還是生不出來
一億4 只能貸6成 誰這麼猛有6000萬現金 XDDDD
笑死 沒槓桿的很難崩潰吧 5x槓桿的就難說了
笑尿,會開槓桿的本身實業、投資、資產、工作競爭力等就
佔上風。財路重新分配時,排名會反過來讓躺平仔排前面?
這麼會躺疫情期間怎麼沒爽賺一波?
笑死 你說你又大又久 我又不能拿尺量或計時
現在是討論 是沒槓桿的比較容易崩潰 還是5x槓桿的
這應該可是以客觀討論 不用拿出尺來量的吧
笑尿,槓桿造成現在排名差異化是果。排名前段高手懂得利
用手法/工具高手開槓桿是因。起頭就不同水準了,換遊戲
規則就會輸?
照你這樣講 現在買豪宅的都只有1.3X槓桿 那豪宅價格不就
堅不可摧 好失望
簡單講 就是房蟲拉
講不出什麼東西,躺平素質就這樣
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫6
後面世代比前面世代慘,需要限縮範圍是現在 「35-45歲」的人,比前一代和後一代慘。 看一下目前精美的台灣人口結構圖, 身為戰後嬰兒潮第二代(生兩個恰恰好,三個不嫌少)
32
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘平衡報導 明明一堆事情是後面的世代比以前的世代更爽 以前的我們 小時候甚麼都要花錢 聽音樂 要花錢買盜版CD 盜版錄音帶 看卡通看電影 要花錢租片或買盜版VCD 盜版錄影帶24
[閒聊] 後面世代只會比前面世代慘2000年代初期的科技泡沫化與sars很多人都說很慘, 不過那時慘的只有薪資偏向停滯,物房價倒是還算低, 換言之生活其實還過得去,2010年呢? 同樣薪資不漲,物房價倒是漲翻天, 生活壓力反而比當年大了不少,如今呢? 薪資依然追不上物房價, 房價所得比只有愈來愈高,還要面對老了以後勞保年金大縮水甚至破產的問題,26
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘這一切只能歸咎於你比其他人弱 資本主義80%的人都是階級複製 爸媽在哪邊 你大概就在哪邊 對於平凡人來說 你的生活品質絕對比父母輩的好 因為科技進步 你活的肯定比你爸媽輕鬆25
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘借用標題回下 想不到這個萬年討論時至今日還能有這麼多討論 我記得我在幾年前講房價的時候 建商都虎藍,開價嚇死人,成交笑死人 那個時候也是在吵買不起房8
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘為了便宜的房子 接下來的公投都投贊成 (做反政府的那方) 接下來的罷免也都贊成 大家覺得 這樣會有用嗎? --5
Re: [問卦] 為什麼房子會賣那麼貴?合理嗎?房子一直以來是賣給買得起的人 而且薪資收入前0.1%的有比金庸收租多嗎? 有限定房子只能賣給拿薪水的人嗎? 你這邏輯本來就錯了 : 2.6
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?→ IBIZA: 胡說八道,你問問美國有沒有一個世代比一個 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 世代慘,韓國也沒有 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 台灣跟日本兩個國家一個倒下去趴30年一個趴 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 20年,才會說一個世代比一個世代慘 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 資本主義救星只說財富集中,沒有說一個世代 111.71.118.68 10/24 22:016
Re: [問卦] 七年級整天覺得自己最慘是有啥毛病?七年級慘是因為一出社會就等於人生GG 第一慘 薪資16年來沒漲過,房價物價狂漲 中間還遇到兩次金融風暴 不要講什麼自己不努力這種屁話,22K就擺在那裏給你吃1
[問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?從六年級世代開始,便脫離不了一個世代比一個世代慘的情況, 2000年代初期的科技泡沫化與sars很多人都說很慘, 不過那時慘的只有薪資偏向停滯,物房價倒是還算低, 換言之生活其實還過得去,2010年呢? 同樣薪資不漲,物房價倒是漲翻天, 生活壓力反而比當年大了不少,如今呢? 薪資依然追不上物房價,
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧