Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言:
: 不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是
: 只要說到買房子,就會有人跳出來說
: 買不起的理由:
: 以前房價低,所以買房容易
: 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到
: 房價太高,薪水太低,世代剥奪
: 房價所得比太高,政府無能
: 不想買的理由:
: 老物件,幾十年的房子沒那種價
: 新物件,生活機能不好,又沒捷運(BALABAL等設施)
: 拿去付房貸,不如用來投資自己
: 不交房貸,那筆錢有沒有更好的用法,想一下很難嗎?
: 少子化,房價會崩盤啦,你買房一生完蛋
: 買房子,生活會變安定,不敢隨便換工作或離職,人生被綁死
: 買房子要放棄很多機會成本,不能隨便搬家
: 租房子可以自由選擇居住環境,買房如果不好不能換
: 大概就這些啦
: 然後你問他老了住那,好一點的跟你說未來少子化,老年化去住老人院
: 無賴一點會跟你說,我沒打算活那麼老啦
: 不然就是會直接中離不回
: 因為這些人,無法解決房子是一個剛需。
: 不止現在要住,到死前應該都要住的東西
: 不像是汽車,不買車可以坐計程車、公車,了不起走路
: 但是不買、不租就只有公園可以選
: 租,能不能租一輩子,當然可以,只要有錢沒有租不到的地方
: 問題是,你有錢嗎?你能一生一世到死都能有持續穩定的收入付租金嗎?
: 不敢或不能回答的人,永遠只能用上面的理由跳針
: 順便罵政府、罵老人、罵買房子的同年人~
我覺得是台灣教育教壞了人
每天講什麼人定勝天,天生我材必有用
小孩是國家未來的主人翁
翁你個頭!
長大了換政治來接力洗腦
講一堆居住正義,社會安全網
要知道居住本質上就是資源的競爭
而且是次殘酷的(最殘酷的是女人...)
排第三的是教育~
陳群(魏朝尚書令,提出九品官人法)說的對,
人就是分三六九等
有些人就是廢,再怎麼教,怎麼說就是魯,沒救!
只是分法要改下,不是按照家世而是按照腦袋來分
認真的人就是認真,有執行力的人就是會解決問題
你跟魯蛇講解法他只會遷拖一堆理由
跟你灰什麼生活品質/一輩子只供一套房 blahblah
事實上現在的生活品質比過去 20 年,40 年根本好到飛天
魯蛇一樣來跟你說生活品質 blahblah
說穿了就是低等人想要高等人的生活~
再過 100 年他一樣來跟你說沒辦法每年去星際旅行
沒有生活品質 blahblah
我大概公司成長到 20 個員工左右時體認到這件事
以前會對糟糕的員工循循善誘希望他好好工作
體認到這件事後
對於魯蛇員工廢話一句都不多說,
直接按照勞基法資遣費給好給滿
滾你的蛋,不要再出現在我視野中
從此人生變得不一樣了
老闆不是壓榨員工才有跑車開,而是開除爛員工才有跑車開!
所以說每當看到魯蛇又再散發滿滿的負能量,
怨天怨地怨社會,真的就是微微笑一笑
直接把他列入酒肉朋友/不值得深交的對列中
--
房子女人教育... 總歸就是一個字 「錢」
教育界就是左派思想荼毒太嚴重
美國或其他國家也有一樣問題
他們認為應該要縮小貧富差距而不問為什麼要?什麼造成差距
但錢好像也沒什麼 就一串數字而已 死後都是別人的
就算是自己的小孩一樣也是別人
兒子長大就是馬子狗我已經看開了
我討厭努力至上論的人,見樹不見林,哈哈
所以要小棉襖啊
一般人需要賺錢是為了萬一活太久的退休生活
跟退休以後無法預估的通膨變化
至於有幾十億幾百億那種還一直工作的
通常是有自己建立的事業
就像自己的小孩一樣不能不管
脫離現實世界很嚴重,才會覺得努力是第一關鍵要素
絕大多數的人光是要準備真的退休無虞的財富
就已經是個達不到的目標
公司大到一定程度每個人都有家庭要養 你就知道你揹著一票人
的家庭生計
這種時候已經不是錢不錢的問題 一個責任跟傳承問題
至於你說公司要砍廢物嘛 這是肯定的 公司只留菁英才會賺錢
而且不光是賺錢 是帶著員工賺大錢
努力很關鍵沒錯 因為這是你唯一可以自己控制的部分
我砍光垃圾股東+員工後業績翻10倍以上 給你參考
努力程度也是受到基因跟教育環境雙重影響而來
到頭來還是有許多不能自己決定的成份
這講下去就會說到人是不是有真正的自由意志這種康德以
來未有結論的哲學問題
"人要分等"這點我也同意
你知道孟母為什麼要三遷,為什麼不跟孟子說努力就好嗎
左膠教育路線就隱瞞競爭啊,在學校人人有獎避談勝負,出了
社會才發現弱肉強食沒在客氣的,一時間難以接受是自己太廢
物的在所難免
如果孟母不只可以遷移地點,還可以遷時代,你說他會不會遷?
這麼簡單的問題都想不通嗎?個人努力不是關鍵因素
社會競爭真的很殘酷 左膠教育更大問題是讓他們以為競爭失
敗是社會的錯
見樹不見林的意思就是這個,社會制度在影響你卻看不見
努力只是條件之一不是全部
努力又不是關鍵因素 是基本條件 邏輯搞清楚 思維才清晰
傻傻被洗腦只要努力就能出頭天,去沒黃金的地方努力挖屁啊
沒錯是邏輯問題必要條件不是充分條件
開除FW才有跑車 正解
不是關鍵因素,但每次都被講成關鍵因素,其他更重要不講
最後結論就是:就是你不努力嘛,其他更重要更關鍵的不講
個人努力是關鍵阿,老闆不努力砍垃圾 怎麼提升自己還
優秀員工收入?
您在說三分天註定、七分靠打拼,90分靠父母的故事嗎XD
FW就是FW 每天只會怪東怪西
提升收入要先檢視商業模式好嗎,商業模式好員工混一點沒關係
在超商當店員努力我就覺得他們不努力啊
拎北就親眼見過商業模式很好,員工很混容錯率很高的公司
只想吹冷氣工作的人常說他們很拼你相信
巴菲特說投資最重要就是商業模式,因為公司久了,一定會有
人家就在講FW不該怪東怪西了 怎麼現在反過來檢討老闆商業模式?
一定會有笨蛋來當CEO,所以商業模式非常重要
服務業滿滿都這種人說他們努力過的不好
所以你看巴菲特才是清楚人,笨蛋來當CEO都不會弄垮公司
不錯啊 PTT鄉民每個都商業模式超強年收百億 值得鼓勵
各種商業模式都一樣 就羊毛出在羊身上
我不是說不開除人,我支持開除廢物
巴菲特都看什麼公司你嘛幫幫忙
但這跟努力是關鍵因素是兩回事,廢物要開除,努力不是關鍵
好了啦 趕緊去上面加入元宇宙話題 這篇不適合您
會淪落到服務業的就是他們自己跟他們爸媽不努力啊
我有巴菲特的基金規模我也是股神
努力就是個人最低限度可以改變的關鍵,社會制度那些東西是
社經條件實力PR99以上才有可能撼動的,不是PR99以上的人與
其改變環境不如改變自己去適應比較快,低端廢物整天嚷嚷
說是社會對不起我只能算是眼高手低
的基層工作有很多薪資水準很不錯的
毛利20%你砍FW變成25%影響很大,毛利100% 砍下去105%
沒感覺 就不會動了
時間問題而已 毛利下去就會砍了
馬克思在資本論中多次引用的一句話 如果有10%的利潤,資本就會保證到處被使用 有20%的利潤,資本就能活躍起來 有50%的利潤,資本就會鋌而走險 為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律 有300%以上的利潤,資本就敢犯任何罪行 在正常的商業體系中,100%以上的高利潤並不是正常的存在! 要知道海公公長年毛三到四,10%毛利已經是困難的目標 100% 的利潤就是 eps 10 塊, 猜猜台灣上市櫃能保持這個標準的比例XD
不能發大財但能過的還不錯也能買房
20年前在緬甸招工不用開除FW
因為就算是FW也能幫忙賺錢
這容易懂吧?商業模式阿 找世界的底層來製造
很簡單吧?
馬上有人跳出來說努力怎麼樣怎麼樣的,如果連自己最能
夠控制的變因都控制不了,就算生在北歐也是FW嘻嘻。
自介吧 難看
不努力跟努力不是關鍵因素是兩回事,邏輯跟腦有帶出門嗎
有些時候努力也是徒勞 無法改變什麼 懂得人就懂
人家當老闆就是不想看員工躺平,跟努力有沒有用有什麼關係?
尼對九品官人法的歷史理解很有問題
不過不影響尼嗆廢物94惹
就說老魯在靠北 30上下的 你知道你靠北的一堆都30上下
的嗎
努力不是關鍵因素……問題在於你有辦法去控制或改變那
些“關鍵”因素嗎?有辦法改變父母?國籍?腦袋?或是
在學生時期就知道什麼領域能夠輕鬆發大財嗎?
就說一堆過40的老魯 在板上 鬧
若沒辦法改變那些自認的關鍵因素,那即使再關鍵都不關
自己的事啊XD
阿你努力在低報酬沒有黃金挖的地方是挖屁喔?
開除爛員工,然後壓榨好員工,除了有車又有房!
魯可以改變,老可以有錢,又老又魯又整天怪社會,干
我屁事
有時人生中會出現絆腳石 但如果那個絆腳石跟山一樣大
不管你再怎麼努力也無法移開那座山
這點我不反對 但是,99.87% 大鳴大放抱怨的人,其實都不屬於這一種 我曾經在 ptt 上招募過寫文寫的感人肺腑 自己多認真工作慣老闆有多無良,社會多不公平 結果招募進來以後,遲到早退,虛報工時,工作效率低落 還到處抱怨打擊他人工作士氣 也招募過抱怨生產後因為要照顧小孩, 時間難以掌控求職處處碰壁,文情並茂聲淚俱下 給他一份 WFH 的文職 offer, 結果先來審核我公司資本額跟一些公司業務 看多了你就覺得,真的需要幫助的人 其實拼命跑 uber 賺錢都沒時間了 這些吹冷氣上網發長篇抱怨文,負能量滿滿的 真的避之則吉~
去創業歐in阿
當慣老闆每個都簡單發大財 不是嗎?
你可能就只能選擇待在山腳下靜靜地欣賞那座山的美
會一直爭執努力的價值的人,有能力有眼光找到金礦來挖
的機會有多大呢嘻嘻。
推XX
沒事別自己踢自己
會不會剛好踩在金礦上意思意思挖幾下然後就說挖地報酬
好低我要閃了這樣
努力不一定有回報,躺平一定等死啦
講總經就講了,講供需都講了,講精神面意識形態也講了
,啊 是沒朋友可以討論嗎?難怪
就我觀察,現在躺平族在網路上可是揮著各種正義大旗站
得直挺挺的,真是有趣。
真的是這樣 不是賺到錢無情 是遇到太多智障 發現扶不起來
以前年輕也是極力想勸他們 現在只想說 OK 要耍腦? 去死 掰
馬克思說的是國內經濟,你走在世界供應鍊的前方你就會
看到更高的倍率
各國人均GDP翻出來看最下面 就在那邊 敢不敢而已
所以要鼓吹年輕人革命,用血和生命換資源
只會躺平和共產,不如自己拿刀去搶房子
有錢人佔走資源窮人不用生命去賭難道喊喊就有了嗎
努力工作不如努力燒殺擄掠
馬克思寫他的理論時沒考慮到 已開發和未開發的資本差
距
西捨用 IG 2頭肌 和六塊肌 對女性 做推銷台灣光頭型男
的革命
所以共產黨發動無產階級革命,推翻國民政府是對的做法嘛,
你看的出他的努力嗎?
看人紅色貴族現在吃香喝辣,過得多爽XD
推樓上,故我都推去當+9或是取得思覺失調證明
審美觀革命
啥?不努力那不然要幹嘛?
馬克斯錯最離譜就是富國貧富差距大反而無法共產革命
做身體健康的推銷肌肉
翁你個頭 笑了XDDD
共產革命成功的國家反而是那些工業化不深的
這個世代很慘好嗎,又是信貸又是卡債的,還要在網路上假裝
關鍵就是競爭沒錯,問題是以前一年新生兒是現在的兩倍
全球供應鏈 規模經濟 馬克斯根本沒考慮過
這麼悲慘還不夠慘嗎?
100多年前已經證實貧富差距不是核心問題現在還有人信那套
還有共產階級鬥爭 贏不了透明化收入資訊的資本宣傳
比有錢房版不一定最有錢但比負債一定是第一名
以前只能國高中畢業的程度,現在的競爭環境都能拿碩士
我爸說他當年考初中錄取率只有30%
理想主義 是夢想,有人就有比較,有比較就有傷害,得
到傷害你是克服它再去撐住讓你的二頭肌強大還是痛了就
唉唉唉叫 連小GG都軟掉
西捨大安區地主 又來酸我們窮人 QQ
房版是負債比第一大版我信哈哈哈
其實銀行負債是你的還款能力展現 能負債超過 500 萬你得有工作有房子才辦的到 負債超過 1000 萬那是中產階級等級 能超過 5000 萬那已經算是個咖了
還可以更慘喔 百年房貸 都還沒開始
少子化就陽痿比例阿
所以台灣就靠8+9了
來房版說卡債信貸欠幾十萬唉唉叫來錯地方了
努力沒有至上 但是沒有努力 你完全沒有任何成果
這邊欠幾百萬的人都不敢大聲講話
等價交換 也是要抽卡的
在新生兒減少,學校爆增的情況下,會讓年輕人誤判自己的
阿我的房貸靠川普還清了
我躺平看戲而已
還有剩 本來就很躺了又更躺了
這世代怎麼會慘呢,這幾年不就是往上噴的最好時機了
競爭力,再加上FB,IG等社群軟體發達,每個人都會看到別人
川普真是大家命中貴人
最好的一面,認為自己條件沒比較差,為什麼不能過爽日子
欠幾百萬的不敢大聲講話,但欠卡債信貸的卻大放厥詞,很有
意思吧^^
這邊負債應該千萬以上才達標
欠百萬等級的太少不好意思講出來
連我的p幣都是壓川普翻倍.....
負債不夠多不敢大小聲 XD
理由跟藉口其實是自慰劑,自慰用的 盡量少說
自慰過度會軟屌, 到時候硬不起來又怪人
在房版,沒有負債=魯蛇,懂XD
房版勝利組們都不演了 直接開嗆低端族群
一堆腦袋不清醒的 先查查什麼叫資產負債現金流吧
合理,推
不過還是要懂得感恩 沒有大量低端支撐哪來勝利高端
房版擂台PK比誰欠最多?
沒有喔..其實蠻溫馨的,蠻多人願意分享自己的致富密碼
看你想不想聽而已,不想聽那就當成屁話了
台灣的環境還不夠公平嗎? 只要努力念個台清交不過分吧
你不給下層人翻身的夢想 想被暴民推倒啊
這幾個學校出來 基本上人生就不會太差了
30歲以前不是左派就沒有良心,30歲以後仍是左派就沒有大腦
我8歲開始被抓去工廠幫忙就不左了
30歲可以改成結婚揹房貸
沒欠過卡債耶 那啥? 可憐
現在明明就按家世分的成分比較大
腦波弱的才會欠卡債吧
我20歲就不左了欸 但是我覺得我很有良心
為了人類這族群福祉 物競天擇 適者生存
標準不是你定的
暴民在哪裡 上街記得揪一下我弱勢低端 要去湊熱鬧
我找西捨一起去開直播
不是努力至上 而是努力是基本 你不努力什麼都沒有
家累太多的就更努力 你無法選擇出生到怎樣的家庭 但
是可以選擇今後想過的人生
跟山大一樣的石頭 每天移一些 遲早也有一天移開 選
擇坐以待斃不會比較好 反而是沈淪的開始
前提是除非可以從小選擇跟原生家庭完整切割乾淨
愚公移山
就算不努力一樣遲早有一天會移開 等人都死光就移開了
有時候遇到不ok的師傅 我得自己把客人救回來 如果這
人我覺得有救 可能會跟他講 覺得沒救 換一個就好啦
我沒有義務拉他一把
你一件事可以做出學問就可以有機會
就像台灣接下來少子化老年化怎麼辦 其實不用煩惱
努不努力跟原生家庭有個啥關係...
等該死的人都死光光就沒事了
沒關係 都藉口 就難度而已 難度高低 不影響你要不要努
力
覺得難就去躺平 快喔
我帶過的 覺得好的 多跟他說 不是出去跑單幫 就是
很穩定在某家公司 帶過覺得爛的 不是一直換老闆就是
沒多少人找他做
很多人已經躺平了 不然怎麼會少子化 怎麼不努力增產報國
努力至上(X) 努力保底(O) 在台灣肯作,不一定能大富大貴
我有個堂哥也是覺青樣阿都40幾了
但安逸渡個平凡的日子一定能啦
都老覺魯爆
陽痿才真的啦
有時候晚上或半夜趕工 帶去一起做的 有些就怎麼做的
完 搞死人喔 然後幹幹叫 愛做不做的 我在現場都
直接先做再說 做不完就做不完 先拼拼看 要罵可以
手不要停
只會叫人努力,還有結論就是要努力,都在講幹話拉
早點就醫好嗎?
或者可以說說你做了哪些努力 基本上我都是讓老一輩也
病可以救
汗顏的 我們家長輩對我這一輩 永遠都叫勤勞點 只有
對我叫我不要那麼愛工作
大開眼界了,我還以為是反串
那個不要因為頭髮就去吃藥陽痿又怪人,你看西捨都直
接剃光練肌肉當光頭型男
你幹話:不是努力至上 而是努力是基本 你不努力什麼都沒有
超帥的 如果我是女的都戀愛了
你把不努力換成不吃飯看看,基本上就是幹話
我不只一次被客人說 要是小孩像我或有我的一點勤奮就
好 我都想 你公司以後不要留給小孩 我保證他努力
覺青們有時候蠢的恰到好處,讓我不確定是不是反串還是
真的這這樣想。
不是吃飯至上,而是吃飯是基本,你不吃飯什麼都沒有
我爸媽都罵我 幹嘛這麼早就學人躺平還開除員工
阿 股票這麼會漲 我幹嘛這麼努力
這樣好了 可以請教AB大做了怎樣的努力 讓你覺得努力無
用呢
那種有點蠢但又不是太蠢的發言,是看房版的醍醐味。
sb 大才對
買買台積電存好 真的舒服耶,謝謝DrT
希望我這輩子有機會欠銀行10億 我認真的
雖然我只是0050賣掉換台積電而已
我現在在農地 附近10來個農夫吧 有些是說我年輕才能這
麼拼(其實我覺得只是勤勞) 有的直接說他們在我這個
年紀 也沒我這麼勤勞
在天上飛的有錢人:你看那些在地上爬的魯蛇真是努力啊
然後我越躺平利率越低 股價越漲耶
突然間懂了什麼叫總經 什麼叫股票
我也希望欠10億,能比現在多背50倍的債務不曉得是什麼
感覺。
他們大概作息都是早上6-7點 到晚上6-7點 中間會午休
孟母三千 ,想當孟母需要有三千
那個出來說努力的都30幾歲,40幾的老魯你們還好吧
歡迎進入後QE時代 財富分配
我說了 努力是你唯一可以控制的部分 你講環境 講基因
那些都不是你能控制的
努力可以讓你比其他相同條件的人突出 就這樣
天真,有些事情是努力也贏不了人的
就算相同條件也跟你認識誰有關,人類社會不是單兵作戰
其他條件相同 你努力他不努力 為啥贏不了
選擇也是可以控制的啦
看過一句話說:能存活下來的絕對不是最努力或運氣最好的人
認識誰也是條件好不好
,而是最能適應(利用)環境的人
你選擇什麼科系職業
選擇當下享樂還是投資
真的,為什麼我爸 小時候連鞋都沒有,有鞋的話可能早
就上台大了
努力也贏不了的人 那就是條件不相同的人
選擇永遠怪社會還是想辦法適應社會
赤腳上學 走山路速度比較慢
努力贏不了連 所以就不需努力了嗎
如果我祖上不是清官 被流放 應該正常很多
好慘
真的是這樣
努力贏不了運氣好中樂透的人 所以就不要努力了?
你爸幾歲開始有鞋穿?我爸的鞋子是去礦坑打工才買的
有件事我可以確定 努力的你這個人 會贏不努力的你這
個人 這樣還不夠?
37年次的世代
放屁,有人越努力越悲慘,妻離子散,然後後悔自己在幹嘛
在低報酬跟不對的事上努力,就是浪費時間啊
誰啊 說說看
很多事都不是對的事,然後一直強調努力
喔 你小學下課後在幹嘛? 哥小學就開始當奴工待工廠
嗚嗚嗚嗚
選擇也是努力的一部分好不好
害一堆人搞不清楚就在不對的事上努力,笑死人
選擇是選擇,努力是努力好嗎
這社會不公不義,這麼魯還想爽
混成一談邏輯在哪裡?
錯了 選擇也是努力的一部分 你的選擇跟你過去的努力
有關
每天喊選擇的人不是,我被推銷直銷的講過,然後他所
有講的故事被我查資料打爆
你才錯了,搞不清楚狀況,混為壹談
其他的可能選擇權買太多 被歸0懷疑自己吧
選組選系 也跟你獲得的資訊有關 這些都需要努力
我終於看懂了,有人覺得用腦不算努力啦,對他來說只有純
肉體勞動才算努力吧,根本表達障礙
我叫我朋友去年買台積電,現在漲一倍,請問他努力什麼
做任何的事都是要踩著人 科科
他也沒有努力認識我啊,笑死人,用點邏輯好嗎
還是你覺得流汗重訓才叫努力?
不然你回答我剛隨便舉的例子,我朋友努力什麼?
有更努力研究投資的人 賺比他多 他運氣好而已
他沒努力 他是運氣好
努力+運氣好 贏 只有運氣好
我覺得你的邏輯比較不行…
努力首先要有心情 有些人就是沒心情不想努力 如此而已
選擇是努力一部分,你這樣說才邏輯不行,還敢說人
想遠一點 努不努力其實沒差 不管再努力最後結局都一樣
阿 我問你阿 做藍領的年年存一半去0050 頭期夠了歐in
房子會不會屌打你說的躺平
當初蔣中正也努力想要反攻大陸 現在咧 who cares
他就沒選擇要不要聽我的話買台積電嗎?怎麼會沒選擇?
就講投資 投資的選擇 都和過去的經驗和研究有關 怎
麼會不是努力?
就這麼無腦 我以前提倡這,後來Dr T說台積電
這樣選擇怎麼會是努力的一部分
選擇前做功課做研究就是努力,閉著眼睛隨便選就是不努力,
還敢嗆人邏輯真是笑死
阿 我這麼不聰明 去翻翻 我股版講的東西 是不是上車下
車時間都給了
怎麼會有關?他做的選擇是他相信我,跟經驗研究無關
槓桿可以幾倍?
天份 努力 選擇 = 成功
笑死人,沒邏輯的還想說別人沒邏輯
那就是你舉的個案而已 一直扯那個要幹嘛
懂?有個腦很簡單 我除非 不小心回信點到回文 不刪文
的
台北車站外的遊民過去或許也曾經很努力過
只會選擇沒用啊 還是要先靠努力賺本金
惱羞成怒的低端真的很有娛樂價值
你每天買樂透也可以啊 中了 就可以當做偏差來講 自己
多爽
成功 何謂成功 成功又如何 成功之後就會快樂了嗎?
本金也可以去借啊,你怎麼講都是有例外的
選擇的確比努力重要 只要選對6個號碼就發了
全世界買股票只有聽朋友說一種? 這種賺最多?
只會努力的那種努力腦,特別不會看局勢跟機會
連邏輯都搞不懂,還敢笑人,簡簡單單回覆就一直打你臉
你台積電漲一倍做啥小? 我黃金1700喊到2000出貨再黃
豆從谷底買買買喊到1200後被桶 上到1600
對啦,借不到還可以騙,騙不到還可以偷嘛,笑死
太酷了 竟然可以講出這個結論
沒有努力啊,賺到的都是選擇相信我說的話
自以為打臉?
你要不要選擇相信我說的話
來來來 來選擇
去翻股版
執行力的差別吧,聽得懂想裝傻你講在多也沒用
我剛剛已經舉出事實有的選擇不是因為努力,這就是打臉%%%
貧民區的人也很努力工作啊 但世世代代依然還是貧民
我覺得你定義的努力是指很智障的努力
很簡單吧,股版誰認識我?沒人 只有西捨
講什麼選擇也是努力的一部分,笑死人
房板也沒人 就這樣
看看那個五折團長家華多勵志,多空轉變面不改色,行雲
流水,真是個人才
生在台灣已經很不錯了 不用努力也不會餓死
要%啥 看推文也是你被%XD
我的選擇對還是你的選擇對 來看看阿
股版 看看
..阿你不努力去吸收知識 怎麼做出正確的選擇 沒毛病啊..
歷史文章來翻一翻
看看有誰支持你的論點啊
不是來談選擇嗎?
我舉出事實,現在是你拒絕事實,你開始認知失調了嗎
我來給你講選擇阿
我總覺得你心目中的「努力」好像等同於「不用腦的認真」
,但事實上不是這樣定義吧
事實還需要別人投票支持喔?站不住腳開始尋求其他人了是嗎
你找一百個人說太陽不是從東邊出來,明天太陽還是從東邊出來
你舉出「一個」運氣好的事件來證明選擇不是努力
事實是
sbob要不要先定義何為「努力」
這樣還敢說自己有邏輯哩
你反串夠了啦 這麼想買做啥小?
多軍站好別鬧
不過你在高點喊我看不懂
哈哈哈
2013 喊只有多
我還跟你說 中樂透的賺更多喔
你做多喊空別鬧了我要去拉屎不聊了
你嫌房板太無聊找反指標喔?
他不是運氣好,他是相信我,我幫他努力做了功課
他本人沒有付出努力,選擇相信我而已
到底是要多沒邏輯才會覺得要努力才能做出正確選擇
那你不就努力了嗎
那是我努力,不是他努力,你邏輯還好嗎
當傻多就贏了阿
我快笑死,開始自己打自己臉了,相信我之術!
所以你的<努力>等同做了功課(用腦) 是這樣定義嗎?
還是有人努力了 科科
我有說努力才能做正確選擇? 運氣好也可以做正確選擇
你知道你讀的很多書,吃的好吃東西,也不是你努力來的
自打臉了XD
你終於努力嘍
哈哈,我是舉一個人可以不用努力做選擇就有收穫好嗎
那你到底有沒有<努力>做功課?
是啊 運氣好就可以
如果他運氣好 又努力 那就更好
這打臉不忍卒睹QQ
我是說我朋友這件事上不用努力,反過來說,換成我朋友告訴我
我有說過不努力就沒收穫嗎?
我也不需要努力就能做出選擇,這麼簡單的邏輯不懂嗎哈
我相信各位都沒這幾條狗努力RR
空軍全陣亡後 房版要轉型哲思版嗎...
可是你前面的推文說你<努力>做功課耶? 是我看錯嗎?
你說選擇是努力的一部分,我就跟你說不一定,可以跟努力無關
我舉了事實打你臉,你就開始認知失調,越走越歪
我幫他結論啦,你各位去多買幾張不用努力的樂透,記得手
動選號碼選擇做好做滿,然後就躺平等中獎了
不過其實板上大家分享,除了出身跟努力外,覺得蠻多人
在做出選擇應該也是跟一般人有不同之處,所以才能達到
一些一般人比較難達成的目標
你哪有說不一定 你說 選擇是選擇 努力是努力
你自己說自己有努力 那是自打臉好不好…
不過比較少看到大家討論選擇的部分,不知價值觀是比較
偏先天還是後天養成就是
推
我說我朋友做出的選擇不用努力,你說我有努力。你邏輯還好嗎
我在說他,不是我,我跟我朋友這個概念對你來說很難分嗎
因為你的例子就是努力的選擇啊….
阿他就沒有付出努力做選擇啊,哈哈哈
是啊 他運氣好 我沒有說選擇一定要努力 運氣好也可
以
但是努力可以影響他的選擇
好奇為什麼別人的選擇都不算努力,買了之後不用努力繳貸
款嗎?
如果做好功課才做選擇讓拉高勝率,這也是一種選擇
他就舉單次事件想要證明不用努力
它的論點就是因為有<不一定>需要努力的事件存在
有些人選擇過了也努力過了 結果卻失敗 哈哈哈 笑死
所以直接把努力輕賤化 完全無視比例原則
台灣沒人在乎你有沒有努力 大家只會看到你的成功
大概就像有人說打疫苗可以防重症提高存活率 他就說 不
對啊我朋友打疫苗結果死了 疫苗根本沒用
不小心說出自己<努力>做功課時 再將自己跟朋友切割開來
然後他覺得他邏輯很好!?
以維持自己的論點
就算你努力過但卻失敗了 你的努力就一文不值 沒人在乎
不斷強調邏輯 真邏輯大師
我以前也很左派,直到我實際接觸那些搞社運的,深刻體認
到這就一群爛泥扶不上牆的人,只是透過鬥爭在謀求私利,
從此我再也不鳥任何左派理論。
努力鬥爭謀求私利 我覺得很OK沒問題啊
我也接觸過那些人沒很深入但被他們嚇到
反正不關我的事 我繼續躺平
想躺平的不要來這邊看啦..會讓自己越來越憤世忌俗而已
這邊一堆人想當亂世闖王的
炒房炒股炒幣詐騙販毒...也都是努力謀求私利啊 很好
我來看戲而已
很多抱怨的你仔細聽過以後,其實就是理由伯而已
越深入左派團體越覺得裡面一堆渣男渣女,當然也有真正為
社會公義的,但非常少。
不要傷害別人的話 謀求私利的確沒啥不好
在他們眼裡只看的到別人的成功
上班也是謀求私利
還好我從來不捐錢不做公益 除了偶爾買公益彩券外
同意 我是上班族 也看不起魯蛇員工
這邊喊躺平的前陣子都專注股版,做不下去了就跑來這
邊邊喊躺平邊看房
完全不用理會
拉屎拉完了接案
結案
你去看陳椒華 時力主席 他就很左 很理想
賣菸賣酒賣雞排珍奶也是在傷害別人健康謀求私利 沒差啦
但是他不要藻礁不要火力 電哪裡來他不管你執政黨的事
不好意思,他們是打著社會正義的大旗在謀求私利,把自己
講得無比清高、行為卻無比齷蹉,我討厭偽君子更甚於真小
人。
房子稅他通通想加 會造成租屋成本上升他不管 執政黨的事
我不覺得作奸犯科賺錢有什麼問題 小心不要被抓到就好
你認識她久一點你就知道了 他是真的人格高尚 但脫離現實
最後一段大推 有些靠北靠母的就讓他們同溫層自己聚集就
好
有錢人更多見不得光的違法情事 只是警察不會去抓而已
至少右派就是大方承認自己在謀求私利,比一堆左派正大光
明多了。
為什麼女人是第一殘酷的阿
不過這種人 酒肉朋友聚在一起也是借錢借車最後翻臉 低
端日常
有錢人會被抓大概都是分贓不均被人告密吧
女權很潮廢死很潮 他通通要但社會問題他不管 執政黨的事
例如什麼內線交易之類的 會浮上檯面就是有人沒分到錢而已
我覺得人格高尚但脫離現實的人對社會也很悲劇
我才不信有什麼人格高尚的人 和尚應該也會看A片打手槍吧
脫離現實的人 人格絕對不可能高尚
這種人認為自己行的正 所以當策略錯誤時反而更不容易納諫
現實就是負責 對自己負責 對你愛的親友負責
明明有專業 國外疫苗不缺 給親友打國產疫苗 就是不負責
這種人很多
沒錯,魯蛇就是要開除
總之大家都想自己賺大錢 至於別人怎樣管他去死
左膠是罔顧現實,但至少貫徹原則,但多數左派打著社會正
義大旗的都是權利自助餐的偽君子,我會很支持房東跟慣老
闆壓榨這種敗類。
大家有沒有聽過一首歌啊? 建設新中國~ 大家齊努力~
努力呀努力呀努力呀 建設新中國 好像那時候就覺得要努力XD
長大後覺得說什麼努力的是不是都在騙XD
站在上面的立場是要騙你努力沒錯 但努力對個人其實沒
壞處
100%利潤不只10塊啦…好幾倍了
這邊不就一堆房仲不然就垃圾炒房仔
上市公司約80左右eps有10
上櫃大約45
魯蛇每天屎屎尿尿,說自己最認真,實際跟賽ㄧ樣
其實多數人努力的方向都錯了
不同的工作內容都需要不同的人格特質去滿足
而努力工作是改變自己基礎能力來適合這份工作
但多數人是努力做好眼前這份工作
然後一天到晚抱怨東抱怨西
沒人叫你努力 是要聰明解決問題 一堆超商打工仔都超努
力的 可是機遇降臨都不會抓住 不然就是不把自己努力往
有機會的地方擠
有好的工作機會評估一下利弊 好就跳槽 不要被什麼人情
挽留 爛工作隨時要準備跳 在無奈的時候隨時找充實自己
的機會 魯蛇這些都不會 所以才是魯蛇
其實高中到大學就知道了 一堆學店仔玩了3+4年 然後出
社會才在那邊靠北靠母
實在
努力只是應該的 選擇才是分歧點
不用混淆左派思想跟競爭吧 當一國競爭過激 如同對岸
內卷這詞 每天炒房忽略創新 就沒辦法激起更高層次的
成長 幸福感很低 人才出走 不過講那麼多也沒用 等到
你小孩長大想給他出國唸書移民就知道了
這篇也太舒壓 有時真的懶得跟厭世的同事多廢話一句
您還不錯 還當酒肉朋友 這種最好連講話都避免
不然會被抱怨負能量影響
就像板上常常噓的 常常要他們說啥 只會罵 正經的~沒有
不過會送小孩出國唸書應該要家境好或小孩優秀,不然出
國去歐美也不一定比較好,美國的80/20法則執行更徹底
,不過資源多,普通人也ok就是,但如果把治安/醫療一
起進來看就難說了
不就沒資源 自身實力差的也想住好地點好房子 外圍中古屋
也多的是不貴的
100%利潤 eps10 哥?你財務誰教的….
你只是投胎運氣好
台灣很多覺青就是自己不努力混吃等死,不值得同情。自己
不努力還覺得政府欠他
呃
要過生活品質好的日子就是會要壓榨很多人啦
我正常把一些人歸類為 不必跟他廢話 特例當通例…
社會本來就很殘酷 覺青會去在意非洲 東南亞血汗嗎
不過這也好 人人都很努力就很競爭了 總是有人躺平就
少幾個對手
喊XX正義都不是為了道德目標啦 是要自己爽
同意,無法溝通請他走人最實在
底層躺平仔進來崩潰的XD
努力你還要會選擇啊 比方說你選擇工科 只要50%的努力
就勝過文組200%的努力 買房時選擇捏一下先買 就勝過
比你努力存錢的人好幾年的存款
人會愈走愈窄,努力大概30% 選擇佔了70%
選擇就是賭博,不承擔風險自然沒有超額利潤
10多年來,空空嘲笑多少重劃區,然後眼睜睜的看著它漲
從買得起變買不起,又不願承認自己眼光差,越發偏激
當初跟帥過頭炒房的應該也已經解套 如果還沒賣的話啦
帥過頭先知總是寂寞的~
推
推推
選擇除了運氣也存在努力成分啦 你說一句選工科勝選文
科 有沒有想過你為什麼要選文科 難道擲骰子嗎?
事先思考以後的出路 再想怎麼選 不要把選擇都想成靠
運氣
這篇好熱鬧
把一切怪給運氣最輕鬆了
選擇這麼無敵 怎麼不選醫科? 選醫科還會買不起房子
嗎
醫科存在考不上的問題吧,理工科選科系相對簡單一些,
但還是不容易啊
所以還是存在努力要素啊
不努力 很多機會是連選的資格都沒有
就像工作機會 不努力 遇到了也不會是你的
所以我一直覺得「選擇比努力重要」這句話根本是魯蛇拿
來自我安慰用的
鼓吹努力沒用的賭徒性格加油… 我替我爸還賭債的時候
真的很無言 你的錢要完全靠運氣成就嗎
這跟我分享買房收租被嗆說 還不是你創業成功 倖存
者偏差一樣 對對 別人都是運氣好
還在吵啊,還在被打臉之後自我安慰嗎哈哈哈
選擇比努力重要,一堆事實可以證明,拜託到底要多脫節
勤勞真的很重要 至少我看到勤勞的人至少都有一口安樂
飯可以吃
你在不對的事上努力本來就有問題
我開始同情了 口憐
阿不然你在台北往西走看會不會到高雄,努力點啊
邏輯不好還可以同情別人喔哈哈哈
本來94選擇比努力重要 努力=收穫根本農奴思維
收穫->完全是農奴用字
選不對的事情努力怪誰 沒有人跟你說勤勞是唯一 但他
卻是你最好控制的部分 我一直都說勤勞是基本 那種三
天兩頭小病遲到 怎樣不能來的 我都直接出局
邏輯大師又回來自打臉了啊
要玩文字遊戲不奉陪 連基本勤勞都做不到的 靠運氣你
能靠多久
拜託,被打臉的是你們好嗎,自我安慰可以到扭曲事實喔哈
誰跟你說靠運氣啊,我哪裡說靠運氣?運氣從頭到尾都你說的
很多事由不得你選擇
還好我下午認真在拔草插燈… 沒有跟這貨認真
舉一個聽你話買台積的朋友否定努力這件事情 啊他選
擇信任你 自己都沒去研究 不就在賭
股票這種有贏有輸的 拿贏得來說不用努力 那輸的勒
我直接跟尼說投資贏的跟努力量不成正比
唉 浪費唇舌 本草綱目有記載
你看你,又在扭曲邏輯,然後東扯西扯,笑死人哈哈
我五六年前歐印amd賺破千萬鎂 尼覺得努力多少年才有
他就舉單次事件來嘴 就像有人打疫苗死了就說打疫苗沒
用一樣 他還覺得自己邏輯很好
投資能贏得 也有付出努力 當然你說他努力付出的不多
那就是他的天賦 擅長投資擅長股票
單次事件?我是不想浪費時間繼續舉例,很多這種事件好嗎
也很多打疫苗死掉的呢
邏輯大師
那如果你不擅長投資 很努力也賠一屁股 當然換適合你
的啊 沒有人說努力是唯一 但努力是最基本且能自己
控制的
而且只要舉一次事件,就證明你們邏輯有問題了好嗎,是要幾次
喔叫邏輯哥好了
像唸書 頭腦好的不用太努力 考好 頭腦差的要很努力
還不見得能靠贏頭腦好的 然後從此不努力就只會更爛
講那摸多 事情從來都不是努力那摸簡單 講努力也是
白講
浪費時間 詭辯 留給其他看官評斷吧
尼如果說不努力=失敗就沒問題惹
你這想法很右派,但這個政府很左派
努力不一定賺錢,但不努力更不可能賺錢,哪怕是投資都
需努力做功課
九品官人 ,不管怎麼分還是人去評鑑 ,是人就難公平
補血
推 爛泥扶不上牆
會失敗的通常上一輩就很失敗而且還以為自己很成功的那種
成功失敗也是會遺傳的
不努力也不等於會失敗前提是你有成功的上一代給你撐腰
富少開車撞死孝子很失敗嗎 不會啊 錢賠一賠就沒事了
車子壞了再買就有
不過老實說努力這詞只適合在自己覺得有收穫時說給自己
聽啦。其它場合和對象都不太適合或沒啥意義就是XD
沒人在乎你有沒有努力 大家只會看到你的成果成功或失敗
有阿 看到那種 早上送報 再去上班 再唸夜校的
只不過 就最後賺幾億而已
科科 不是投資
有看過毛利率超過100%的實業嗎?
客戶原料 剩料賣掉就可以支付正常薪水
100%可以突破吧
不偷不搶正常正當生意
機械加工的話 鐵屎重量早就通通會被計算進去了
這麼爽應該不是機械業 我猜是屠宰業?
蹦噗累死的
啊這裡熱鬧
現在沒有了啦 0..0
以前我也做過崩不累死 有夠吵的又熱
QE 階段陸續消失了
年輕奴工 跟隻熊狗一起顧工廠門口
基本上正常財報都屌打上市公司的0..0
全球供應鍊的蜜月期
你的單價夠低,別人代工不會跟你算剩料 就這樣
別超過容許範圍都不會有人管你
台灣上市公司的配合模具廠也有超高毛利
話說 崩噗累死 現在還有人知道是啥嗎..時代眼淚了
真的 有時間發文抱怨的魯蛇 大部分都是真的廢
加壓噴槍的那個阿
那個中文叫啥.....
請問老闆身價破了幾個億了?
想起來了空壓機
那個我從小都講台語 都會想不起來
compressor
那個在東南亞一堆做二手轉賣 也很賺的
贊成 生活中就有這種抱怨者
滿中肯的,但這樣講年輕人是很難聽進去的。站在他們的
立場,會認為你們老人以前比較有機會,沒有那麼貴的房
子、那麼多的剝削。
要剝削人還可以去非洲阿
不患寡患不均啊,革命就這樣來的,左膠是在救有錢人
正常的賺贏不了你的時候犯罪率就上昇了
基本上有錢人賺的也是剝削錢,回饋社會是為了永續,不然
社會上有錢有權和黑幫為什麼要掛勾,因為拳頭暴力就是管
用
什麼資本主義社會主義保障都是空虛的,你能剝削人他也可
以靠拳頭
犯罪率高一點真的沒差0..0 監獄沒有網路喔
體制內的時候還有餘力罵人不夠努力不知道危險將近,升級
成暴動的時候看看中南美變什麼樣子
台灣就是犯罪率太低了才砍警消預算
喔 快點 喔 我手機等著直播拿鬥內
你們快犯罪 我要去找上傳拿鬥內
毒、暴力和國家秩序混血成不倫不類的現狀
唉唉叫的只有中產邊緣和接近中產的
真低層的沒空
快喔
毒品那個我知道啊 就電競那個對吧
還有一堆本來就口乎麻 還是日常樣子就那些人和覺青 然
後勒
那個告訴你 房價還會漲喔,還有租金也是 尤其是你想買
或想租的都會
你不想買也不想租的不會漲喔
沒啥漲的地方到處都有 你講什麼鬼都只是會被酸 連基
本工資都買的起的你都買不起??
快革命 快砍人
找工作跟招募人不都是在演演戲嗎?招人可以挑,面試的人
難道不能?然後你只不過是人家的備胎,還自以為是施捨別
人?發現被當備胎再上來哭哭,顆顆
至少現在的我很感謝以前努力的我,讓我衣食無虞。
台灣扣除房價 根本是爽到翻 醫療教育生活根本是首抽SSR
中肯
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫6
後面世代比前面世代慘,需要限縮範圍是現在 「35-45歲」的人,比前一代和後一代慘。 看一下目前精美的台灣人口結構圖, 身為戰後嬰兒潮第二代(生兩個恰恰好,三個不嫌少)
爆
Re: [求助] 未婚夫隱瞞了負債的事...我看法是不要結,孩子打掉 對,我就是他媽這麼殘忍 去你媽的聖母婊 不要打那你來養啊幹 不負責只會嘴炮就他媽給我閉嘴54
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??覺得蠻多人不知道資本主義的本質,然後拿著共產主義無法實施的理想當聖經,才會這麼多 疑問。房價問題只是世代掠奪的一部分,在資本主義的架構下,無法解決,只能緩解。資本 主義雖有其缺點,但還是比騙人的共產主義好太多了 理解房價問題要先從大架構講起,多理解一下現代蓄奴術,或許可以這個局裡面多獲取一些 資源。資本主義的本質就是競爭,經由競爭產生的力量,將世界往前推進。但資本主義裡的24
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生15
Re: [求助] 怎麼說服老婆自己賺的比她少這個建議你趕快讓她懷孕 ※ 引述《tomy121680 (雲悠)》之銘言: : 代PO : 是否同意記者抄文:NO : 我跟老婆剛結婚滿一年。6
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?有一次我跟我爸聊天 他說阿你怎麼到現在都沒女朋友 我就說哈哈因為你沒有錢啊,你沒有錢我怎會有女朋友,現在都看家裡有沒有錢的 我爸就說,可是你爺爺也沒有錢,我還不是買房結婚生小孩 前面的故事5
Re: [新聞] 「上班禁止吃早餐」新人一聽當天離職 網戰翻:薪水小偷笑死 但其實也不能怪有些人會認為上班不能吃啦 畢竟有些工作就真的不適合 譬如流水線工人、手搖店員工、搬運工人這種 老闆付錢給你就是要買你的時間讓你當人肉機器6
Re: 32男 理財規劃您好 我沒欠過錢 但我家在我小時候因為各種原因曾負債將近千萬左右 還了10來年才還完 父母的辛苦我們小孩都看在眼裡 希望這篇能幫助到你 您的負債問題比較麻煩 問題在於您的負債都是沒有資產的負債 也就是你並不是因為買了房子(資產)所以才背負債務 所以簡單的說妳的負債完全沒有拖欠的價值 你的債務就是越早還完越好
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費6
新青安房貸粗估請益7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧