Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買
很多人都說以前台北市多便宜多便宜
查了一下台北歷史房價
http://i.imgur.com/wxAjco8.jpg
民國76年以前房價一坪都大概10萬內,77年以後就開始大漲
依照我阿姨的經驗分享
他在民國79年左右買在南京東路五段,40坪大樓980萬沒車位
以那個時期來說算是高點,之後房價停頓了10幾年左右
民國108年裝潢好以後賣出,才賣了2800萬
以當時的高利率與房價來看
那時的房價一般領薪水的人一樣買不起台北市好一點的地段
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.224.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實台北房價飆漲是外部(中國)資金拱上去的,但上去就
→
下不來了,一方面供給少,二方面沒人要五折賣
推
那年代年薪百萬都是做生意混得很好的才有可能
推
76年 台北名宅 鳳翔 一坪12.5萬 附近普通華夏 8.5萬
推
誰叫你要蓋捷運...炒房祖師爺阿扁、基隆河給人家搞起來。
→
東台北直接井噴
→
當年天母跟民生社區物件也都比北市其他很多地區高50%
推
那年代我爸當業務就百萬..還以為很好賺 原來是運氣好
5
40年前,房貸的利息總額是比房價還高的 好不好買哦? 我爸媽勞工階級,40年前省吃簡用存錢5年 去抽國宅,抽到後發現頭期款不夠 靠親戚找關係再跟銀行借信貸15
我覺得這篇比較貼近中產 領薪水的口袋裡根本沒有400萬 用房貸一年利息要繳40幾萬 一個月快4萬送銀行 那年代4萬購買力應該比現在10萬還大 牛肉麵不用50塊的時代29
這問題我也有想過 但還是要實際算看看吧 一樣都頭款二成,當年的300萬 現在漲到2500也不為過吧 當年 20年 10%27
現在年輕人 老實去便利商店速食店正職 想領高點,去作業員輪班也行 好手好腳態度良好錄取率100% 根本0失業問題8
不過講到更早時間點前進場,還是要考量一下當時歷史 央行利率 當時歷史事件 1995,中國試射飛彈11
1997以前基本上買房子只有極少數人敢貸款 也就是上波高點 當時定存利率高達6%多(現在2%就被說高利貸) 貸款至少9% 這是什麼概念貸款400萬,一年利息36萬42
70年公務員薪水大概1萬多 一般菜鳥大概1-2萬/月 房子台北縣3房2衛公寓120萬 80年菜鳥大概2-4萬/月 我爸年薪70萬養全家7
民國80年台北市3房2衛公寓300萬 你舉例的地方對比到現在 交通便利性可能比現在的淡水還不如 但現在叫鄉民買淡水 一坪20萬以內又不肯買了3
剛才旁邊那個講. 24年前,也就是1997年. 他家信義區靠近松山車站. 5+6公寓,40坪. 買入900萬.利率6%.10
三四十年前是甚麼樣的時代? 1988年 富士康設廠 當時的工資 一個月是 200人民幣 台幣一千元XD 那個時候 你去中國
36
[心得] 早生三十年,少奮鬥三十年研究了房市,發現在民國75年以前,一般受薪階級要買台北市的房子, 只要不是太好的地段,大部分都加減能負擔,當時所得成長速度飛快, 十年左右付清房貸並不是件非常難的事 民國75年-94年房價大幅上漲,當然房價負擔加重,房價所得比比當時多一倍, 不過中高薪的專業人士還是可以不費太多力買台北市,受薪階級也能買新北,32
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價歷史可以參考這兩標題 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 [閒聊] 3.40年前房子多好買 不過以後面公教薪資來看,不同時期台北的外圍區域,大約都是公教薪水10倍房價所29
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租楊總出生於1953年,40歲就是1993,民國82年。 那時候的房價大概多少呢? 信義/松德路口,一坪29萬 82年8月2日的中國時報,信義區新房每坪31萬14
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價跟少子化是否有關聯 [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 房價歷史 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘9
[問卦] 住的起台北市,有沒有一種好險的感覺台北市房價高不可攀,現在的年輕人大概再怎麼拼也買不起吧! 即便是老公寓,因為生活機能優,價格也超高。 所以現在住台北市的,可能是早期買的老人家才買的起。 至於還沒出社會、或是已經工作但還是住家裡的人… 有沒有一種好險的感覺,還好我爸媽早在20、30年前眼光精準,房子先買在台北市,不然7
[問卦] 為什麼還是有人會相信"房價會跌"這種話?用人口數據看 出生真的少於20萬人 也才民國99年那次 之後每年都繼續灌滿20萬↑ 直到近3年(108.109.110年)才 分別 正式為 17萬 16萬 15萬 穩定減少 所以 房價真的要跌至少也要等108年出生這些人成年之後 才會發生所謂 "實質意義上的少子化"的現象3
[問卦] 為什麼有人不相信50年前三重一坪8千??奇怪了,本來以前的房子就超便宜的。 我問家裡長輩都說50年前,上台北打拼。 當時民國60年,三重販仔厝一坪8千,一間20~25坪,一間25~30萬。 當時工地雜工一天就300,熟手一天500,師傅一天1000。 師傅一年薪水就可買一間販厝,為何大家不信????4
[問卦] 房價為啥都不會跌?我很害怕對! 覺得很煩! 房價為啥都不會跌! 一直漲!一直漲!一直漲! 台北市有間老房子還破2000萬 很誇張!4
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?房價高從來就是假議題 台北市一坪隨便動輒100萬新北大概50萬 好啦,不然台北市全部房價打5折賣 新北打7折好了 那也是要50萬或35萬一坪- 要看有沒有電梯 62還63年電梯大樓出現在台北市 那時有能力蓋的建商跟營造都不簡單 電梯機電等也都很貴 所以這時電電梯。公寓。3樓透天價差很大
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?8
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊10
[請益] 桃園龍安預售屋12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議7
[閒聊] 工程約不跟設計師簽而是裝潢廠商正常嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制