Re: [閒聊] 買不起房家裡也沒留房.還是別娶妻生兒好
※ 引述《chuckie (xiang)》之銘言:
: 其實我覺得A大說的不錯啊!
: 你有因為繳房貸後,生活品質變差、對錢斤斤計較、夫妻常常因為錢的問題吵架嗎?
: 你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車: 程中開始懷疑人生嗎?
: 你有因為沒有爸媽支助,想自己存頭期款,結果房價漲的速度比你薪水還快嗎?
: 最近房價確實漲幅大
: 看趨勢,未來台灣的房子勢必都集中在某些人手中
: 那下一代的年輕人或者弱勢族群會不會連租金都繳不起?
: 所以越來越多躺平族啊!
: 我很喜歡聊階級複製這個議題
: 尤其是戰後嬰兒潮接經濟起飛的年代。
: 當時房價便宜,幾乎大部分都有房,沒買的真的算窮,就跟我家人一樣,哈哈
: 當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!難怪政府打房只要做做樣子就可以了
: 因為弱勢反撲能力低嘛!
: 說起來滿可悲的,尤其是看完城中城,沒房的下一代真的要很努力。
: 我是過來人,懂這感覺,唉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
覺得以前的人很好買的是不是搞錯了什麼
很多東西是觀念的不同造就了不一樣的感覺
就以現在常見的說法房貸本利和不要超過薪水的1/3
但你去問一下早年有買房的父母,幾乎都是拿薪水的一半以上去繳貸款
30年前貸300萬當時利率10%,本利和每個月就要兩萬九以上
利息高到那時代的人都有一種觀念,房貸要快點繳完
--
我父母也覺得要快點把房貸繳完 但這時代來說這是錯的
我希望可以貸400年
原來有人覺得一個月3萬貸400萬比一個月2萬5貸1000萬輕鬆
實在是前無古人後無來者....
難怪現在銀行要用40年跟50年繼續讓人很幸福的進場..
樓上 年數利率都沒有 最好是能討論
這種貸款觀念就不要出來給人笑了
有時候窮跟你的財務跟投資觀念有很大關係
一般人沒有幾百萬收入, 要翻身就是靠財務跟投資, 收入不高
對借錢又沒觀念, 也不知道怎麼投資 = 沒救
還有一條路, 買樂透
重點是觀念不同 現代人只要本利和超過薪水的1/3就會有
有人說不要這樣 但當時超過一半的人 比比皆是
有時候窮不是條件不好或生錯家庭,單純就是數學不好而己
一個月3萬貸400萬5年10%比一個月2萬5貸1000萬50年1%輕鬆484
搞錯什麼
現代人額外花費比以前也多很多,兩三年要換一次手機,
月租費網路費小孩安親班才藝班
房貸本利每個月繳差不多的錢,本金低比較好還。
問題是薪水漲幅跟不上房價
只能說,難怪有人買不起房子
薪水漲幅跟不房價 那不是更應該早點買間便宜的房子嗎
1000萬買不起, 200萬買基隆租出去不會嗎?
這樣你不但有租金拿, 還可以跟上你口中永遠追不上的房價
如果你10年前就這樣想, 那這間基隆房子除了房租, 還已經幫
去試算一下就知道了 那來的5年 400https://i.imgur.com
/8trJ6du.jpg
你賺了300萬價差
1987年無殼蝸牛運動,大家早就買不起了
pr低的永遠買不起 因為房子沒那麼多
任何時代都一樣
2021有魯蛇 1987年也有
問題是1980年代所得平均每年增加15%.你買貴但是還貸
會有愈來愈輕鬆的感覺.哪像現在..
所以你那年代的長輩應該都輕鬆買房人人有房才對吧 那
無殼蝸牛運動怎麼來的
有預知能力才會知道接下來所得會增加多少, 不如你告訴我明
年樂透號碼?
往前看總是比較簡單, 要真能回到過去, 不用1980, 2003 2008
甚至2017你就可以買了
各個重劃區都是從一坪10萬左右被嫌貴 嫌到一坪40一坪50
啦 那些人永遠都沒救
甚至不要2017, 半年前去買楠梓現在也是賺翻
還沒努力過就喊認輸,只會怪東怪西,怪父母,怪社會,天
生就是一輩子當魯蛇的料
有事嗎?以前月入三萬是什麼樣的職位?為何拿來跟現在
領基本工資的比?
我媽以前一個禮拜只休息半天,不是兼課就是唸書考試轉更
好的位子,根本沒存錢,年輕根本沒時間出去玩,也沒說一
定要過這種生活,想輕鬆快樂就有相對應的代價
上一輩很窮 賺的很多都是給家裡
現代人也很窮 但都是拿去享樂
以期哪有什麼生活品質這腫東西
無論以前現在,買房都很吃力
以前繳的房貸大多是利息,現在則大都是本金
不變的是: 房貸支出/所得 都很高
以前買房這麼簡單就不會有無殼蝸牛運動了 最好上一輩所有
人都是有房才結婚生小孩啦~
最近才聽我媽講 她最早一個月薪水500 還可以存錢
看到最後就是寧願花1000萬還很久,也不要花400萬。真是跌
破眼鏡。那現在低總價的賣法你們又要怎麼解釋?不用扯那些
利率什麼的,買一樣東西就是希望能儘快買斷不負債,你們想
法不同也是可以,這是民主的時代。我也是希望政府不要擋,
讓它繼續漲是最棒了,這戲後來才會越來越有趣
大家都這樣想其實也很棒,以後車貸拉長到10年,原本70萬顆
以賣120萬利率4%降到1%,還一堆人搶著買,說這樣負擔超低
的。買車賣車的都均富
不會投胎沒關係,至少要投資
這世界有魯蛇才有壓榨的對象 沒有才要擔心
不是有分期的商品就可以拿來類比 車子落地就是折舊
房地最低限度是隨通膨增值 兩個概念完全不一樣
要不要選擇負債是看利率決定 去研究一下什麼叫負利率
你的腦袋還停留在房價很貴希望低一點 欠錢趕快還完的邏輯
負利率的時代 就算房價打一折 能貸款也是要貸款
每個月付的利息錢 低於你的資產通膨 傻子才不借
早就知道你會拿增值來說。所以留給你回。但你沒回我現在大
家朗朗上口的低總價到底是在說什麼。可以50年貸4000萬為什
麼還在那邊低總價。
利率低到沒借都覺得比白癡還傻,為什麼低總價又變王道了
.....你沒買過房嗎?每月還款能力不知道?頭期付兩成不
知道?要先過一個門檻才能買房,低總價是為了讓門檻降低
拿入場券,連門票都還沒拿到你談什麼利率,能買一百間兩
千萬零頭期,每間都欠四十年利率1.31我也想買,問題是額
度不足啊xd
像這種,40年貸款就酸貸貸相傳、三貸同扛...
沒啥好說的,自業自得
你可以認為我什麼都不知道,你比我還懂2萬倍。但我問你的
事我還是會照問。你都說貸400月還3萬比貸1000月還2萬5輕鬆
了。還要壓低總價讓人人過一個門檻?我完全無法理解。可以
說明一下嗎?
漏字了,1000萬
頭期就算由長輩全付了或者自己有一筆錢付了,後面面對的問
題還是一樣。
你看清楚語意,我是說輕鬆嗎?XD
你如果是認真考慮買房 所以想知道觀念 可以寄站內信
我已經有房了,而且我有不錯的收入,不需只用投資的立場看
待房子這件事。套句男兒當自強裡陸兄的話,如果全國都像這
樣,那就沒救了
5
應該說買房是給妻小一個安定感吧,你總不希望到處被房東趕,小孩到處轉學吧, 而且還要考慮你有老婆小孩,房子沒辦法買太小,這年頭對買房族比較不友善的地方是 貸款支出高,而且要扛30-40年,重點是所得恐怕不會有太多提升 至於我為何會提到上一代有沒自己的房的問題? 那是因為上一代如果沒有房, 還在租房的話,他們的資產可能連養自己都有問題,你未來很有可能必須養他們,4
不能這樣說,像我現在手頭上只有十萬元,也在考慮買房子,之前看上了高雄城中城,發現有30萬以下的房子,而且不是地上權,有0.8坪的土地,可惜後來火災,我目前月薪25000,不過台灣還是有很多便宜房子的,至於找老婆就跟找房子一樣,是可以往下找,玩一下越南的交友軟體。月薪25000在越南已經算很有錢了。 ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --7
台灣房價幾乎不可能大跌, 就算股市崩盤, 房價也不太會大跌, 更何況現在各國央行持續寬鬆, 股市幾乎不可能崩盤,11
覺得有點怪怪的 買房 跟 結婚生子 關聯在哪 難道買了房子就能馬上憑空變出一個女朋友然後都不用經營感情馬上結婚嗎? 自己爸爸媽媽年代 結婚生小孩後 兩人一起省吃儉用存錢買房 第一間也是巷子內公寓5樓3
就像少子化議題一樣 覺青始終都沒搞清楚問題本質在哪 不是買了房就出現女人 而是在生殖繁衍的競爭上, 你沒有房直接就幾近出局!56
首Po現在這種房價,很多人買不起房,如果沒有家人資助,完全靠自己的話, 除非你收入非常高,否則就算買了房往往就是宣告進入30年甚至40年的背貸還款期, 而非父執輩10多年咬牙拚即可還清,房貸一背,生活品質就難免大受影響, 特別是薪資成長率偏低下,繳完房貸,扣完生活費,根本存不了錢. 所以現在才會愈來愈多女生或女方家長希望另一半有房,最好連房貸都不用負擔,18
怎麼辦 我跟你的感受完全相反耶 每個月拿正在貶值的現金去買一個價值不變的資產是我這幾年來做過最正確的決定 你要知道蛋黃區是會轉移的 不然你看看台北的現況 當你所謂的蛋殼區的移入人數到了一個甜蜜滿足點 那很多商業活動就會開始移入2
其實我覺得A大說的不錯啊! 你有因為繳房貸後,生活品質變差、對錢斤斤計較、夫妻常常因為錢的問題吵架嗎? 你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車 程中開始懷疑人生嗎? 你有因為沒有爸媽支助,想自己存頭期款,結果房價漲的速度比你薪水還快嗎?1
買房跟自己(或是另一半)收入存款 跟原生家庭有無贊助比較有關 沒錢有沒錢的做法,先窩在自己家 想搬出去就租房或是先買中古/小房 等之後頭期款存夠了再換房
28
[問卦] 買不起房家裡也沒留房.還是別娶妻生兒好現在這種房價,很多人買不起房,如果沒有家人資助,完全靠自己的話, 除非你收入非常高,否則就算買了房往往就是宣告進入30年甚至40年的背貸還款期, 而非父執輩10多年咬牙拚即可還清,房貸一背,生活品質就難免大受影響, 特別是薪資成長率偏低下,繳完房貸,扣完生活費,根本存不了錢. 所以現在才會愈來愈多女生或女方家長希望另一半有房,最好連房貸都不用負擔,21
Re: [請益] 請問買房要求保人普遍嗎送審房貸有幾個階段 1. 初估 這個把地址給仲介幫你問 或你自己找房貸專員問就有 會得到屋子的鑑價 這個階段你高興問幾家都沒差13
Re: [請益] 20年房貸vs30年房貸原文43 假設貸款1000萬 利率1.7% 貸款20年全部利息1803167元 每期攤還49180元11
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買1997以前基本上買房子只有極少數人敢貸款 也就是上波高點 當時定存利率高達6%多(現在2%就被說高利貸) 貸款至少9% 這是什麼概念貸款400萬,一年利息36萬5
Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利穩定的現金股利還有一個好處, 可以當貸款的金流. 例如今天借房貸1200萬 利率1.75%左右 每年要還的本利和大約50萬, 把借來的錢入穩定股息殖利率5%左右的股票 一年可以領60萬, 殖利率長年平均穩定5%左右的股票(或組合或ETF), 只求5%很多PTT股神都很會找, 不再贅 述.5
Re: [閒聊] 要怎麼下定決心買房1800萬的新房,買起來有沒有壓力呢? 頭期款 = 1800*20% = 360(OK) 房貸1440萬,算1.5%貸30年,每月本利和58,000,約佔月收的20% 就算你的薪資結構是月現金流較少 一次才拿一大筆獎金的 這也不算有壓力 用房貸所得比來看是5左右 在全台灣來講也算低 簡單來說買房沒啥壓力X
[問卦] 房貸試算如標題 房貸1000萬 貸30年(寬限2年) 利率1.4%請問本利和多少? 另外銀行說最多可能升到2.8%
59
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子12
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼22
[情報] 淡海美麗新要關門惹X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數3
[閒聊] 象山對面的豪宅