Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
嘛 整串文章跟推文看下來
我只覺得推文好像房仲網軍跟垃圾投資客努力在洗腦
讓大家覺得房價這麼高很正常 一定都是通膨跟米國的錯
請安心努力追高 會沒事的哦
嗯嗯嗯
這個板的房仲跟投資客是不是壓力很大啊QQ
多怕成交萎縮或房價下跌 是怕賺不到錢逆
不是全台灣的人都在做IC design
也不是每個爸媽可以拿出幾百萬幫出
我同意房價會漲 但這幅度已經完全失控
漲到最後 最好是一般民眾都能接的起啦
現在就是比誰衰小跑去接最後一棒
去台灣民眾收入統計表查一下
年收100萬在台灣都是前段班了好嗎
很多人啊常常喜歡拿矽谷來比台灣新竹
阿對啊 新竹漲價合理啊
那你告訴我 其他地方是在漲啥? 那附近產業薪資能撐住?
新莊五股三重? 更不用說其他鄉下地區惹
要用哪來的錢買房? 屁股給人幹來賺錢嗎QQ
這個板啊
就滿滿臭老人味
自己被上一代坑不爽 就來坑晚輩或學弟
以前住美國常常會發現都是台灣人欺負台灣人
這種事發生在國外就算了 發生在台灣的結果
就是大環境一起下坡 最終就是在台灣的大家老的小的一起死
有夠可撥
唉 講了這摸多
這個板的房蟲跟垃圾投資客也是會跳針
通膨辣 你不接還有人接啦 這是大趨勢啦 懂不懂房
之類的QQ
對辣 尼們慢慢洗
不過還是要說實話
現在還願意捏著進場買你們炒成這樣的價格的人
通常也沒什麼腦 大概不怎麼會思考
被坑活該
可撥阿可撥
--
你論點最大的問題在於要有人接...一個重劃區房屋總量假
設100,只要有5戶有人接,他就有成交實價,其他人就算
不賣房子也可以跟銀行增貸出錢來用
你是不是很氣嘻嘻,發現自己自己除了嘴以外,拿你口中
的垃圾沒辦法。
應該不是什麼一個蘿蔔一個坑這種概念,房子一定賣掉有人
接才有價值,一個社區只要有幾戶賣出高價就是雞犬升天
剩下的就算不住人也沒差
先說哥普通上班族,只有一間自己自住,此外身家全投股
票,跟房仲還有投客沒關係,所以要反駁的話貼標籤就免
了顆顆。
重點未來有補助 一胎5000台灣自由房高達8成
不會想辦法去台積電和聯發科上班?
其實為什麼都會強調有沒有人接 我買房收租為什麼要有
人接…
其實最後一句比較像說你自己
不會想辦法拿球棒打死5個炒房仔和房東?關出來接買得起啦
就買得起了
西哥都在台指坑殺韭菜
就算不住人也沒差你說的很對阿
因為持有稅低到+貸款利率才幾%而已阿
你有錢人當然能炒就炒阿 調高屯房稅你金流愈拮据 風險愈高
看你們這些房蟲還能買幾間阿ZZ
你可以看看政府會不會調整,我覺得空屋税比囤房稅合理
事實 炒房狗那些論點真他媽以為腦是被狗幹到才講出來的
炒房的房蟲都故意忽略台灣房價所得比這幾十年來往上噴
多少啊?那些在說年輕人不努力的你他媽怎麼不敢提你那
個年代房價收入比比現在低多少?
笑死,去台積電和聯發科上班不就好了
看來推文裡面又有人很想買結果崩潰的了幫QQ
林書豪都離開NBA不知道多久了,還在房價所得比...
拜託參考一下利率跟貸款成數、年數、寬限期
還好我下訂了,開高高的老爛貴房子給以後空空買
你們再不買以後就是只能買或者是租六十年公寓六樓
頂加甚至八十年公寓八樓頂加
樓上下訂了?
阿妳後來跑去買那阿@@
買在下新莊,還好還在蛋白區QQ
喔喔...恭喜啦
檢討房價物價前可以先了解國際印錢是印到多失控…不止
米國印喔,還有歐盟、俄國、日本…,對了,中國可以去
查看看準備要「加放」多少出來了
貸款成數、利率所以呢?房價所得比變高不就是結果,結
果就是年輕人買房變困難這有錯嗎?房蟲真的邏輯都這麼
差嗎?
還是房蟲們的本事就是出生前游比較快,可以早點出來出
社會買房剝削後面年輕人?如果本事只有這樣也不用在那
邊大聲啦
好拉 龍哥都說了升息能推升房價拜託趕快升息讓我們更買不起
讓蟲蟲們繼續屯屋炒房狂歡大家說好不好~
就是說在利率降低、還款年限拉長、貸款成數上升的年代,
即使你薪資不變,你還是買得起比較貴的房子,因為頭款
變少了、每個月還款率也下降
反之,過去利率高、貸款年限短、成數低的情況下,你是負
擔不起看似便宜一點的物件。一直用總價、房價所得比來
評估,其實並不正確,關鍵是你能否負擔得起每個月房貸
都不用買沒關係的,說的好像很擔心一樣,反正你不買也是
得跟我租,不然就去睡街頭當乞丐,說實話也滿適合你的
沒錢去買XX即可
沒錢買什麼買、滾去租,你去賓士展間喊五折看看
沒錢買什麼賓士?買台發財車就好了
即使我已經在車上了還是無法認同某幾個房蟲的言論
要賓士還不簡單?聽從Sway言論,晚幾年買房賓士就到手
nopenisgreat 下新莊不錯耶
高雄& 竹北平轉+150站內
還好有跟到期神西哥單,頭期款多了不少
幫補血先
3
先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一3
房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高42
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩18
純回這一段 我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率 有點太過武斷 不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率 結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當 如果要比較房價 VS 出生率 用同一地區不同時期來觀察應該更準確22
講那麼一大堆理由都是屁話啦, 真正的理由只有一個, 生小孩辛苦,養小孩更辛苦,還很痛苦. 現代人不想被這件事弄到不能享受自己的人生, 沒有生活品質啦~4
你太小看人性了 當你有房子時 你房子在哪? 你房子幾年房? 當房子變便宜的時候6
以前人是養兒防老 現在人是以房養老 養個兒子不如買間房子好嗎 還不用擔心生到敗家子 畢竟台灣房價還會一路井噴52
小弟7年級中段班,有三個小朋友,應該可以回覆這篇文 : 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 : 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還 : 就算是雙薪根本玩不起生小孩的遊戲 : 推文一堆風涼話的說:爆
許多大大真的回覆的相當一語中的 不是不生而是不婚 先說我自己好了,目前負債850+, 已婚,育有一子(新生兒) 講實在,我家小鬼打懷孕在娘胎以來根本沒花到什麼錢18
: 不打房也是死一堆人呀,死的就是社會金字塔底層想生因為房價太高租金太高不想拖累小 孩而不能出生的人,不然會有高房價就是最好的避孕藥的說法? 高房價真的不是少子化的主要原因,但一定是次因而這個次因會被高房價高租金高通膨這 類經濟因素給放大,這也是資本膨漲一定會發生的事,所以很多有能力的企業一直在往自
50
[閒聊] === 大家有沒有發現房板不變定律? ===看大家討論這摸熱烈 不知道大家有沒有發現房板不變定律 每當有人想在板上討論低薪高房價 或是 房價漲太多 年輕人無望這種話題 房蟲跟黃牛大軍就會出動 開始在板上發文洗都是年輕人不努力之類的 不然就是貼一些超偏僻的地方跟你說 這三百萬 這五百萬 你買不起? 讓沒房的弱勢族群開始檢討自己 不讓魯蛇們的心凝聚起來反抗28
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主其實要跟投資客對決也不用睡公園啦~ 躺平主義流行起來 根本就不需要買房 現在的年輕人也沒這麼笨 20年來 薪水漲沒10% 房價漲100% 誰還要買房讓投資客剝削20年?26
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?你好 我G黑大將軍 講房子我不懂 講GG我就略懂 GG一堆花惹發輪班產線星人在裡面上班 賺的都是辛苦錢 那些真的是辛苦勞力錢 跟經國路的護膚妹有87分像 用螞蟻大小的腦袋想想 你要是經國路的護膚妹 賺錢這麼辛苦28
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡看事情要有國際觀 台灣的房價不是台灣人決定的 光美國無限舉債 輸出通膨到全世界 物價指數飆高5
Re: [問卦] 有買房剛性需求的八卦嗎一個邏輯 先退一萬步來講,就算都投資客買的,那投資客總要賣掉才有獲利吧? 那誰會買投資客的? 大投資客賣給小投資客,再賣給奈米投資客? 最後是不是會回到自住買方? 一年交易量幾十萬,一間平均一千就好15
Re: [閒聊] 現在實價沒掉價有可能是量縮的原因嗎從簡單基本的邏輯去分析就好 台灣房價這波會漲就是經濟好和通膨 大家錢多 每個人都投資客 有點閒錢就買一間自住或租人 一人貸10幾間那種根本稀有貪客13
[心得] 房價漲的好處,是再給兒子當頭期款嗎台灣房價漲,現在有房的每個人資產都上升,就算你有房貸的也沒關係。 現在很多七、八年級生買房,如果沒有爸媽幫個好幾百萬頭期款,根本很難買。 然後買房時,看了房屋履歷,上面一些老房子可能都有幾百萬的未清償貸款,總覺得那筆 就是房價漲,爸媽再貸出來給小孩的頭期款。 小弟想到,房價上漲,好像還有一個好處,就是漲幅的錢可以再貸個好幾百萬出來,留個14
[問卦] 說房價高,買到房就倒戈的是不是最廢投資客就算了啦 大多數投資客坦蕩蕩承認自己就是在賺各位盤子的錢 阿窮人買不起房子早早放棄 開始一直靠北房價跟世界不公也算正常 至少始終如一8
Re: [問卦] 買房恐嚇文怎麼那麼多?真的耶 最近真的有點病態 甚至連爆系都會出現這種言論 滿傻眼的 拎北女友的叔叔是做不動產的 一聽到要升息 沒有無限QE了7
Re: [閒聊] WW3開打台灣房價向?你好 我在科技板是G黑大將軍 我在這個板被叫做魯空 唉 都說過幾次了 這個板就是吹吹板阿 各種吹 把房價吹到噴
29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
Re: [情報] 信義營收資訊9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!34
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運3
[閒聊] 這兩句話好命中~4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘1
[社區] 超級花園/新捷都1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產